1MajorKoenig

Bin gespannt. Kannst ja mal zum Spass auch mal anders herum testen. Wie gesagt, in ranked kommen sie mir auf der Gegnerseite ziemlich nutzlos und wenig teamdienlich vor. Aber vielleicht sind das auch alles irgendwelche Bobs, die sich selbst in einer viel stärkeren Arizona nicht viel nützlicher machen würden. Es würde mich daher interessieren, wie das im Trainingsraum aussieht

Wäre super, wenn du die Ergebnisse hier reinstellen könntest

Hm yes remember. Didn’t find them particularly fun either. I mean it was the same game mode just with this forts. I don’t think that worked out well and was pretty half-arsed. I was more thinking of an objective based gamemode

Finde die Eskalations-BB Debatte gut und hatte da auch zumindest ein paar Fragezeichen. Die Idee der verkleinerten Eskalationen-BBs (quasi Mob-Typen) finde ich auch gar nicht so uninteressant... ABER: wir sollten tatsächlich mal die Baureihenfolge machen!!! Vorschlag: ich schreibe mit was ihr vorschlagt und lade regelmäßig die Tabelle hier hoch, damit alle im Film sind. Sollen wir mit BC01 anfangen? - Wie lange dauert Die Durchkonstruktuin basierend auf der Scheer/Graf Spee? - Wie lange Helling bis Stapellauf - Wie lange Ausrüsten am Kai - wie lange Erprobung? Feuer frei :-)

Well the question is somewhat valid. I can’t see WOWS going any further toward realistic behaviors honestly. It stated as “Tonks on water” and has been dumped down since. So very unlikely. The game currently survives on a pretty loyal base of veterans who a lot of times keep paying because they like the game overall despite the caveats. The game struggles to attract new folks and retain the new players but can still count on veterans. That said I believe there are a couple of things that WG can do to keep this cash-cow alive (yes, WOWS is financially MUCH more successful than you would think given the size of the population); 1) don’t keep pissing off the veterans WG. You won’t be able to replace these losses 2) add more variety to the gameplay itself instead of only adding gimmicks to new ships. Why not try something like the “Island Capture” Mode from Battlestations. That felt great and super immersive. The one/two WOWS modes are repetitive and full damage farming at the end. Why it try an a battlemode with experimental ideas, such as night battles with star shells, Island Capture mode, maybe something around Konvois or landing operations, something to spice up the normal mode which we want to keep but some variety would be good

Die Mutsu ist ein Monster gegen diese PEF-Pfeiffe. Mit Overmatch ballert man jeden, der blöd genug ist zu angeln einfach weg, die AP haut rein wie ein D-Zug und die Bogenlampen-Flugbahn gepaart mit dem Overmath machen aus ihr eine Zita-Maschine auf große Distanz, vorzugsweise auf Ami-BBs. Als kleine Sahnehaube und gegen gleichstufige BBs kann man noch die Troll-Torps absondern :-) Das Ding macht einfach von vorn bis hinten Laune und hat auch noch BC-Geschwindigkeit. Dagegen stinkt die PEF einfach ab. Nix Overmatch. Nix AP-Alpha. Nix Pen. Nix Torps. Nix Feuer Volumen. Nur leidige Gnibbelei und auf Teamkosten schmarotzen. @Niemard mag tatsächlich sein wenn man sich die Serverstats so anschaut aber im Gefecht kann man sie irgendwie ziemlich einfach weghauen. Mit jedem vernünftigen Schlachtschiff, selbst den ohne Overmatch, zimmert man der Gurke ein paar 15k Schellen rein und dann isse platt. Von den Erbsen, die zurückkommen, muss man weniger Angst haben. Das Teil ist ein bisschen wie die Monarch als Gegner. Dümpelt irgendwo blöd rum und versucht das ganze Gefecht über ein bisschen zu nerven und Schaden zu gnibbeln. Als DD isses sogar noch witziger. Die Gurke ist lang und behäbig und kann sehr einfach torpediert werden. Man man man

@Staubisauger geh mir bitte nicht auf den Sack es ist Weihnachten. Ich hab ja mittlerweile verstanden, dass dir die [edited] mundet ;-) @Walther_K_Nehring es ist eher so, dass das Schiff einfach unfassbar wenig Spaß macht. Man gnibbelt sich halt das Spiel über seinen Schaden in 1000er Schritten zusammen and ist eigentlich eher eine Last für das Team. Plus ich lach mich immer tot, wenn der Gegner wieder welche mitbringt. Die lassen sich von allen T6ern sehr einfach farmen, ziemliche Potato-Piñatas.

Zu den letzen Kommentaren von Quick, Guy, Klaubier: - die Stats sehen nach wenigen Tagen ok aus - ob die so bleiben bleibt abzuwarten - in reinen T6 matches wie Ranked mit seinem Grottenniveau schläft sie sich passabel (aber das würde die Mikasa oder Krani Krim halt leider auch. Hab nur mal so als Gegenproben die Monster-Nürnberg rausgeholt und gleiche Ergebnisse gesehen) - WG scheint der Meinung zu sein, dass der Dreckskübel spitze gebalanced ist, siehe Stats (insert Mittelfinger here) - erfahrene Spieler kommen natürlich auch mit dieser Gurke auf ihre Ergebnisse aber es ist diese „auf-Gummi-Kauerei“ mit sehr inkonsistenten und sehr schlechten Kanonen Bottom Line: das Schiff bringt zwar mit relativ viel Arbeit passable Ergebnisse aber macht dabei einfach überhaupt gar keinen Spaß. Ihr Carry-Potential ist höchst überschaubar da sie eher der Support-Damage-Gnibbler ist. Insgesamt ist dieses Schiff für Fans der Alten Schlachtkreuzer ein Schlag ins Gesicht und eine Riesen Enttäuschung. Well played WG - You fucked it up big time

Ftfy

Das sagt es alles !!!

Du meinst „Der schleichende Tod - warum keine BBs mehr gespielt werden“...?

Doch genau darum geht es. Und darum, dass ihre Nachteile (Hauptari) die unspassigst möglichen sind

Ich auch und zwar EINDEUTIG

No - one of the real positives of the game is that usually you can still make a difference even if you are lowtier. It’s far from being an auto-lose. You may be at a disadvantage but it is still possible. Take Gascogne against T10s - absolutely fire and fun. Take Dunkerque, Arizona and Mutsu against T8s - why not. See what the difference is? All four mentioned ships sport a good main battery with either Pen, overmatch, brute force, fire volume or a combination. That’s why they work and why PEF sucks.

I don’t want an unbalanced or OP ship, no. But her biggest strength is long range AA. Which is a situational gimmick at best. WG chose to offset that with the worst main artillery package you can get at any T6 BB. The whole package would Ben just average at T5 but is pretty bad at T6 where you face a lot of times T7+8. She isn’t unplayable and against T5+6 she does ok (eg if you currently play sprint). But in normal ransoms she sucks because her biggest weakness happen to be the most important element a BB sports - the main guns. All other T6 BBs are fun and have something going for them. PEF got AA instead which I wouldn’t consider a good trade off. Therefore I am looking for an enhanced rate of fire (24sec) which we know can effectively compensate for bad shells. We have similar things on other ships in the game

Fair enough. To me the “has great accuracy” argument is exaggerated though. The German BB line horizontal dispersion is terrible. And yes PEF does better in the accuracy department due to tighter groupings (sigma). But while accuracy indeed isn’t her problem it is not a strength of hers either in a way it justifies the poor shells and average reload. It is not a redeeming factor. Where I agree with you is that the things that need changing are not related to her accuracy or dispersion. The things that need to be change relate to her striking power and the best way would be through enhanced rate of fire. That would 100% keep the ship’s character but would make her more balanced against the othe T6 battleship and more fun to play.

Wirfst du mir mal ne Pulle rüber bitte...?

Das unterschreibe ich so !

My point still stands that the low volume of fire combined with pretty bad shells is a problem at T6. The pen comparison showed only that these are pretty much T5 worthy shells. Which would be ok if compensated by RoF. Slightly increased 2.0 accuracy with typical terrible German horizontal dispersion doesn’t offset the shells by itself. The frustration that speaks out of some of the posts here - that you find inappropriate- is justified in my opinion. WG could easily solve the problem by correcting the reload time.

I did play some test rounds in TST. While I know that this is completely different to Prod it gives at least a first impression of the handling. For amount of consumables it looks to me as if SI would be a solid choice as well?

Oktiabr Revolutsia has a pretty similar pen curve and is a stunning 20mm worse at pretty much all distances. So yes they are pretty similar. However she has 12 guns and I don’t remember having 42 sec reload - which would produce a comparable fire volume. And I don’t remember her facing T8s often either. And either way it is sad enough we are constantly comparing PEF against T5s - and not against her Peers. What PEF needs a better reload - I guess she would be spot on then. Wilkatis stats are good. But he is quite an experienced player. He can compensate for a ship’s shortcomings and can make any turd work but that doesn’t mean that a ship is good. His stats are at the end completely irrelevant for the discussion (other than him showing off). But you are welcome for the recommendation Wilkatis

Cheers + thank you mate. Will keep AFT + IFHE for the time being on Udaloy as she is my immediate next step. I may well test that captain in Grozo later on and may or may not replace IFHE by CE

Junge, wenn du hier so einen Quark absonderst musst du dich nicht wundern, wenn dir einer Contra gibt. Sich dann hinzustellen und zu sagen „das Schiff ist doch klasse, ihr seid einfach zu blöd, ich versenke damit T8er“ ist dann ne ziemlich steile These wenn der Max Schaden gerade mal für eine. halben T8er reicht. Hat auch nix mit „stinknormaler Diskussion“ oder „typisch deutsch“ zu tun. Eine Bismarck sollte von einer PEF so gut wie überhaupt keinen Schaden nehmen solange sie nicht von irgendsoeinem Ober-Bob gesteuert wird. Und das unterscheidet die PEF von anderen T6ern. Die können einen Kampf liefern.

Sinn? Nee? Ok next

Ich spiele gern die Amis, die Bayern, die Fuso, die Dunkerque, ... Danke für den Tipp Aber wenn ich die PEF spiele möchte ich eine vernünftige Mackensen spielen und nicht so eine popelige Flak-Barke