1MajorKoenig

Versuche es bitte mal mit lesen bevor du hier so einen Unsinn absonderst. „Reale“ Eigenschaften: - schneller Reload (Original um die Bayern-23s - meinetwegen kleiner Abschlag wegen Balancing). Warum aber dann der Fuso-Reload, die mehr so um die 30-35s brauchte? - gute AP für die Zeit. Wenn ich also ein 1930er Refit mache - warum drehe ich dann diese Stärke in eine Schwäche um? - Gute Panzerung (Buggürtel im Spiel unter Wasser, Hauptgürtel 30mm zu dünn und Bug-Heckplating willkürlich Unsinnige / angedichtete Eigenschaft: - AA... wtf? Wegen kostenlos: ist irrelevant. Das Schiff wird für 26€ verkauft.

Realismus ist nicht gleich sinnhafte Umsetzung falls du das verstehst. Letzteres darf man sehr wohl in einem Spiel zu diesem Thema annehmen und sogar erwarten. Beispiel? Mach mal einen Zerstörer, der das langsamste Schiff im Spiel ist. Möglich aber nicht sinnhaft. Im Übrigen spreche ich tatsächlich für mich selbst da brauchst du dir keinen Kopf zu machen. Aber neben mir geht es eben auch genug anderen so, dass die das Schiff unspassig finden. Und dafür sind 26€ wiederum eine Unverschämtheit. Wenn du zufrieden bist - gut für dich. Ist aber eben nur DEINE persönliche Meinung - auch nicht mehr. Und der Frust über den Kahn finde ich durchaus gerechtfertigt. Echt schade. EDIT: wo sind die Valium?!

So langsam verliere ich echt die Geduld! Schreibt es euch ins Hirn: DAS SCHIFF IST NICHT UNSPIELBAR SCHLECHT, DAS BEHAUPTET KEINER!!! Was mehrere hier ankreiden ist: 1) miserable Umsetzung des historischen Vorbilds. Echte Stärken nicht ins Spiel übertragen und dafür künstlich blödsinnige erfunden 2) sehr inkonsistenter und sehr leichter Punch. Nix für Leute, die auch gern mal ein Spiel gestalten und führen möchten. Sie kann Supporten und kommt auf ihren Schaden aber der Impact auf das Match ist lächerlich. So macht es halt keine Spaß! Um das zu reparieren braucht sie entweder 25/26s Reload oder Torpedos für den Spike im Nahkampf Sie kommt derzeit trozdem auf annehmbare Werte weil sie: - sehr sehr einfach zu spielen ist - und ein dämlichem Supporter ist Sorry wenn ich da drauf anspringe aber es ist ein bisschen zäh sowas immer wieder zu wiederholen

Really?

Well I have a lot of premiums indeed and never had to regret any of them until this very case. And yes - I even really like Hood although if I barely play her. Maybe more once the buff hits :-) With regards to further investments - likely not. PEF is too much of a downer, will put my money into other things and other games but not this one anyone. Plus: I am really disappointed that WG didn’t include her in the next rounds of buffs.

- bad AP with high air drag and low pen - mediocre reload not making up for bad shells - low strike making her more of a supporter and less of a carry boat - “real” Mackensen-characteristics can be barely recognized. Very different & artificial interpretation by WG All in all not a very “fun” ship - nothing you can use to pull off spectacular actions / moves

Well I look at it purely from the ship itself as I don’t give a damn about doubloons and steel. And my problem pretty much is: More or less this. - pen and ballistics -> air drag of the shells - missing punch -> reload or close quarters Torpedos

Yes fine. And I am aware you can’t please everyone. But if a group of customers not enjoying a product grows to a certain size you could/should/must ask yourself the question if the product was designed in the right way or if it needs to be adjusted to make it more appealing. Of course WG can say “we already got the money - and some even seem to like it - hey all good!”. But that would be incredibly short sighted and certainly not helpful for future sales. Until now we as (currently still) paying customers could be relatively sure that the premium ships are fun in their own rights. Now with PEF this doesn’t hold true anymore. And again, if it would be just me it would be one thing. But the problem is much bigger.

Naja Japan ist die dominante Macht im Pazifischen Raum und sicherlich auch stärker als China. Allerdings ist Japan auch eine gefährliche Wundertüte weil sie eines Tages die Kolonialherren / Umterdrücker aus Europa und die expansionshungrigen Amis herausfordern wollen/müssen um erste Geige im Pazifik zu werden. Und wie sowas in echt aussieht wissen wir ja aus der realen Welt. Ich finde die Überlegungen alle interessant - evtl können wir ja wie Walther vorgeschlagen hat tatsächlich solche Bündnis- und Operationsüberlegungen mal mit reintun (wollte Walther nicht ne Basis auf Malle bauen...?)

I found the grind pretty short and relaxed this time. My point is I disagree with the sentiment that a ship that can be obtained through a campaign for free can be bad, unfun or whatnot just because it is free. “It’s free so don’t complain” - that’s what is wrong. It doesn’t need to and shouldn’t be and “exceptional”. But it should be enjoyable. And looking at multiple threads here it looks like I am not alone with my opinion that PEF is not enjoyable.

Ich tippe auf 1. April

Pretty much this. Or you can do a hybrid 2ndary + Survivability built. AFT/BFT and fire prevention and potentially BoS. Currently I am using Manual AA but the changes in AA mechanics with 0.8.0 May render this skill impotent. But as of now it works well with König, Bayern and PEF. The most important skill though on PEF is Adrenaline Rush. As this skill is the only one that improves your pretty meager punch.

I like AR on Battleships. And if you spec into secondary guns Tier 7+ the manual secondary captain skill is nice. Apart from that Basics of Survivability and Fire Prevention are always safe bets. I tend to go for a hybrid survivability-Secondaries built on German BBs. Apart from GK which I have full 2ndary skilled

Langsam langsam. So schnell schießen die Preußen nicht! Wir verprellen sicher nicht leichtfertig die wichtigste Asiatische Macht. Ich kann die Gedanken nachvollziehen aber über die Brücke gehe ich noch nicht

Again, being „free“ is no excuse for being meh. And it’s not like all Freemiums are bad. Vampire and Graf Spee are very strong, DoY is more a PEF kind of turd. And with regards to „you got doubloons“ - I don’t care. There isn’t really anything interesting to spend doubloons on. So why even bother?

Nunja, die Winrate würde ich bei der geringen Zahl Gefechte nicht auf die Goldwaage legen. Mir fällt eher auf, dass du mit den anderen BBs 20% mehr Schaden machst. Aber egal, es geht mir hier weniger um deine persönlichen Stats als um den absolut ärgerlich umgesetzten Stil der PEF.

Hat er schon. Am Anfang den Schwanz einziehen und hinten rumdrücken (und die echten BBs die Arbeit machen lassen), dann schön pim***lig wegkiten und Schaden gnibbeln. Und wenn das Team das Spiel gewonnen hat nochmal ganz männlich nach vorn und schauen ob man noch einen Kill stealen kann. Sowas nennt sich dann wohl Adrenalinrausch pur. (Kannst du im Übrigen genauso auch mit der Nürnberg oder der Krasni Crêpe machen oder jedem anderen minderbemittelten Supporterkahn)

Valider Einwand BdMF. @Walther_K_Nehring Was meinst du wegen CV Verfügbarkeit früher? Man könnte evtl einen CV mit einem der Falkenhayns tauschen, so dass Einheit #3 dann ggf. etwas später zuläuft aber wir bereits eine Trägerkampfgruppe aufstellen können? Wg. U-Boote: da war ja die Forderung bis Sommer 1939 insgesamt 24 Küsten- und 75 Atlantikboote im Dienst zu haben. Stößt im Prinzip ins gleiche Horn: schonmal eine gewisse Handlungsfähigkeit zu diesem Zeitpunkt bereitstellen zu können. Wg. Politik: da sind unendlich viele Unbekannte drin! Japans Krieg in Fernost, Sudetenland, Danzig, Finnland-UdSSR, Baltikum, Italien und seine Kolonialen Ambitionen, Österreich, und und und. Im Grunde müssen wir ab 1937 eine Antwort haben auf die Frage: „Was tun wir, wenn es diesen Frühling losgeht“. Und das dann für die Jahre 1937-1941. Wenn Walther die Richthofen für den Frühling 1942 einsatzbereit bekommt greift ab da der „eigentliche“ Plan mit den Kampfgruppen

Nein das stimmt nicht. Spiegeln verfälscht - aber in beide Richtungen. Bzw von beiden Richtungen in Richtung 50/50

Wobei wir hier natürlich das Problem der PEF-Schwemme haben. Gut an der Zahl der Gefechte zu sehen. Wenn ich 4-6 PEFs pro Match habe kann mir die Statistik nicht viel brauchbares geben. Grundsätzlich sind meine Gedanken dazu: - man muss sie mit den anderen Premiumships vergleichen - Schadensmässig kam sie bisher immer ca 10-15% hinter Arizona und WV41 heraus - wie sich Dunkerque mit ihrer von unserer PEF geklauten 26s Reload macht werden wir sehen Ich glaube immer noch, dass PEF mit 11% besserem Reload (also 25sec) balanced wäre aber ich würde auch 26s (7%) nehmen

If there is a point for you in our conversation is up to you of course. I don’t have anything against you. However I am very very miffed that the ships is such an unfun experience. I don’t mind spending on this game and up to now I always liked the prem ships I bought (and there are lots and lots by now). Always something interesting and enjoyable about every single one of them! PEF is the VERY first one I absolutely hate. It’s not unplayable bad or so. It is just unplayable unfun. I hate playing the ship and I hate having spent any real money on it. No review upfront said: “it is by far the most digustingly unfun turd you will ever have to try”. So there is that - reviews didn’t help. But you are right that I learned a lesson in a way I won’t spend money on this shitty crap anymore. A pity I still have premium crap for this crap. I don’t want a perfect ship either or OP or something like that. I just And very simply want it to be enjoyable and the current form is lacking in the most important area for that ship class which is main guns. It’s like implementing a Mikasa-speed 18kn Destroyer. Could of course be balanced somehow so stats are “fine” but it would for sure still suck balls big time. Exactly like PEF.

Erstmal: Hit-Bombe. Wenn ich das richtig verstehe sieht es mir aus, als ob wir: - ab Frühjahr 1941 die Schlachtkreuzer als kleine Raidergrüppchen aufstellen könnten - ab Frühjahr 1942 die beiden BBs haben - und ab Frühjahr 1943 die Trägergruppen haben. Von der 5 Monats-Vorzugsoption würde ich hier unbedingt Gebrauch machen um die Sommermonate 1943 für eine Offensive nutzen zu können. FRAGE: wo sind jedoch die U-Boote? Sind die auf anderen / kleineren Werften oder passen die irgendwo „dazwischen“? Was wir nicht vergessen dürfen ist, dass wir auf einem Pulverfass sitzen. Wir brauchen also für jedes Jahr ab 1937 einen Einsatzplanung für die Flotte gegen die möglichen Gegner. Ich stelle mir das so vor, dass sich der Einsatzplan zu jedem Frühjahr (durch den Zulauf weiterer Einheiten) an Scope gewinnt oder sich auch komplett ändert. Ziel wäre es, dass die ersten Pläne von 1937 bis 1942 einschließlich auf Verlustvermeidung zielen um den eigentlichen Plan - wie hier aufgestellt / die mehrdimensionale Bedrohung - nicht zu gefährden. Dennoch werden wir bis dahin trotzdem handlungsfähig sein müssen. Und da sollten wir unser Pulver nicht vorschnell verschießen. @DeadMemories den Budgetkollegen massiere ich unseren Bedarf ganz penetrant ins Hirn. Wir sollten davon ausgehen, dass mir das gelingt und das Prestige einer wiederauferstanden Flotte die Geldbeutel hier weit genug öffnet. Für irgendwas muss die Politik ja auch mal gut sein EDIT: und das bedeutet auch, dass wir noch ein Panzerschiff 2.0 designen können/müssen :-) wenn wir 6 von den Rüben herstellen könnten (wenn auch spät in der Zeitleiste) sollten wir nochmal überlegen, was man damit anstellen kann

I don’t care about YY a freaking bit. But you are free to voice your concerns over the nerf if you want. AND: YY has absolutely nothing to do with WG ruining my recent shopping experience. I am still pissed off very much. If I pay 26€ to use a pixel ship I want to have fun. And this crap that WG cooked up isn’t.

Dude I don’t give a sh* about the steel campaign or dubloons. Both have ZERO value for me and are an absolute waste in my opinion. I am only interested in the ship itself. Not in its function as a paywall for steel suckers.

Von mir aus... hab sie gerade angefangen... :-)