1MajorKoenig

Haha NA halt... das Ergebnis kriegt man da auch auf ner Krasni Krim hin... War das Random oder was war das?

Another useless thread.

Yes

Well if ppl are to dumb to understand someone needs to remind them. Happy he does

Dieses Mal war es wirklich eng aaaaaber wir haben einen WINNER WINNER CHICKENDINNER! Mit 3:2:1 setzt sich Walthers letzter Entwurf „IV“ gegen die 3x2 Mini-Moltke und DeadMemories Leichten Entwurf „B“ durch. Herzlichen Glückwunsch!

NA is a bit “different”. Started for a bit but didn’t enjoy myself over there

Well the low population was one of the issues actually. There are four classes which are meant to be played all. If one is mostly rejected by most players it is a bit of a problem hence why WG invested in this (quite big) change. Mind you they are not spending such money because their only intention is to p*** off some players :-) A more balanced distribution among all classes would be desirable. And I am very curious if the new CVs actually achieve this

I don’t want to argue again about preferences - which may and will be different but I agree with your statement that WG needs to look at the numbers. It is to be seen if the player numbers change and if more players play the new carriers. As we say - the proof is in the pudding

Problem with such poll: before the rework there were three settled mafias. The CV-haters which have had made piece with CVs because there were so few, the CV mains which did their niche-thingy mostly unnoticed and the big silent majority of people who didn’t really care because of the extremely small numbers of carriers. Now things are more difficult and - uhh NEW!!! Now we have the same small CV mafia shouting and screaming that their niche thingy is gone. The CV haters are still there and louder than ever because all of a sudden there are CVs everywhere. Plus the silent masses now wake up. Either they feel disturbed by the sudden appearance of CVs or they are curious and try the “unknown” class. Not an easy situation but the emotional rage and all these drama queens don’t help a good discussion

Well we don’t know how many will stay on carriers. Spotting was a problem before but now we just have more carriers. In case this remains a problem WG can buff DDs to compensate. Eg. Reducing detection range from air for DDs

(edited)

Gesundheit. Aber mit ganz viel üben könnte das noch werden. Vielleicht.

Autodropper? Dann isses klar. Haha Aber jetzt mal wieder ernsthaft: wozu brauchst du einen Vorhaltemarker im Rework? Da du ja aus der Perspektive der Flieger schaust und meist auch relativ nah herabfliegst kann man die Bewegungen des Ziels doch eigentlich ganz gut abschätzen. Treffen mit Torpedos der Flieger finde ich in Ordnung. Hab eher die Erfahrung mit gegnerischen CVs, die zu nah droppen und die Aale nicht scharf werden. Aber auch das wird sich schnell herumsprechen und aufhören.

Also auf Schlachtschiffen und Kreuzern finde ich es bisher eher hinderlich, oder wenigstens sehr situativ. Aber auf Zerstörern habe ich es noch nicht mal genutzt - mache ich mal und lasse meine Eindrücke dann hier

By far not ALL customers are angry dude. Some are and these are loud and emotional. Take a chill pill princess

Kannst du eigentlich lesen? Er fragt nach Luftabwehr

Ach und deine RTS Carrier hatten den Vorhalterechner? Das hat sich nicht geändert aber man kann auf der Verfolgersicht einfacher zielen. Das ist aber nicht der Grund für die zu erwartende Skillgapverkleinerung. Durch die höhere Attraktivität werden sich schlicht mehr Spieler mit CVs auseinandersetzen als vorher. Und damit steigt das durchschnittliche Skill Level.

Hmm ist nur meine Meinung. Ich manövriere gerade mit DDs zu viel so dass ich die Sektoren eigentlich nur setze wenn ich tatsächlich Verband fahre und einen Bereich decken möchte. Nutzt du den Sektorwechsel tatsächlich aktiv zur Selbstverteidigung? Evtl muss ich das dann auch mal probieren?

Well said sir

It’s not a disaster. It is a change and some people here have a hard time to cope with change. I am enjoying it very much

Zur Zeit? AFT. Manual AA finde ich nach dem Update nutzlos und habe es von allen Kapitänen entfernt. Könnte sein, dass der irgendwann überarbeitet wird.

Wie kommst du darauf, dass die Skillgap größer wird? Das Gegenteil wird der Fall sein. Und das ist eine sehr gute Veränderung! Und warum ist T8 nicht spielbar? Das MM auf T8 ist nun schon seit langem (dem T10 Influx) ziemlich Rau. Aber das hat doch alles nix mit den CVs zu tun.

No they are not imo. And if that isn’t even related to the rework - why post it here and now?

How is that different to the old version?

Well removing strafing and manual drops would have made this model maximum dumb. I mean botting Level of dumb. As for “real” CVs - no I don’t know an actual WW2 CV commander. But one can get a decent understanding from reading books. I can recommend reading about the battle of Midway Re: old “right” click AA - there is little point doing this against a single strike squadron / wave unfortunately. I miss it myself but I am sure there are other ways to get this improved. Micromanagement is a 180 degree contradiction to how CVs fought in WW2.