1MajorKoenig

Die USA haben 1 x Colorado. Japan 4 x so viele? Das scheint mir noch nicht so recht ausbalanciert. Oder sollen die übrigen 3 im Bau auch darunter fallen? Und was ist mit der SoDak im Bau?

"Das Kaiserreich Japan erhält das Recht, zwei weitere Schiffe der Nagato, bzw. einer verbesserten Nagato-Klasse zu bauen, behält aber die gleiche Anzahl 14' wie 16' Geschütze im Dienst. Das Kaiserreich Deutschland darf zwei Schiffe mit 42 cm Kanonen bauen, verpflichtet sich aber, die gleiche Anzahl Kanonen von 14' im Dienst zu behalten. Das Vereinigte Königreich erhält das Recht auf zwei Schiffe innerhalb der Tonnagegrenze mit 16' Geschützen." D.h. die Aunahmen hätten sogar noch unterschiedliche Tonnage? Wieso das? Warum nicht eine "Ausnahmetonnage von z.B. 40.000 oder 42.000 ts? Und was ist mit US?

Hi @El2aZeR are you using torp acceleration on your Big E?

Hopefully they are not steel though

I admit I really like these early Cold War destroyers with these huge radar antennas. They look amazing to me but are more or less not any more powerful. They tend to have very few very fast firing small guns. Let’s see Maybe autoloaders....?

@Tobnu Nochmal dein Vorschlag war: 1) Bestandsschutz (Hood, Nagatos, Colorados aktiv) 2) 35.000 ts / 15” 3) Ausnahmen - welche, wie viele und für welchen Zeitraum? EDIT: im Übrigen wäre eine Mindestensnutzungsdauer für eine echte Rüstungsbeschränkung essentiell und GB bei den leeren Kassen möglicherweise sogar zuträglich. Allerdings müsste unter 3) Ausnahmen definiert werden, ob ggf. ein paar Einheiten früher ersetzt werden dürfen um alte Flotten nicht zu sehr zu bestrafen

Awesome!

Correct - which is in WOWS terms super soft. And it is a 100% contradiction to the German shipbuilding philosophy which was always “a ship’S First and foremost task is to stay afloat” no matter the time it was built

That looks modern though

There were multiple iterations on this design. Ranging from very bad armor to decent. So this time WG really had the choice. With regards to the very conservative German shipbuilding principles it was still literally unprotected though. Hence their nicknames in the Geman Navy „Ohne, Panzer, Quatsch“ („No-Armor-Nonsense“) - an aliteration on theirs provisonal designatipns „O“, „P“, „Q“ under which they were ordered Nevertheless THE one big factor in game will be the guns. If the reload is fast and the dispersion is good the ship will be great. If not... well...

Dann schau dir mal die Patchworknotes ab 0.8.0.1 an. Alle. Was du meinst ist eher, dass ein gewisser Lerneffekt auf Seiten der CV Spieler zu beobachten ist

Ich schmeiß mal eine andere Anregung in die Runde: Pobeda for Proof of Concept ?

Wut? WG nerft die CVs seit 3 Monaten. Und ja die Leute dealen damit. Quark bleibt es aber trotzdem

Im Skagerrak waren die Sichtverhältnisse im ersten Gefechtsteil (Run to the South) klar auf Hippers Seite. Beim Matchrace würde man sagen: die richtige Seite gewählt. Mit fortschreitendem Tag drehte sich das aber mit Wandern der Sonne und abends hatten die Engländer den Vorteil. Scheer konnte die Grand Fleet fast gar nicht sehen während die Engländer prächtige Sicht hatten. Die Trefferquote der Englischen und Deutschen Schlachtflotten ist trotzdem erstaunlicherweise vergleichbar. Nur die beknackten Orions hatten dank ihrer Feuerleitung direkt im Abgas etwa die halbe Trefferquote und Beatty’s BCs ebenfalls. Der kann es aber nicht auf die Abgase schieben sondern das war Führungsversagen erster Güte. Während die GF trainierte hat Beatty es schleifen lassen und im Gefecht alles auf Feuergeschwindigkeit gesetzt. Zwei fatale Fehler. Ironischerweise wurde Jellicoe übelst angefeindet obwohl er seine Flotte gut und mit etwas Glück auch genau richtig geführt hat und gute Trefferquoten hatte, während Beatty eigentlich sein ganzes Geschwader hätte verlieren müssen und nur mit viel Glück überlebt hat und trotzdem als der bessere Anführer empfangen wurde. Hipper bzw später nochmal seiner Einheit ohne ihn aber ist das grosse Husarenstück der Schlacht geglückt.

Das Pferd soll schwitzen nicht der Reiter Zur PEF: ich bin zwar immer noch enttäuscht aber ich habe mit der Schlappen Gurke meinen Frieden geschlossen

Try GZ... you will see stunning 2500 Damage for a Torpedo hit

Genau das tun die doch. Die Zahlen sehen - soweit wir das beurteilen können - durch die Bank gut aus. Trotzdem gibt es weitere Anpassungen gegen das „Feeeeeeling“ einiger Lautsprecher hier. Was im Übrigen auch nicht völlig verkehrt ist, da ein Spiel auch mit Gefühl und Emotionen zu tun hat. Ich finde, WG macht das ganz gut Was aber auch klar ist: es wird nie zu 100% nach jedem Geschmack sein - dafür sind die Geschmäcker zu verschieden. Und da hakt es leider beim Verständnis einiger Forumsteilnehmer, besonders übrigens bei einigen alten Haudegen, die meinen die Richtung allein entscheiden zu können weil sie mehr als 10k Spiele haben

Das - und es sind immer die gleichen 5-10 Nasen die lautstark Trommeln. Viele? Weiß ich nicht aber ich denke eher nein

Ich tippe auch auf O-Klasse T9

Da könnte etwas dran sein. Radar war schon eine heftige Kröte zum schlucken. Was man auch nicht vergessen sollte: DDs mussten immer wieder generft werden, weil kaum CVs da waren sie in Schach zu halten. Dann kam das IJN Torp-Line-Massaker, massenweise Radar, usw. Plötzlich sind die CVs zurück aber die Nerfs wurden natürlich nicht zurückgenommen

Your ships are running out of Shells ? You are obviously not understanding the difference between having one or two Avatars. But hey: just let me know in case your battleship turrets start to get damaged every time you start firing at the enemy

Verehrte Delegationen, die Formulierung der Klassenbeschränkung und die Definition der Ausnahmen - wenn nötig - stellen eine beträchtliche Herausforderung mit teils sehr unterschiedlichen Forderungen dar. Daher schlägt die KL folgendes mehrstufiges Vorgehen vor: 1) es gibt eine vorläufige Abstimmung zu Themen, zu denen bereits eine Einigung greifbar scheint. Sie Entscheidung wird aber erst als solche in Kraft treten, wenn auch die fehlenden Elemente, die unter 2) zu regeln sind, abgestimmt sind. Dies soll verhindern, dass bereits gefasste Kompromisse ständig wieder neu aufgerollt werden. Diese erste Abstimmung hat den Inhalt des Bestandschutzes existierender Einheiten (wie auf Seite 1 unter aktive Einheiten ausgeführt + die vergessene St. Iztvan - SORYY!), den Kaliber- und Tonnagebegrenzungen für Ersatz- und Vermehrungsbauten sowie des Mindestalters, ab dem Einheiten regulär ersetzt werden dürfen. Nochmals: die Einigung hat vorläufigen Charakter bis 2) austariert ist 2) Ausnahmepassus: hier kann dann wild gekuhhandelt werden. Wer bekommt über das Standardmaß hinaus Rechte, Schiffe früher zu ersetzen, Einheiten im Bau fertigzustellen, größere Kaliber und Tonnagen für wenige Ausnahmeschiffe Falls Einwände gegen dieses Vorgehen bestehen würde ich die geschätzten Delegationen nun bitten, diese vorzubringen Hochauchtungsvoll KL

Vor dem eigentlichen Ziel droppen und dann die Kombination aus free Boost + Invulnerability des nicht kontrollierten Squadron Teils nutzen um relativ unbeschadet über das eigentliche Ziel (zB einen AA Kreuzer) zu kommen und mit dem Rest der Staffel den eigentlichen Angriff machen Exploit - Jein

I like crossovers between classes in WOWS mostly. In the case of the super cruisers you may have the worst from both worlds but the combination is fun. High alpha always feels more rewarding to be than the famous death-by-a-thousand-cuts. But you are still more a cruiser with more movement and risk than the heavy bulky battle wagons which tend to be a bit boring at higher tiers to me at least.

For your Big E it doesn’t matter dude - correct. I mean the moment they released Kronstadt we knew B-65, O-Class and Alaska would follow. I am pretty sure these are commercially extremely successful. They even sold Alaska for cash - was it 60€? Not bad And sure - they MAY be a little strong but if they are really a game breaker at this stage I don’t know. At least these monstercruisers are very popular and I was pretty sure they would announce a nice German ship for Gamescom. You know what? I have a splendid idea: let’s release it unplayable and half finished and clean it up later (producing a another little monster)