1MajorKoenig

Or: „turn off AA“

It is literally impossible to be over dramatic about WG’s nerf bat changes

Ergebbis; A -> 1,75 D -> 17,25 E -> 3 Damit werden Flugzeugmutterschiffe, oder allgemein „Träger“ bei 27.000 ts STD und 15cm begrenzt! Danke fürs Abstimmen Gibt es Ansichten zur quantitativen Beschränkung / Gesamttonnage? Sollen Schiffe, die nach diesem Vertrag verschrottet werden müssen zu Trägern umgebaut werden dürfen?

Ist doch klar: langsamer = mehr Zeit in der AA = bessere Überlebenschancen

Das Schlimme ist abgesehen vom konstanten Generfe das planlose an der Sache. Dieser Change macht das (eigentlich wirklich gute) Staffel HP Konzept hinfällig, ebenso den Heal. Man könnte genauso gut den dilettantischen Mist von vorher mit den beknackten Clicks wieder nehmen, der für sich schonmal selten bescheuert war. Nur läuft der Change auf etwas ähnliches heraus. Malen nach Zahlen WG hat mit einer ganzen Menge Aufwand dieses Rework gemacht und nun zerlegen sie es selbst

It is completely not thought through. Currently you can more or less (randomly) use the entire HP pool of the squadron to avoid losses. After this nerf you can’t anymore and plane losses will skyrocket. Who in bloody hell thinks this quick guess is a good idea? @MrConway is constant AA DPS reduced by 50% in return?

Der AA Change ist komplett unausgegoren

Eventhough I know that WG doesn’t know I really want to know what the plan behind this “change” is AA would need to be toned down significantly at the same time

Taugt die was?

Du verlierst viele Flieger und das ganz schnell. Kleine Hangars und Staffeln sind wohl bald ziemlich unbrauchbar. Der Heal der TBs bringt dann auch nix mehr Nerf? Ja, ziemlicher Hammer wieder mal

FDG is meh overall and usually gets the same MM as GK. There is little point playing her if you have GK really

Yep that’s the “classic” Secondary build. I have an alternative captain with fire prevention and some survivability skills mixed in but I am using both builds.

AR is amazing. Expert marksman is a waste of points really for the three ships in question. If you want full Sec you can take AFT and IFHE as the 4points perks (and manual secs of course). Secbuild isn’t really efficient though - mind you. You can further make a hybrid build survivability + secs. Works as well

So. Ignoring angle and distance...? Meaning a medium „dumb“ shell type. Don‘t like it but hope it would be instead of HE which is the other dumb shell type. Why is everyone expecting this to be the Italian shell?

Ja es ist kein besonders zwingender / sinnvoller Versuch. Wenn ich mich recht erinnere, misst Wag die Granaten + Torpedos in einem bestimmten Umkreis um das Schiff herum. Aber er ganz ehrlich: was würdest du denn messen als „Teamplay-KPI“?

Es war ein Versuch von WG, Teamplay messbar zu machen

And it’s usually the guy who messed up pitiful who has enough time left to be toxic in chat. On the other hand I am surprised how many ppl also complement. It’s not like all players are behaving childish as the ones you described

Schöner Ansatz. Aber: wie Messe ich Teamplay? WG hat da versucht mit dem getankten Schäden mal in die Nähe zu kommen aber das Problem ist die Messbarkeit. Du könntest etwas in Richtung Karma-System denken - und ein Belohnungssysstem einbauen. Z.B. Xyz Karma-Punkte können gegen Kohle, XP, Flaggen, etc getauscht werden. Dann hast du allerdings wieder die Frage wie du Missbrauch (Buddies) vermeidest. In größeren Unternehmen werden solche Systeme schon verwendet und Sachpreise wie Shoppinggutscheine etc eingesetzt. Dann nutzen es die Leute nämlich auch

Die KL ist erfreut über den friedensstiftenden Charakter dieser Konferenz

"F" - 15cm / 35.000 ts STD Vote here !

"E" - 15cm / 29.000 ts STD Vote here !

"D" - 15cm / 27.000 ts STD Vote here !

"C" - 15cm / 25.000 ts STD Vote here !

"B" - 15cm / 20.000 ts STD

"A" - 15cm / 11.000 ts STD Vote here !