1MajorKoenig

Ich wiederhole mich da gern. Wenn wir uns da nicht mehr wiederholen denkt sich WeeGee wahrscheinlich „Problem gelöst, beschwert sich ja niemand“.

Jo Mr. @Sehales die AP Bomben sind immer noch ein Witz! Der „Fix“ hat nix gebracht. Ein Fix-Nix sozusagen

Shouldn’t come as a surprise. But hey - I am sure the next two / three (if they mess up spotting too) nerfs will stabilize the population. Soon there will be a very small group of people playing the class (still decent) and everyone else got put off... ah wait

Isn’t that hard. They could take a look at it, play it themselves and do good adjustments rather than bad adjustments

If they woudl stop with These stupid hotnerfs that hollow out everything the rework is supposed to be it would be a good start

KuK werden als Teil dieser Konferenz zusammen behandelt. Wie die neuen Flotten sich hinterher aufteilen bleibt ihnen überlassen

Interessanterweise sind die Gentlemen von WG hier ziemlich abgetaucht. Ein Statement ob die GZ nochmal repariert wird wäre schon ganz nett

Nichts machen / alles machen? Balance ist nicht 0 oder 1 sondern dazwischen. Das Problem ist doch, dass das ganze Rework darauf aufbaut den Alpha auf mehrere Gruppen zu verteilen, die dann mehrmals angreifen, um vom Monsteralpha der RTS Ära wegzukommen. Heute ist es aber so, dass du mit einer Gruppe abgreifst und der Rest einfach in dem Prozess abgeschossen wird. Und du kannst dagegen NIX machen. Absolut Hirnlos!

Ich denke die Optionen zur Abstimmung stehen noch nicht. Ich wäre daran interessiert, den Deutschen Vorschlag nochmals zu präzisieren. Tonnage für große Boote wie die Amerikanischen? Und dann eine Qualitative Grenze für den Rest? Diesen Vorschlag finde ich tendenziell erfolgversprechend da die rein qualitativen Tonnagevorstellungen doch recht weit auseinander gehen. Es ist offenbar ein nicht zu unterschätzender Unterschied, ob die Boote nur innerhalb der Nord- und Ostsee eingesetzt werden sollen oder ob sie bis zum Flottenstützpunkt Hawaii und zurück fahren sollen. Ich würde die Delegationen bitten, hier noch weiter zu diskutieren. Mir scheinen da noch keine Abstimmungsreifen Optionen auf dem Tisch zu liegen. Als Anregung möchte ich noch eine Idee in die Runde werfen: da der Nationenfaktor grob die „Globalität“ der Verpflichtungen einer Flotte ausdrückt, wäre auch eine Regel denkbar die da lautet: Qualitative Tonnagegrenze = Nationenfaktor x Y ts + Z ts wobei Y und Z zu definieren wären. Zuminfest würde ich die Delegationen bitten, dies einmal zu prüfen

Where I agree is that plane losses should be sanctioned harder but on the other hand it should be possible to mitigate plane losses. The current direction isn’t good

I still don’t understand how this can be an issue in such a slow game ?

“Muh immersion” is indeed the big point about this whole story. And yes - “good” implementation would solve soooo many issues For that system the auras might have been just good enough. After the rework it’s sh***

It’s scenic and it forces players to do something on the approach. Otherwise it would be only flaying in a straight line as fast as possible to get out of these monkey mechanics aura

How can this be a latency issue? I mean there are games where parts of a second matter so much more than in this slow old fart‘s shooter. I don’t buy that. I think it’s just poorly implemented

Aaaand another pass for me

Why not?

Making something more casual isn’t equal to making something stupidly dumb. There are always lines that shouldn’t be crossed and we are already pretty casual

Yes @MrConway & Mr. @Crysantos we know you are here and you have the next two AA Buffs ready to shoot. But we also know you have a magic Spreadsheet - which probably told you already that players don’t have fun currently with CVs. And as we are officially balancing based on “Feeeeelings” now - how about some quality buffs for CVs?

Which would mean: attack with boost in a straight line nothing else. Isn’t that a further simplification / dumbing down we really don’t need? They could much rather work on the clouds to make them work (i.e. invisi thingy)?

No it’s not! It is one of the biggest stupidities about AA that it “shoots” through mountains. If you think Kaga is OP you better rethink your live. Kaga is incredibly unfun and uptiers very poor. The only thing is you can on T6 ships with it. But that is hardly an achievement and nothing you wouldn’t do with a Gascogne much easier and much more convenient. So no, Kaga isn’t OP by any means - she’s garbage

Was für ein saudummer Kommentar. Es geht nicht um überperformen sondern um gut und spaßig spielbar. Klappt bei den anderen drei Klassen doch auch. Derzeit braucht man selbst mit einem Boot mit schlechter Flak sich überhaupt keine Gedanken machen ob ein CV im Spiel ist oder nicht. Affen- und Idiotensicher

Skins that alter the optics (though not the stats) of my German Battleships to a more historical look. Like a Yavuz lookalike for Kaiser, a König with her actual bow and less bells and whistles on her superstructure. A Bayern in a Schleswig-Holstein style refit. Easiest to start: Prinz Eitel Friedrich - just remove the -bow and funnel caps and paint her in König Albert light grey. Maybe add typical perma camo bonus - Voilà! How much would I pay? 20€ for sure!

Mein Activity-Stream ist immer noch leer

Na @Crysantos - die Hamster nicht anständig gegossen ? Btw: was war denn das für ein schräger Survey? Welche Teesorte ich trinke....?

Oder halt endlich diese besch**** Fak runterdrehen