1MajorKoenig

Genau deshalb funktioniert es auch so schlecht

Problem here is the skill and effort distribution. I would say your statement is probable correct for the global average but for good players I see Battleships, Destroyers and CVs equally influential. With cruisers trailing a little behind as supporters / enablers Btw: DDs and CVs also enjoy some company around - just saying

ES LÄUFT !

Schon klar die wären T3-5. Muss auch nicht an den Ausstoß an TIX und TX Premiums heranreichen aber wenigstens ein kleiner Cookie von Zeit zu Zeit....? Wie z.B. eine realistische Kronprinz :-) Ansonsten wäre: Z.B. Als Permacamos für Dubloonen oder €€€ für die Techtreeschiffe, die halt nur das Aussehen aber nicht die Eigenschaften der Schiffe verändern. Also kein zusätzliches Balancing oder so sondern „nur“ ein neues 3D Modell als Permacamo. Das wäre ebenfalls Win-Win.

In der derzeitigen Meta wäre das glaube ich überhaupt gar kein bisschen OP. Schlimmer noch, es löst nicht das eigentliche Problem, dass die AI deine ganzen Flieger verliert. Es wäre ein kleiner Tropfen auf den heissen Stein aber eben nicht mehr als das. Die Verwundbarkeit der Reserven beim Approach muss genaus so limitiert werden. Sonst ist es nur wieder über den halben Stein gesprungen

Which is a totally different statement and goes from time to time with I don’t think I tell you a secret that BB players are not famous for really getting deep into game mechanics because quite frankly they don’t need to. They need to know that the ships act like Tonks on water and the angling takes away some damage. And that depending on speed there are few viable routes & positions on each map. And you need to organize some entertainment for the 30sec between “action”. However: Yes DDs can decide battles. Now CVs have some influence as well but I wouldn’t say it’s higher than DDs. A well played DD is still the most influential unit on the battlefield and the DD class is still the one with the highest skill / reward rating.

1) Arsc***-coole Beleuchtung für den Hamburger Hafen - SATTE Farben, vielleicht Sonne/dunkle Wolken-Zwielicht, Sonnenaufgang und -Untergang 2) ENDLICH -cking Realistischere 3D models für meine Deutschen WW1 Schiffe (vor allem König und Bayern und Kaiser und den Bug und die Schornsteinklappen weg von der PEF) !!!! 3) ein kleines bisschen Liebe für den WW1 - ist das wirklich zu viel...? 4) CV Spiel, das einen komplett in die Action eintauchen lässt und Spaß macht, was aber nicht unter overbuffed AA leidet

Well that would be well beyond some adjustments to the current system and essentially another Rework. I could image WG would be hesitant to dedicate another truckload of resources into another try to get this CV play right. I think they will try to find some dirty middle ground to appease everyone as good as possible. Considering they really made a lot of people interested in the class with the rework it is such a pity

Another masterpiece indeed BB little influence...? Not even considering they usually appear in dozens it’s the DDs and their BBs projecting influence? Or was it some strange joke I didn’t catch? (numbers can be tricky when paired with lack of brain cells)

Ich glaube die Krux an diesen Summersales ist für mich und viele andere, dass wir die meisten Boote von Interesse bereits haben Es gibt keine Tierstufe, auf der ich noch 3 Prems benötige und Dubloonen werde ich sicher auch nicht mehr viele verwenden. Hatte in irgendeinem Summersale (vor zwei Jahren?) mal aus Langeweile Kutuzov und Saipan geshoppt. Aber 3 Stück... öhhhh naja Hätte evtl mal bei einer 50% Vanguard reingeschaut aber bisher ist für mich nix dabei

Manually assigning the squadron size and attack with all of them then...? Sounds much better than now. Unfortunately WeeGee is quite hysterical about giving players freedom. Balans much harder comrad

Anything is better than what we have now which is bull- ! Attacking with the entire squadron makes in the current all-or-nothing AA meta a lot of sense but would be another step away from the rework fundamentals. Hell they hollowed it out anyway so why not - give it a try

Which is the only reasonable way to do it. The current model is stupid. They could test to leave the remaining squadron where the attack wing splits off and give the attack wing a more significant DPS reduction like 75%

While I am not sure if you really want CVs into this AA-stupid-meta it is a great ship and I would love to see it once WG has fixed the over-buffed AA. That said: I love the Dewoitine D.373 which was the intended Fighter for the Carrier

Ja wundert mich auch

The 50% are correct but I would need to find out where they are documented. The real problem is that the reduction is irrelevant most of the times. One of the biggest issues of the current rework is, that your AI squadrons get slaughtered and there is little you can do. This reduction HAS to be applied to the full squadron

Is it only your own LoS or also your team’s?

More like taking off the wheels without saying a word

WG has indeed some interesting believes. However - how hard can it be to implement a simpel LoS check before spawning clouds? The LoS seems to be existing no?

Of course it isn’t unreasonable. But no surprise the usual 5 suspects jump in to explain that this is fabulous - just on the ground that it is a disadvantage to the CV. it is plain stupid - no shots (no matter how they are technically implemented) should go through solid obstacles. As easy as that. And? If they need to put in effort to fix it - why not?

With the right players anything is possible. It’s not uncommon to find one or more (best: a division) full HP BBs after the battles is fought and lost somewhere horribly out of position. Shouldn’t happen to a CV usually

Another interesting thing I noticed this morning looking through LWM‘s Ark Royal preview: the change of targeting the last plane only had an additional negative effect. As only the attack wing gets the damage reduction this „saving grace“ is essentially worthless unless you are attacking with your last wing. As if all the other negative effects wouldn’t be f***- enough

Jo bei mir das gleiche. Hatten hier auch @Crysantos und sein Team auch bereits angepingt. Scheint niemanden zu interessieren. Vielleicht sind die Kollegen ganz froh, dass das Forum nicht funktioniert. Endlich Ruhe nach den Beschwerden zum Disasterpatch 0.8.5

Ohne das jetzt zu sehr ins OT ziehen zu wollen ist es eine einzigartige Möglichkeit, mit dem Endkunden direkt zu sprechen. Viel schwieriger ist die schweigende Mehrheit. Die kann irgendwann einfach die Biege machen und du weißt nicht einmal warum. Darum versucht WeeGee sich ja alle diese Reports zu bauen um das zu verstehen. Ist aber schwierig deswegen denke ich eher, dass sie direktes Feedback gern mit einbauen. Natürlich nicht als Primäre Quelle aber es fängt ja ein bisschen die Emontionen und potentiellen Painpoints ein, die man in den KPI Reports eben nicht oder nur ganz schlecht sieht