1MajorKoenig

Won‘t have a chance to test until next week. So you think the new HP/AA progression is good?

Fanatsie. Mit einer Mini-Portion hören-sagen („es wurden 30cm kanonen in Erwägung gezogen“). Soweit ich weiß ist das Ding nicht auf einem realen Entwurf basiert. Dafür sprächen auch die sich wild widersprechenden Designelemente

20.000 +++ t für einen Raider sind Geldverschwendung. Und warum schlechter? Weil sie aus der Zeit gefallen sind. Bei idealer Fertigstellung wären Sie bereits in ein Szenario gekommen, dass Raider nicht mehr leben gelassen hätte. Radar, flächendeckende Langstreckenaufklärer, etc. Nee, die Zeit der einzelnen Raider war spätestens 1942 vorbei - eher noch früher. Daher - Konzept überholt -> Geldverschwendung. Und der Einsatz als schwere Flottenkreuzer? Da würde ich für den halben Preis fast die gleiche Kampfkraft kriegen (ohne die Reichweite, etc)

You like it? Fair enough. In in my opinion it is far too cartoonish and has some large gaps in the counterplay department. Anyway will give it a shot on test but my hopes are really low after the presentation

Braucht man nicht - weg damit Also diesen Quark kann ich bei aller Liebe nicht mehr hören. Eine ganze Menge Leute sind hier weil weil es um Schiffe geht. Shooter gibt es bessere. Dieses Argument hat mich bereit bei der PEF restlos überzeugt. Genau das habe ich in der Tat vor. Wenn du aber konstruktive Kritik nicht von einem Zwergenaufstand unterscheiden kannst wärst du sowohl als Marktforscher als auch als Zwergen-Gouverneur eher ungeeignet Fanz einfach (PS: mach dir nix draus. Das Syndrom „wir bieten an, was wir können“ statt „wir bieten an, was der Kunde braucht“ ist erschreckend weit verbreitet)

Danke das ist nett

Because the concept sucks already

I think Subs COULD work but the Gamescom footage looks scary as hell. - homing torps at low tiers - T6,8,10 only (yay) - excessive submerged speed BUT the worst part is the ASW. Why no manual dropping of Depth charges? Why no comprehensive hydro to pick up subs at a certain distance? Why not spotter planes to detect subs for cruisers and BBs?

Und knapp 1.000 Uboote

Jo und? Muss es immer T8-10 sein auch wenn es die historischen Vorbilder gar nicht hergeben (außer die Russischen)? Ich gebe zu dieser Ankündigung mein Feedback, dass ich es uninteressant finde und den Hinweis, dass ich andere (= reale) Designs sehr interessant finden würde und dass ich für interessante Inhalte auch gern weiter Geld ausgeben würde. Nicht mehr und nicht weniger.

Dann machste eben ein T7! L20ea wurde ja schon genannt - die könnte man locker als T6-7 positionieren. Aber diese Odin hat irgendwie erstmal gar keinen Charme für mich

T3: Tann Tannski T4: Seydlov T5: Lutsov T6: Mackenski T7: Roonovitsch T8: Yorckov T9: Jelzin Dolgoruki T10: Putin Velikiy

„I have a bad feeling about this!”

Mal ganz abgesehen von dem Namensdetail: mich stört eher, dass jetzt nur noch Fantasy kommt. Ohio, Thunderer, Poltava und nun Odin. Können wir nicht erstmal die echten Schiffe machen? Das ist ja bald so schlimm wie Tonks

NAME wie geschrieben gut. Lässt Lützow und Seydlitz für die wirklich wichtigen Schiffe und Städte sind richtig für leichte Kreuzer. Ansonsten: so richtig in Schwingungen komme ich weder bei MAINZ noch bei ODIN Wenn die schon zwei Deutsche Schiffe ankündigen - warum dann nicht mal historisch bedeutsame? SMS LÜTZOW zum Beispiel?

Das wäre ein mögliches Ergebnis

Notser erzählt viel dummes Zeug. Früher fand ich den noch lustig aber mittlerweile kann ich den nicht mehr sehen

Stimmt doch gar nicht! Die haben sogar extrem laut geschimpft. Verbreite hier doch keine Lügen! Wenn dein Gedächtnis hakt schau dir die alten Fara Vids an - der war kurz vor einem Herzkasper

In irgendeinem Stream sagte WG (weil die Frage nach der GZ hunderte Male kam), dass sie die Änderungen in 0.8.7 abwarten wollen und dann schauen, ob GZ immer noch Müll ist. Es werden ja praktisch alle A/C HP und AA Werte unterhalb von T10 angehoben um die Progression flacher zu gestalten. Was erstmal sehr gut klingt ist eine Mammutaufgabe! Ergebnis völlig offen. Hatte auf dem PTS Ryuju und Shokaku angeschaut (Premiums gibt es da ja nicht). Bauchgefühl: es geht in die richtige Richtung

Overall happy despite some things I don’t like. - massive influx of high tier premium ships seems to be blocking dev capacity for really needed things - game mechanics are dumb to a degree it becomes increasingly difficult to add interesting content. Pretty much WG moves the same three values from left to right, adds a gimmick and calls it a new ship - neglecting ship lovers. We were asking for some real WW1 ships since early 2016. However high tier premiums and short term monetization always take priority - the game is monotonous. The new CVs got me entertained but overall the game is too simple to keep interest for longer periods. Nevertheless: it is ideal for a minute “in between” due to the short matches and simplistic and slow nature. I like the new CVs and am looking forward to the subs to bring some variety into the boring lineup of close-to-identical ships we have now. Plus - I admit - there isn’t an alternative at minute in this niche. Overall yes - happy

Warum jetzt auch noch die privaten Fantasieschiffe der Mitarbeiter auf den Markt geworfen werden verstehe wer will. Braucht kein Mensch

1. Enterprise 2. Nix 3. Nix 4. Nix 5. Saipan 6. Shokaku 7. Kaga 8. Nix 9. Nix 10. Nix .... 99. Graf Zeppelin

Bürgerkrieg in Rußland! Seit 3,5 Jahren wütet im Riesenreich ein blutiger Bürgerkrieg! Waldimir Iljitsch Lenin hat sich als Anführer der "Roten" etabliert und kämpft für den Aufbau eines Kommunistischen Prototyp-Staates. Die "Weißen" Monarchisten verlieren trotz Zugriff auf die Zaristischen Truppen überall an Boden. Den Kommunisten fehlt es an moderner Ausrüstung aber die Unterstützung von Gleichgesinnten aus aller Welt ist stark und der Geist der Roten Revolution erfasst alle Bereiche der Russischen Gesellschaft.

Gave it a try and played one match. Found it stupid For me a waste of development time

Oder auf 14-16 Spieler or Seite gehen?