1MajorKoenig

Did not check in for a couple dozen pages... discussion still on and exactly in the same spot we left off? Good

Also nee. Spricht mich mal so gar nicht an. Sieht aus wie eine billig und lieblos zusammengeklatschte Mischung aus Gascogne, Graf Spee und NorCa. Finde es eh schade, dass es gefühlt nur noch WG Fantasie gibt an neuen Schiffen statt richtigen Auf meiner Skala 0/10

I think they are well aware it’s not a good idea but hey - they listen to “the community”

Roon at T9 - but what the others said - it’s a waste. I used a Sec Build on Roon (and in contrast to a more serious Hindenburg build) just for the lulz before the advent of all these HE spammers. You know - you used to be able to brawl with cruisers long time ago :-)

Ich habe die "TÜRKEI-KRISE" nun offiziell in die "Ereignisse" aufgenommen:

Auch OoR: In der Tat aber kein Problem. Kann bis zu einem gewissen Grad durchaus etwas idealisiert sein. In der Tat sind sämtliche Initiativen in der Realität ohne besonderen Nachdruck schnell im Sande verlaufen aber das könnt ihr gern anders handhaben. Für alle Europäischen Mächte reduziert sich auf Grund der Unruhen, Embargos, Kontrollen an Grenzen, etc, die Ölversorgung.

Mon Dieu!!! Na gut, dann halt sein Stellvertreter

Lenin signalisiert große Kompromissbereitschaft: “Die Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken ist eine wahrgewordene Utopie und die Befreiung des geknechteten Russischen Volkes. Wir wünschen uns einen Ausgleich und einen Frieden für mit den West- und Mittelmächten und sind bereit, schmerzliche Zugeständnisse zu machen - um des Friedens Willen und um das gebeutelte Russische Volk nicht länger bluten sehen zu müssen. Wenn dieser Vertrag den Konflikt mit den Großmächten also beendet so werden wir ihn akzeptieren.“

Wegen des Vorfalls am Hof oder wegen der Armenier-Geschichte? Die erste geheime Antwort an den Türkischen Botschafter („Digger was ham die für‘n Problem“) aus Ankara wird dieser gern übersetzen und erklären. Die Zeppeline werden von der Republik Türkei nicht behindert werden obwohl das eine willkürliche Verletzung des Luftraums eines souveränen Staates bedeutet. Die Türkische Republik behält sich eine Klage vor dem Völkerbund gegen diese Teutonische Willkür, die an Koloniale Arroganz erinnert, vor. Sie wird dieses feindselige Vorgehen aber nicht mit Gegengewalt beantworten - dies widerstrebt den Prinzipien der vom Volk getragenen Republik und zeigt klar die Unterschiede zu den Imperialistischen Mächten auf. Der Türkische Botschafter ruft alle säbelrasselnden Großmächte erneut dazu auf, konkrete Forderungen zu nennen, bisher beschränkt sich das Gebahren der sogenannten Großmächte auf dubiose Anschuldigungen gegen das bereits nicht mehr existente Osmanische Reich. ————————————————- OoR: die Zeppeline können da gern herumfliegen. Der Völkermord ist mittlerweile 5 Jahre her. —————— Hintergrund / verdeckte Infos: dass das Vorgehen von der Türkischen Republik als Imperialistisch empfunden wird dürfte klar sein. Das Vorgehen könnte sogar zu einem Bruch mit dem Deutschen Reich führen, das bisher als „Großer Bruder“ eine extrem wichtige Stellung hatte - auch und gerade Wirtschaftlich. Allerdings sehen auch andere kleinere Mächte das Vorgehen äußerst kritisch da es als imperialistische / koloniale Willkür aufgenommen wird. Die Republik Türkei wendet sich mit einem Hilferuf nach engerer Wirtschaftlicherer Kooperation an Frankreich ( @quash ) und Italien ( @Dullman84 ). Dies würde beiden Ländern einen Bonus beim Absatz von Industrieprodukten sowie verbesserten Zugang zu Öl für die Flotten verschaffen.

Das hätte man so machen könne und ich hätte das sogar gut gefunden. Allerdings nur, wenn der CV auch Möglichkeiten hat, Verluste zu vermeiden (=Counterplay gegen AA). Dann wird ein Schuh draus. Wollte WG aber nicht weil dann nicht automatisch die Fliegerkills bei den BBs aufblinken. Während die Kaffee trinken

All das sind willkommene und wegweisende Verbesserungen der Bedingungen für die Arbeiter aber es geht eben auch um Mitbestimmung. Der Krieg, der offen zutage gefördert hat, dass die Eliten nicht alles im Griff haben und der Rote Frühling in Russland haben eine ganze Generation neu politisiert. Das Volk in Österreich hasst sein Herrscherhaus nicht wie in Russland - mehr noch das Volk möchte seine Kaiser lieben. Aber der Geist von Gleichheit, Selbstbestimmung und Freiheit zieht durch ganz Europa. Die Situation ist ambivalent - teils auch widersprüchlich (wie so oft wenn starke Emotionen im Spiel sind)

Ich wäre nicht überrascht.... obwohl in keinem der Torpedos im Spiel ein Mensch mit Funkgerät sitzt. Hier liegt dein Denkfehler. Die Flieger sind eben NICHT mit Waffen gleichzusetzen, das sind nur die Waffen der Flieger. Der fundamentale Unterschied zwischen CVs und den anderen drei Klassen ist, dass der CV eben nicht einen Avatar steuert sondern zwei. Dass Argument, dass die Flieger eine Regeneration haben ist dabei recht schwach. Wenn du vergleichst, was die CVs durch Regen maximal ins Gefecht bringen können zu dem, was die normale Hangargrösse wäre ergeben sich nur kleine Abweichungen und die eher auf den unteren Tierstufen. Stimme ich zwar nicht zu aber dann hätte man sich das eben von Anfang an anders überlegen müssen. Die Antwort kennen wir beide

Dass der Kaiser die Nähe zum Volk sucht wird ihm hoch angerechnet. Zu einem gewissen Teil entsteht so etwas wie eine neue Verbundenheit. Die Arbeiter fordern Verbesserung ihrer Arbeitsbedingungen und Mitsprache bei Betrieblichen Entscheidungen durch Arbeiterräte sowie eine Beteiligung an den Gewinnen. Dennoch gehen viele erstmal zurück an die Arbeit, das Land kommt langsam wieder in Fahrt. Im autonomen Tschechien gehen indes Arbeitsniederlegungenen (zwar reduziert aber trotzdem) in merklichem Umfang weiter

Das mit der Untersuchung stimmt zwar aber da die Roten zurückkamen wurde die dann unterbrochen. Da zudem keine Leichen gefunden wurden kursierte noch Jahre später das Gerücht, dem Zaren sei die Flucht doch gelungen und er käme zurück. Das war sogar derart hartnäckig, dass sich die Kommunisten genötigt sahen, ein Gegengerücht in die Welt zu setzen, der Zar sei erneut festgenommen und dann erschossen worden (!) Zu Wilhelm - ehrlich gesagt ist das schwierig. Die Monarchen zu der Zeit boten der Russischen Familie zwar Exil und Evakuierung an aber so richtig verzweifelt waren sie über den Verlust scheinbar auch nicht. Dennoch wurde der Kommunismus und das Aufflammen in Europa natürlich höchst besorgt aufgenommen. Trotzdem hatte nach dem Krieg keine der Mächte große Lust in einen Bürgerkrieg im eiskalten Riesenreich mehr als nötig hineingezogen zu werden. Mehr als nötig = die eigene Macht retten. Zumal ja auch die Weißen ein heterogener Haufen ohne jede Perspektive sind. Einzige Perspektive: Militärdiktatur Btw.: Lenin sucht nun über Unterhändler Kontakt zu allen involvierten Mächten

+1 Klar bekommt man viele Tarnungen hinterhergeworfen aber die sehen halt (fast) alle auch sch**** aus! Historische Tarnungen würde ich kaufen! Eine HSF Tarnung mit rotem achteren Schornstein wäre natürlich GENIAL

Exactly. She’s certainly fine power-wise. But what I love so much about her is that she really is what the Amagis would have been. Insanely powerful punch (for the time) on a ridiculously large and almost unprotected hull. Most likely these monsters would have exploded in their first engagement but the class is fascinating! The T8 Tree Amagi has been tweaked to fit into the game as the rest of the ships and denies her historical design. That’s why I dislike her but love Ashitaka

Gar nicht, Spotten ist Aufgabe der CVs. Aber die Änderungen löst diese „Sache“ eben auch nicht Das zum einen. Wichtige Gegner (eg. Radarkreuzer) aufdecken und von den eigenen Dickschiffen abschießen lassen aber auch. Oder den gegnerischen DD offenhalten für Beschuss aus dem Team. Oder den feindlichen CV der irgendwo rumgammelt. Oder oder oder. Alles was somit bleibt ist „schnelle Eingreiftruppe“ - was aber eben nur einen Teil des CV Teamplays ausmacht. Das ist zwar zum Teil richtig aber unterschlägt, was du SONST NOCH machen kannst (spotten, cappen, tanken, etc.)

Nein ist eine dumme Idee. Es lässt das Spotting bestehen - sprich flanking & Überraschungen gibt es trotzdem nicht aber es verhindert das Teamplay zwischen DDs und CVs und reduziert CV Play auf egoistisches Damage farmen. Aus allen Welten das schlechteste. Das kommt dann dabei heraus wenn WG auf die Community hört? Herzlichen Glückwunsch

@Aragathor Nice write up dude. For me the tables would be easier to read if sorted by WR though. I am not hugely surprised about your findings, on most tiers German BBs feel rather average. Not stellar but not bad either. Not sure if the fact they are the most played is detrimental for their stats or not. One thing made me angry though: - Ashitaka unwanted????!!! I like the ship, I wanted her and I find her fun and amazing! If WG would buff a ship in the line it would be Bayern for me. She feels just a bit meh. Preferably reload to a more realistic value. Doesn’t need to be historical 23sec but 24-26 sound about right

Problem with No-fly-zones is that they can’t be countered or worked around whatsoever. It is fine to make a group of ships costly and difficult to attack but denying entirely is a problem. In a nutshell you should never end up in a situation without any options for acting. In a real war you want to bring your opponent in precisely that situation but a video game should avoid them as much as possible

This is a different discussion. Problem is: you would need to create a (measureable) figure that expresses what you call “huge potential”. There are a lot of ships with “huge potential” but when does it become a problem? So what you would need to do to make your point a proper report rather than a claim would be to compose a figure that can be explained to anyone. WG is exactly trying to do this with their “impact”-KPI - whether you agree to the weighting is a different story but it is needed to bring this discussion from a pure “feeeling” thing to a real discussion. I would be curious what scientific method brought you to this conclusion. In average CVs have less damage than BBs even if they survive mostly the entire game so their damage potential should be even higher. - no shutdown by enemy CV (no shutdown at all really - see our discussion above), games stay open and relevant for the player - spotting multiple parts of the map and torpedos - more tradeoff due to one active squadron only - games are not predetermined any more. You can win even win with AFK CV on your side now - impact of skill gap reduced (in my opinion) - “attractiveness” (as in look at it, controls, immersion) is probably a step forward for most people Well no. I simply disagree. See if all players except a - as you would put it - very small group of “decent” players achieve less results it indicates that the class is overall weaker now. I am not sure how you come to the conclusion that bad players perform worse compared to RTS. To me the numbers look different. To me it looks like there are very few very good players (as in any class), average has gone down, bad players achieve better results. Immersion just means the game pulls you into it / immerse. Your example of the medieval machine gunner is an example which would break immersion as there is clearly something wrong. However looking at a top down / satellite style map with modern Green icons could go through for a CVN Nimitz game but is completely out of place for a WW2 style carrier. In WW2 the CV Commander assembled an attack Wave and Sent it into The rough direction of the enemy. Some target prioritization and that’s about it. Radio communication unless radio silence is ordered. Ironically the Rework iteration makes much more sense than it may seem on first glance. You assemble an attack wing and send it off. But rather than wait for it to return you change your perspective and follow it. It’s not perfect but it’s by far not as bad as some claim from an idea perspective. And the fact you are much closer to the action creates immersion for me as well.

No-fly-Zone is a shutdown without counter. Imagine that bow-on would make you avoid all and any damage. Or an Asashio without guns. Etc. - you get the picture That’s not what I said. And eg. Boernester openly claims to wish the RTS to return btw. Haven’t seen yourself requesting that but your posts are pointing there too to be honest No it’s not. Not fixing ALL issues vs fixing NO issues = big difference. You try to turn around words A concept doesn’t need to be 100% realistic to be immersive. Personally I can’t think of anything less immersive than looking at a blue screen top down and a couple of icons. Well no need to name anyone. The numbers are clear about Hosho. WG even noticed however the “nerf” looks rather insignificant

Well let’s say some are very open and honest about that like Boernester and some others are more subtle. Well I think you know the main posters over there. Not all points are necessarily wrong but sometimes they try to make it look like all these issues are new. They are to a big part the same as in RTS but as there are now carriers in game it can be observed. That is a highly questionable claim. WG’s numbers indicate the opposite and the way El2 came to that conclusion did not convince me. Personally I feel the opposite is true. Which quite a big part in a video game. You make it look like it’s some small thing. Who claims that? I have encountered very few (as I haven’t played T3-5 much lately) and didn’t notice the problems as much as everyone else seemingly. Doesn’t mean though that these probs don’t exist. In fact I was against the T4 CV buff as the useless version was ok for T4 in my opinion.

Buffing T4 CVs was a bad idea indeed. The useless version at T4 was much more in line with the limited AA capabilities at these tiers. They should have kept this useless-useless equilibrium. ...sigh... as you of course only face one single ship at a time and AA Auras never overlap.... not. Wow that is dishonest. Flatter HP and AA progression is not even remotely decent? Err no. Why? A complete shutdown / no-fly-zone means the CV has no counterplay against your “counterplay” proposal. See your own contradiction? Does armor angling give you 100% protection against incoming enemy fire? It shouldn’t - it should just mitigate the damage. Same applies to CV attacks - you (as surface ship) should be able to mitigate the impact of CV attacks but not outright deny them. Using that as an example for a shortcoming (which do exist) of the rework is questionable at best

Not really. There is a difference between an inherently unattractive concept (due to perspective, controls, presentation and such) and butchering a generally well received concept (look at how many players gave it at least a try) with a lot of changes contracting its fundamentals to a point of said concept where the concept is just unfun (that is why a lot of people stopped in 0.8.5.). And calling 0.8.5 “balanced” is almost cynical. It contained changes such as no-fly-zones which - as you are well aware - have no business to be in the rework. Statistically you could even balance a gun that shoots only once a battle and does everything at once. However it would never be fun for anyone. 0.8.7 contained a lot of good changes such as flatter progression. I would love to see still things changed - eg I hate that the rest of the attack wing follows you into Flak during an attack and gets killed. I would much more prefer to keep them out of range and only attack with the actual attack planes. That could even make countering attacks easier a step shot down planes won’t get replaced by reserves immediately and would not strike as a consequence But honestly I doubt that WG is even considering further large changes