1MajorKoenig

Die Falkenhayn folgt aber der Alternativen Story aus dem anderen Fred und ist einfach keine billige Scharnhorst-Kopie. Zum Beispiel verendet die Flotte auch He 112 Jäger statt Me 109s. Es gibt Entwicklungen, die ähnlich laufen und andere die eben anders laufen. Und das Schiff wurde halt anders designed. Btw kommt das Design von Take und nicht von mir

Scheer wurde im gleichen bzw. späteren Zeitraum von Pyramidenkasten auf Röhrenmast umgebaut. Und in dieser Linie steht auch die Falkenayn. Es handelt sich auch nicht um ein Schlachtschiff sondern einen (relativ großen) Kreuzer.

„Accurate“? Kongo has the better long range accuracy, Pyotr Velyky better accuracy in most relevant ranges and König better hit rates (well with two more guns admittedly). PEF‘s is worse than these ships, similar hit rate and less punch. I‘d take a König, Veliky it Kongo over a PEF any day. PEF compares poorly to these T5 ships. And is a freaking joke compared to other T6 ships such as Izmail. Plus: Unfun as in „missing any meaningful punch to flank“. Think Gascogne - that ship has everything you need for a great flanker - fast reload, punchy guns and mobility. PEF has pitiful guns + shells.

Scharnhorst finde ich nun nicht passend. Aber es ist dein Modell.

Nein, was WG meint ist: „für ein T9 Schiff bekommen sie 60€, für ein T5 Schiff irgendwas zwischen 20-30€? Bei gleichen Aufwand. Klassische Kurzzeitbetrachtung - der Fehler vieler Zahlenhexen. Was WG nicht einkalkuliert ist: diese Dinger interessieren niemanden wirklich. Mit starken Stats kann man da temporär was machen aber langfristig sind die Dinger seelenlos und überflüssig. Ich hangle mich gerade von Pause zu Pause. Für mich hat das Spiel seinen Reiz größtenteils verloren.

Ich meine den kleinen gepanzerten Bunker ganz vorn. Zu den Plattformen: schau dir mal die Bilder an, die du selbst gepostest hast. Da ist ein dünner Röhrenmast und oben drauf ist ein klassisch Deutscher Artilleriestand. Der sieht immer ähnlich aus - außer bei Bismarck und so. Also ja, deine Bilder helfen. PS: hat nix mit WW1 zu tun - da hätte man Dreibeine

Moinsen, erstmal dickes Kompliment. Meine Anmerkungen: der gepanzerte Kommandoturm auf der Brücke sieht etwas hoch und massig aus — siehe Bild unten die Plattformen im Gefechtsmast sehen für meinen Geschmack etwas modern aus. Der Mast ist eigentlich eher filigraner als der spätere Bismarck–Stil einen geschlossenen Hangar wie die Scharnhorst scheint das Ding nicht zu haben hier nochmal in Nahaufnahme: aber es sieht schon super aus!!

Problem is: WG artificially made PEF terribly unfun to play by butchering everything the ship is. I would much rather see a proper version on T7 with more realistic 23sec Reload, excellent AP and a couple of HPs more than what we have at the Minute. However since WG released Izmail as is nothing would even stop them to fix PEF as suggested and leave her at T6. Call her “Prinsky Eitol” if needed to make her eligible for Buffs.

Seite 1 EDIT: wobei da noch was fehlt und noch keine Modernisierungen drin sind auf den dicken Pötten

As you are here :–) The OP has a point. Not being able to use secondary guns / builds AT ALL below T7 is waste really. I mean — these builds are never super effective. But for the lulz I would use them on T5 and 6 potentially. Why not introduce a simple intermediate step for T5+6 with an increase somewhere between the current bonus values? Please also consider captain building — some consistency throughout the line would be good!

Which is still 100% artificial and

Agree that the Ingame implementation sucks and doesn’t hold up to this amazing ship class. The ships promotes a parasite damage nibbling support play style unless being top tier and is utterly unfun to play due to the artificially nerfed main armament. Unfortunately enough veterans take her out that she comes out okish on the stats side as Pete posted. Which ends up in an ugly situation: the (ingame) style design sucks but is still doing too good to buff. And buffing the main battery would be what would be needed to make her more fun. For me it would be 1) rate of fire and 2) shell pen and less drag I would trade in some AA to compensate

35cm guns are not a problem by themselves. Problems are all artificial by WG: artificially nerfed rate of fire: 28sec in game vs 20–23 sec realistically artificially bad shells: soft stats such as Krupp, drag, etc make these shells bad on purpose So answer is no, 35cm guns are absolutely fine but WG wanted these to be bad and artificially butchered them

Nope

Finde ich eine schöne Aktion und ein zwangloses Spielchen ab und zu kann doch nicht schaden

Sehe ich auch so. Für mich brauchen sie an Ägir nicht weiter rumzuschrauben. Brauche ich nicht. Was ist denn nun eigentlich mit Siegfried?

Finde sie sehen gut aus soweit. Schmal ist erstmal gut. Das Schiff ist wesentlich filigraner und eleganter als die späteren Pötte

Frage: wie stellst du dir denn „muss alle vier Klassen spielen“ vor. Mache ich zwar aber halte ich für wenig sinnvoll. In der Regel kommt doch jeder mit seinen Lieblingsschiffen? Was ich gut finden würde: Interaktive Taktikbesprechung in der Ladezeit auf virtuellem Whiteboard!

Ich finde schon, das DIESER Quark eine kleine Reaktion verdient

a) es ist ein Spiel - wer den Unterschied zur Realität nicht blickt sollte sowas nicht spielen b) es ist nicht die Kugel die tötet sondern der Finger am Abzug. c) und wann hat das Schiff „Verderben produziert“? Bei Übungen, den Nachschub über den Atlantik offenzuhalten? Oder bei einer der äußerst zahlreichen Seeschlachten im kalten Krieg?

Agree - it’s great!

The autopilot does strange things sometimes but works for simple movements. My problem is more the missing option to switch to the CV to defend myself (manoeuvre, DCP, and fire/sec fire selection). For that you always need to recall your strike wing which is annoying as in a defensive fight you need both. Ship and planes

I REALLY like the new port !

Ok ich bin gespannt :-)

aaaaaaaaand.....?