1MajorKoenig

Wollen mal sehen. Also so einen Riesenkoffer wie die P47 oder die F4 möchte ich eigentlich nicht auf unsere Träger stellen. Aber die Japaner haben ja auch einen vernünftigen Jäger mit Sternmotor hinbekommen - auch wenn ich nicht selbstdichtende Tanks für Reichweite opfern würde. Voting ist eindeutig - die Sterni-Fraktion hat sich durchgesetzt. Dann lass uns mal schauen was wir daraus machen. Wir müssen ja auch schauen, ob wir mit den Motoren was hinbekommen oder ob wir sogar noch einen neuen Motor brauchen. Ich bin gespannt

Ich bin überzeugt wir brauchen beides. Womit wolltest du anfangen?

Ja aber was mich da interessieren würde: hatten die Japaner einen guten Reihenmotor als sie ihre Marinejäger aufgelegt hatten oder war das aus der Not geboren? Die Amis hatten nämlich soweit ich weiß keinen. Die Marinejäger standen alle in einer Entwicklungsreihe mit Sternmotoren. Die P51 war ein Sonderfall weil die quasi durch die Engländer aus der Taufe gehoben wurde!

Öhhh... apropos @Hargen_Tannhaus 18:00 ist durch — aber Walther‘s vote auf dem Thema sollte deutlich geworden sein denke ich

wir rüsten unsere Träger sowie die Marinefliegerstaffeln an der Küste aus. Die Luftwaffe macht ihre Planung unabhängig von uns

Gleicher Motor wäre schön. Aber wir werden keine MB Motoren bekommen also müssten wir mal bei den Jumos gucken? Das Ding ist halt - wenn wir das Fahrwerk einziehbar machen würden könnten wir ordentlich Speed selbst bei gleichem Antrieb rausholen

Naja wir haben ein gewähltes und bewährtes Muster, daran würde ich nicht rütteln. Die Frage ist nur, ob wir sowas fördern wollen für die Weiterentwicklung oder ob uns Speed egal ist. Robust ist das Flugzeug alle mal uns das feste Fahrwerk ist quasi eine Sturzflugbremse. Wenn man das einziehbar macht bräuchten wir einen Ausgleich auf der Bremse und für die Stabilität

Wie siehst du das Thema Einziehfahrwerk? Ansonsten wären wir Speedmässig relativ festgelegt - egal ob wir da nochmal ein paar Pferde zusätzlich unter die Haube quetschen?

Ich bin auch völlig offen. Das einzige mit Sternmotor was ich bisher geflogen bin war eine Stearman — und die fliegt sich wie ein Traktor. Wie gesagt — persönliche Vorliebe. Auf See haben ja die meisten auf Sternmotoren gesetzt wobei ich jetzt nicht weiß ob das einfach auf Grund von Verfügbarkeit der Motoren war oder ob man der Meinung war, der robuste Ackergaul wäre auf See genug (bei den Engländern war das ja so mit ihrem Riesenkoffer). Hatten die Amis zu der Zeit als sie ihre Marinejäger aufbauten überhaupt einen vernünftigen Reihenmotor? Die Mustang wurde ja erst erfolgreich nachdem sie einen englischen Motor bekam und sich dort bewährt hat?

Würde ich auch so sehen. Wobei ich wie gesagt die Ju87 nicht einfach als E übernehmen wollen würde sondern da evtl. eine vom BdMF spezifizierte Weiterentwicklung favorisieren würde! Zur Anregung, was man mit der He 112 noch alles so machen könnte (Motor, Flügel, Fahrwerk, Bewaffnung, etc. — die obere hat einen neuen Flügel der einfacher herzustellen wäre, ähnlich dieser dubiosen „Spritfeier“ von der der Geheimdienst immer faselt und die untere hat ein „Ehrkobra“–Dreibein ) — kann man ja herrlich mit experimentieren. Und klar — alles bis die nächste Generation Flieger entwickelt ist:

@Walther_K_Nehring / @Takemikazuchi_1121 / @x_Hasso_von_Manteuffel_x / @Parasitkaffee Entspricht die Skizze dem Kompromiss den wir besprochen haben?

Ich hab da auch so eine Ahnung Ich habe aber im Gegensatz dazu eine klare Präferenz zu Reihenmotoren - vor allem weil ich die selbst lieber fliege. Bin kein großer Sternmotor-Fan EDIT: und man hat mehr Möglichkeiten in der Formgebungen Oder halt ein guter alter Umlaufmotor

Würde das ähnlich sehen und das ganz pragmatisch angehen. Die jetzigen Möhren weiterentwickeln um auf der Höhe der Zeit zu bleiben und parallel die nächste Generation entwickeln. Neue Motoren und komplett neue Muster entwickeln dauert halt eh Jahre. Wobei ich nicht einfach die Ju87E nehmen würde sonder das Muster gezielt nach unseren Vorgaben weiterentwickeln würde

Um das Ding ist es ja recht ruhig geworden. Fahren diejenigen die sie haben sie ab und zu und wie läuft es? Gab ja diverse Anpassung (Module Torp Speed, Torp Detection, etc). Wie macht sie sich so? Kann man die eigentlich noch irgendwo kaufen? Armoury oder so?

Nachtrag: reden wir beim Marineflugzeug40 eigentlich über den Jäger — also den perspektivischen Nachfolger der He 112? Zum Thema „modernere Varianten“ habe ich folgende „What—if“ Fake Produktion zufällig irgendwo im Netz gefunden — in die Richtung könnte ich mir einen Halbgererationen–Nachfolger für den Standard—Trägerbomber (derzeit die Marineversion der Ju87B) vorstellen: aerodynamische Verfeinerung ähnlich dem was man ab den D–Versionen der Ju87 gemacht hat neuer Flügel mit Einziehfahrwerk neuen hinteren Rumpfteil ferngesteuerte 2cm Abwehrbewaffnung nach hinten

Ich würde gern noch eines zu bedenken geben. Diese Entscheidung halte ich für wichtig aber eher mittelfristig. Bis diese Flieger entwickelt und einsatzbereit sind sollten wir dringend noch eine kampfwertgesteigerte Variante der derzeitigen Generation der Flieger entwickeln. Also zusätzlich zum Jäger40 Programm

Moin — hab das jetzt so rüberkopiert (wobei einfach kopieren natürlich nicht funzt also eher rübergefriemelt). Passt so?

@Hargen_Tannhaus Mr. Tannhouse — würden Sie das Thema Flieger 2. und 3. Generation angehen wollen? Ich würde davon ausgehen, dass wir in der zweiten Generation vor allem verbesserte Varianten der ersten Generation sehen? Und in der dritten dann möglicherweise neue Muster?

Something like this — two simple changes (no funnel caps / no Atlantic bow — the rest can stay as it is) — would suffice: (It would transform a meh ship into my absolute favourite ship in the whole game)

@Saiyko - interesting and very personal read. Kudos. 1) you may be surprised - I am around since fall 2015. However I am not a heavy gamer and may not have accumulated as many matches as some others here 2) what brought me here? At the time I moved from North America to Europe and I wasn’t playing many games - however I liked a niche game called. “Stormeagles Jutland” which was an awesome game about that very Naval battle. And I always liked ships. Hence I stumbled across this one - and it kept me entertained ever since. I do remember a certain “magic” for the fist couple of weeks. My first lines were German Cruisers and IJN Battleships. Not understanding really what was going on made the game amazing. Still it is good fun today 3) how do I see the future? I think this game does an amazing job to keep a very high quality product alive and develop it - this game is certainly alive. And I am disappointed if some selfish geeks keep bad-mouthing it simply because there are some aspects that are not 100% to their liking. Apart from these few individuals I see that this game has a bright future. It’s always been a niche game - and its filling that niche since 5 years. To the next 5

Hmm.. what I meant: instead of changing the economical bonus (just keep the ones we currently have) you could change the appearance of the ship. Meaning: you create a camo that slightly changes the model. As a proposal you could create a camo that removes the Atlantic bow and the funnel caps from Prinz Eitel Friedrich. Maybe a light grey colour Camo like König Albert. Result: ship that is gameplay wise identical to the normal version but looks more like a true Mackensen. So just changing visuals. Or max add slight bonuses like the national camo for Graf Spee which I believe slightly boosted XP (not that that matters at T6 anyway) What do you think?

Hey Mr. C - what do you think about the idea above? Interesting/not interesting?

You can even make that part better: make camos that sloghtly change the 3D model (similar to Halloween camos). Just make a PEF Camo without Atlantic bow and Funnel caps (so make hrr more look WW1–ish) — and take cover as I will throw money at you!

So? Gelb sind die Bofors Zwillinge und grün die 2cm Vierlinge. Rot die neuen Plattformen. Die Plattform am Hangar soll die Höhe wie die neue Plattform seitlich der Brücke haben in der Skizze — keine Ahnung ob man das erkennen kann

Ich bin tatsächlich ein Freund davon, die Tier Progression auch zeitlich einigermaßen im Einklang zu halten. Und die M-Klasse war ja als Folgeklasse geplant Fänd einen Sneaky CL Style für das Schiff ganz schön. Evtl sogar in Richtung CL-DD-Crossover