1MajorKoenig

Genauso sehe ich das auch. Wir müssen keine Parallel-Luftwaffe bauen. Aus meiner Sicht ist die Fw187 als schneller Aufklärer und schneller JaBo gegen gegnerische Flieger und Aufklärer über See mit einer sekundären Verwendung als Attacker gegen leichte Einheiten wie Uboote bis Max Zerstörer ganz sinnvoll. Würde sie dann aber auch durch das MKF40 und Jäger 40 ersetzen und die Teile auch von Land aus einsetzen (natürlich weiterhin ÜBER See). Macht das verschieben von Staffeln wesentlich einfacher

@Graf_Orlok - Japan ist ja international opportunistisch eingestellt da praktisch alle anderen Großmächte potentielle Gegner im Pazifik sind. Dennoch geht aus Sicht Japans die größte Gefahr von den Engländern und Amerikanern aus. Die sind die jeweils alten und neuen Platzhirsche dort und ein direktes Hindernis für den Japanischen Expansionsplan. Die anderen Großmächte nimmt Japan weniger ernst weil deren Präsenz im Pazifik eher schlapp sind. In sofern könnte Japan durchaus versuchen etwas an Technologien abzugreifen. Aber die Hindernisse hast du genannt - verkrustete Strukturen, internes Hauen und Stechen, Rivalität zwischen Heer und Marine, extrem konservatives Denken in weiten Teilen. Ich kann mir nur schwer vorstellen warum deine Marine beim Thema Radar besser abschneiden sollte als die echte IJN. Ich fürchte, dass diese guten Ideen wie in echt eher auf der Stecke bleiben würden

Radar?

Starkes Organigramm! Über welches Jahr sprechen wir? Ist das 1930?

Wow - Rhein is a terrible ship. It‘s fine as it’s T4 but wow

Sie hätte natürlich die andere Zielellipse. Und DE verwendet dazu auch doch relativ leichte AP. Aber sowas in die Richtung halt - finde es schon eine interessante Vorgehensweise nur den Namen anzukündigen - und sonst gar nichts

Still think we need this. Unfortunately the past couple of years showed me that WG isn’t overly interested in proposals.

Nein es sind beides 42cm aber die L20ea hätte „nur“ L/45 bekommen wenn ich mich nicht irre. Denke eher Mutsu/Nagato/Amagi (das waren zwar 41cm aber man hat einen Eindruck).

Interesting topic! In which category did you put Kaiser, König, Bayern, Orion and Iron Duke? These ships have real counterparts but the in game representation is strictly fictional? So they should be in the paper/fantasy section...

Hast du bei Gamemodels3f mal geschaut ob es irgendwas gibt?

Nö. Das alte RTS war furchtbar. Miserabel umgesetzt, blöde zu bedienen und komplett vom Rest entkoppelt. Das Rework hat zwar auch viele Probleme aber ist immerhin schon mal um Längen besser als der Quark früher.

Also vorstellen kann ich mir auch ne ganze Menge (z.B. Eine L20ea)

Only Loewenhardt which is the expected T6 Premium CV

Habe das mal ergänzt in deinem Flottenteil @Tigrinhos Ich habe verstanden optisch sind die Schiffe 1930 in diesem Ur–Zustand. Gibt es etwas, was ich an den Werten für die 1930 Version ändern soll? Wird da irgendwas gemacht? Motoren, Verdrängung, AA, etc.?

Sooooo looking forward to Loewenhardt

Wieso?

Alles klar dann lasse ich die so Also was hast Du mit der Ismail vor? Wann wird die denn fertig? Dann wahrscheinlich mehr oder minder „as Built“ für 1930? Für welches Projekt ist das? Ein Kreuzer?

Ok habe QE und R-Class mal in ihrem realen Outfit 1930 aufgenommen. Iron Dukes weg. Hood also wie in echt - nur kleinere Refits? Also Stand 1930? Tiger, Lion und Renown? Wie sollen die 1930 aussehen?

Hey - there is already some interesting discussion/ speculation on: ”The German battleship Brandenburg VIII is added to the game. The characteristics of this ship are currently in the preliminary balancing stage and will be published when they are ready.” Soooo..... what the fruitcake is “Brandenburg”? Can you share anything on that?

Oder es ist alles eine Ente 🦆

So in die Richtung. Wie sah Walthers Entwurf nochmal aus? Bin da irgendwie hinterer? Aber bei dem Rennpferd finde ich alles andere als Einsitzer widersinnig

Eigentlich brauchen wir nur 1-Sitzer denke ich. Einen schweren Jäger und wenn möglich eine Variante als JaBo/Aufklärer. Oder wie wäre es so: - A Variante schwerer Jäger mit Kanonen - C Variante mit Bomben oder Kameras unter dem Rumpf ?

Naja bisher gibt es ja erstmal nur Prototypen. Also ich würde den schweren Jäger direkt bestellen und eine zweite Modulare Variante als Weiterentwicklung beauftragen. An Stelle einer dedicated JaBo Version Zumindest mal als Denkanstoß

I am also really curious

Hmm.. kriegen wir das nicht modular hin? Dass wir das Versionenchaos vermeiden? Also ab Mitte 1938 die erste Version „A“ mehr oder weniger nur der Prototyp für die Serienfertigung streamlined. Evtl tatsächlich mit Jumo — wobei ich bei den an Land basierten Maschinen flexibel bin. Sollte bloß ein Motor sein, der nicht von der Luftwaffe weggeschnappt wird Und dann eine „C“ Variante mit einer austauschbaren Bauchbox für Kameras, Kanonen oder Bombenmechanismus? Also modular