1MajorKoenig

DD und kleiner

Bingo - das ist ja das absurde an diesen ganzen Bündnissen - da kommt man in der Regel nicht widerspruchslos raus :-) Der Präsident mischt sich nicht ein sondern lässt der Marine freie Hand das Problem zu lösen - der hat im Übrigen wieder mal gelbe Westen zu besänftigen. ———————— Um das ganze noch etwas anzuheizen erscheinen in der Adria nun auch noch Sowjetische Hilfsschiffe - allerdings erstmal nur mit leichter Eskorte @Parasitkaffee - ich finde deine Krise super :-)

Mit welcher Partei im Albanischen Chaos hattest du das nochmal geschlossen und in welchem Jahr? Die sind ja alles andere als ein funktionierender Staat? Sorry musst mir nochmal auf die Sprünge helfen - wir müssten dann ja so um 1925 sein oder? Da war ja die Geschichte mit der Flottendemonstration?

Albanien in den 1920ern ist ein Chaosclub sondergleichen. Da kann weder Österreich noch Italien eine Legitimation nachweisen. EDIT: ich muss allerdings nochmal checken was Kaffee da mit wem in Albanien ausgemacht hatte und vor allem wann...

Auch OoR: also das ist schon ein ziemlich starkes Stück Dein Bündnispartner ist Italien, nicht Österreich. Und Albanien gehört weder den einen noch den anderen - sowohl Italien als auch Österreich fühlen sich zum „Helfen“ (=Eingreifen) berufen und rasseln aufeinander. Dass du dann gegen deinen Bündnispartner und für eine dritte Partei aktiv eingreifen wollen würdest halte ich ehrlich gesagt für etwas fraglich. Es scheint mir eher so als würdest du nicht Teil von den Kreuzzügen des Dudes werden wollen. Aber es ist deine Entscheidung - die Regierung Froooonkraischs ist viel zu sehr mit Weintrinken beschäftigt als dass die sich darum kümmern könnten - wenn du das so machen möchtest wird der Dude zurückziehen müssen. Einen Krieg mit Frankreich, Österreich und dann noch Deutschland kann er sich zu diesem Zeitpunkt nicht erlauben

Zur Klarstellung: will sich Frankreich raushalten oder willst du sogar andeuten, dass du gegen deinen Bündnispartner eingreifen und ihm in den Rücken fallen möchtest? Das Auslegen von Absprachen ist keine so einfache Sache - Italiens Auslegung des Bündnisses von 1914 kann z.B. auch durchaus als Verrat gewertet werden

That’s all you can reply? Non-constructive original post, non-constructive and laughable reply - yea. I guess this one can be closed

Ich möchte aber betonen, dass diese Sichtung ein Bericht der Österreicher ist. Genaue Typen und Zusammensetzung des Italienischen Verbands sind derzeit noch nicht bestätigt - auch wenn Walther‘s Ungarn schon von Caracciolos sprechen

Was about Time you make another Thread about CVs

Also schön - England hält sich also raus, Frankreich kann eigentlich nur neutral bleiben wenn sie nicht dem „Dude“ auf diesem hirnrissigen Kreuzzug folgen wollen. @quash ? Deutschland bleibt zurückhaltend - dann könnte es wirklich auf einen Kampf hinauslaufen. In dem Fall werde ich aber einen Freiwilligen brauchen, der mit mir im Hintergrund den Kampf auswürfelt... :-)

Yes I was speaking of Tone which is very similar to Mogami - probably squishy and low firing range As I said I am very curious how it plays out but I see the potential

Naja - Frankreich könnte entweder neutral bleiben und mäßigend auf Italien einwirken oder müsste ggf sogar auf Seiten Italiens eingreifen. Je nach dem wie sie die Sache auslegen - das müsste @quash mit seinem Briand mal verhackstücken. Grundsätzlich hängt das Ergebnis deines Polls (den ich im Übrigen eine gute Idee finde) sehr stark daran wie sich die großen positionieren. Wenn die sich raushalten haben wir unseren ersten Kampf denke ich - gegen eine internationale Koalition wird Italien wahrscheinlich eher zurückziehen. Es kommt also auf Deutschland, Frankreich und England an würde ich sagen. US ist wahrscheinlich zu weit weg und Russland hat im Moment mindestens drei andere Ziele wobei die Panslawistische Geschichte und Weitertragen der Kommunistischen Ideale in Krisengebiete wieder aktuell werden könnte

How is this related? A Mogami-squishy cruiser is supposed the tank in the first line? With one squadron it will be an “in between” thingy - so let’s see

A gimmick Tone with two consumables would be beyond boring. Let’s better see how their concept works but it sounds actually not bad

How boring would that be... just a couple of boring consumables - not thanks we have enough of that. If you think about it - the concept isn’t bad: - a strike with TBs doesn’t take much time, maybe 30-40 sec - with one squadron you can’t strike continuously so it would be an “in between” thing - it could be useful in the beginning of a match when your autopilot moves your ship into position - or eg. when you are in a position you have trouble getting out of - like behind an island in front of the enemy fleet - or even later to strike targets out of your range occasionally I am curious but it sounds fun

Bevor ich darauf abstimme - Frankreich ( @quash ) hat ja ein Bündnis mit Italien und es geht hier nicht um einen Angriff Italiens auf Österreich. Frankreich müsste die Lage wohl oder übel als Bündnisfall werten und damit würdest du natürlich Deutschland in eine verzwickte Lage bringen. Denn die unterstützen dich ja eigentlich aber das brächte sie in Probleme mit Frankreich Oder sehe ich das falsch?

Well strike range would be an issue. The ASW concept is for pretty close to your own ship. I am curious how it works out but I hope well

I was wondering myself - that would have been also an interesting concept. However I am really happy to see them finally testing something! WOOOHOOO

FAQ YEAH!!!! It‘s Happening?!!!

„They would have been among the strongest had they’ve been built“ (no joke that’s from WG‘s own Video)

Unten Hose oben Hemd

Wat? Musste mir zeigen was du meinst Keine Ahnung was du damit wieder sagen willst aber „CVs are OP“ war eben nicht der Treiber. Offiziell? Von WG? Dann poste das doch mal - am besten über die letzten 12 Monate und dann die Durchschnitte der Jahre vor dem Rework. Ich habe aber abgesehen vom letzten Punkt auch nicht den Eindruck, dass da noch irgendwas an Erkenntnisgewinn bei herauskommt

UPDATE: Standard Jäger von Orloks Trägern - die Nakajima A2N:

UPDATE: neuer Imperialer Torpedobomber für die 1930er Jahre: