StoneRhino

Players
  • Content count

    145
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    9840

About StoneRhino

  • Rank
    Leading Rate
  • Birthday 05/01/1977
  • Portal profile StoneRhino

Profile Information

Recent Profile Visitors

114 profile views
  1. Ok, du bist in der Tat lernresistent. Ich prolle nicht mit meine Stats, sonder wollte dir aufzeigen, daß deine Aussagen BS sind. Du passt dich einen Scheiß an Schiffe an. Die Teams sind nicht scheiße, sonder du bist das schawche Glied in dem Team. Du bringst dich vorschnell um ohne deinen Schaden zu machen, was deine Position als T10 BB rechtfertigt. So und nein ich werde nicht mit dir fahren, weil ich nicht DIv fahre. Schon über ein jahr nicht mehr. Und das werde ich auch nicht mehr. Ich spiele über Chat als Team, oder eben als Lone Wolf wenn das Team nicht will. aber Div wie auch Ranked sind Geschichte. Mir ist es jetzt mittlerweile auch scheißegal was du noch rausbrüllst, denn ich habe meine Punkte gemacht. Dann bin ich eben aus deiner Sicht ein Schwätzer. Was ich über mich selbst denke ist das einzige was zählt und nicht was irgendjemand im INet rumkotzt.
  2. Sie hat den 2. engsten Radius. Deine Aussage ist schlicht eindimensional auf die Conq bezogen, ohne in Betracht zu nehmen, daß auch die anderen BBs massive bluten beim drehen und durch ihren größeren Radius dabei länger Breitseite zeigen. Mit der KG hast du auch nur 22kn. Aber größeren Radius & längerer Stellzeit. Nix mit agiler! Wie schon andere schrieben, ALLE BBs kacken ab wenn sie von mehreren Seiten unter Beschuß stehen. Und jeder DD hält die anderen schon von viel weiter auf. Er geht also im Spotter Modus für sein Team noch weniger Risiko ein die anderen BBs offen zu halten, da er weitere Distanz zu ihnen halten kann. Erneut ist dein Argument unsinnig, da es die anderen BBs genauso oder schlimmer trifft, als die UK BBs. Tut mir leid, aber wenn man nichts höfliches sagen kann sollte man die Klappe halten. Ich halte jetzt lieber die Klappe sonst vergesse ich mich. Nein tust du nicht. Herr im Himmel. Hast du schonmal daran gedacht, daß dich das gerade deswegen, daß du praktisch alles was dich anfliegt killst, als Ziel fast unantastbar macht? Entgegen anders lautender Meldungen hat ein CV auch nur soviele Flugzeuge pro Schlacht. Wenn er dich mit x Staffeln anfliegt und kommt mit weniger als 3 Fliegern zurück, heißt das im Umkehrschluß, daß er mindestens 1 Minute je Staffel warten muß, bis sie wieder Einsatzbereit ist und viel schlimmer ver dammt weniger Reserve für die restliche Schlacht über hat. Ja er wird seinen Schaden an dir machen, ABER dafür zahlt er einen massiven DPS und Fliegerpreis, welcher er im Rest des Kampfes spürbar merken wird. Deswegen werden CVs dich sicherlich nicht als erstes Ziel anvisieren. Und nur mal aus Neugierde, was sollen denn bitte Yammy und Curry sagen? Beide haben weiß Gott mehr Probleme mit Bombern. Also sagst du, weil ich die T9/10 UK BBs noch nicht gespielt habe, habe ich null Ahnung von denen? Ok. Als Gegner lerne ich auch nichts über sie. Ok..... So nun nehmen wir deine Aussage und setzen sie mal in Perspektive, ok? Da du die Yammy explizit erwähnst und wir fast gleich viele Spiele mit Ihr haben nehme ich diese. Du hast 327 Spiele in ihr, bei 71k Durchscnittsschaden (DSchaden), 49,54% Siegrate (WR) und 20% Überlebensrate (ÜR). Ich habe 340 Spiele in ihr, bei 85k Durschnittsschaden, 51,47% WR und 20% Überlebensrate. Merkst du was? Wir haben beide nur 20% Überlebensrate, trotzdem habe ich fast 20% mehr Schaden als du mit 2% besserer WR. Bitte erspar mir die Ausrede, deine Teams waren der Ausschlag in den 327 Spielen. Ich habe fast genauso viele Spiele, also auch mehr als wahrscheinlich ebensoviele "schlechte" teams erwischt zu haben. Diese Ausrede zählt also nicht. Wie war das nochmal mit "ich passe mich dem Schiff an" von weiter oben? Nun zur GK im letzten Teil des Quotes: Du: 513 Spiele, 55k DSchaden, 49,12% WR, 19% ÜR Ich: 154 Spiele, 93k DSchaden, 60,39% WR, 21% ÜR Hier gebe ich dir die Wahrscheinlichkeit in der Tat mehr "schlechte" Teams erwischt zu haben als ich, da du 3x so viele Spiele mit Ihr hast. Aber, auch hier haben wir ähnliche Überlebensraten mit völlig anderen Ergebnissen. Fast doppelt soviel Schaden und mehr als 10% bessere Siegrate. Warum? Durch die WR mit der UR siehst du, daß auch ich gerne Vorneweg fahre. Ich verstecke mich nicht. Warum also sind die Ergebnisse so weit auseinander? "Ich passe mich dem Schiff an" Ist auch hier leider nicht der Fall. Ich hoffe ich habe dir mit all dem Text ein paar Denkanstöße gegeben. Das denken jedoch, das werde ich dir nicht abnehmen ^.^ POI !
  3. Ack, mein Fehler, dachte mit RuderModul würde es nach meiner Rechnung unter die 900m kommen.
  4. Du hast die KM BB Linie durch und trotzdem bezeichnest du eine andere BB Linienstreuung als Schrotflinte? Ehrlich jetzt? Und wenn dem so ist, wieso has du dann auf der Conq ( 88k avg. ) 17k mehr avg. Schaden wie auf der Yammy ( 71k avg. )? Zur Kur sind es dann schon 33k ( 55k avg. ). Du scheinst auch zu vergessen, daß Ihre Ruderstellzeit die beste aller BB Linien sind. Der Radius der 2. beste. Tarnwert & HE als einziges zu nennen, heißt wohl das es dann wohl aus mit dem Superheal ist? Ich rekapituliere: UK BBs haben: Die beste Präzision. Den besten Tarnwert. Die beste Ruderstellzeit. Die beste Konterwaffe gegen alles was auch nur ansatzweise Anwinkelt ( HE nur um sicher zu gehen ). Beste Brandwahrscheinlichkeit. Besten Heal im Hightier. Sich da dann darüber zu beschweren, daß ihre AA nicht mit Iowa/Monty konkurrieren kann, ist dann, entschuldigung, dreist. Möchtest du denn gar keine Nachteile haben? Oh warte, die UK haben KEINE richtigen Nachteile. Selbst im Torpschutz sind sie nicht die schlechtesten ( KM ). Ruderstellzeit und Drehradius noch gar nicht mitgerechnet. Die Dinger sind, nach allem was ich in Streams, Videos und direkt in Gefechten gesehen habe eh schon Eierlegende Wollmichsäue. Und zum Schluß noch ein Punkt. Die Monty oder KM BBs müssen für ihre vollen AA / Sek. Builds diverse Sachen aufgeben, sei es wegen Modulen und/oder Skills. Das braucht die UK BB Linie fast gar nicht. Einzig Tarnmodul und -skill sind da gestzt. So, genug gezetert.
  5. wrong, AP bounces, IFHE not
  6. Clearly we do indeed miss eachothers points, because you only lose those % when you spec for DD aka IFHE. If you go for DoT then you do not take IFHE and instead DE and you don`t lose any Fire % chance. Unless i failed to read any new Updates. But for that very low fire chance you get massive DD instead! 5-7k every 6 seconds is alot vs T8s. That`s roughly 25-35k in 30sec. or about half the HP of a T8 BB. In those 30 seconds the enemy BB can squeeze only 2 salvoes off ( 0sec and 30sec ). Yes there will be satuation BUT unlike Fire the BB can`t rep all that damage back up. What you want is having massive DD and still have massive DoT firechance % to boot. And that i can`t agree with. So honestly, if you spec IFHE then fire chance should be 0. But that seems to drastical for many players.
  7. You do realize though, that you only get the -50% when you spec for the more in DD aka IFHE, right? As i said, either you go with Direct Damage or with DoT. You choose IFHE then yes it is only fair that you get less Fire Chance as equalizer. Do not spec for IFHE and you retain your Firechance or expand it actually when you go with Demolition Expert. Less DD but higher Firechance. As i said. now you can choose: Either DD or DoT, not both and be OP anymore :P
  8. Frankly i don`t see a problem here at all. In fact i rather see it as long overdue. Go with fire chance ( DoT ) or go with improved Direct Damage ( DD ). In pretty much any MMO i played you sooner or later chose to go with one or the other to max your DPS. ( EQ 2 Wizard ( DD ) vs Warlock ( DoT ) as example ). Whether one or the other is vastly superior i don`t know but getting both is overkill. Plus it might be possible now to have some diversity among same shiptype. :D
  9. Gar nicht mehr, da die Kooperation mit den ARP Produzenten/Machern ausgelaufen ist.
  10. doppelpost >.<
  11. Naja, es ist ein Ersatz, aber das Problem bleibt ja trotzdem bestehen. Von daher eigentlich keine Lösung, nur eine Methode die Konsequenzen dieses Bugs, oder was es auch ist, zumindest abzuschwächen. Und es setzt natürlich voraus, daß du eine ganze Menge Free XP hast, um deine Kapitäne umzuskillen.
  12. Du hast anscheinend nicht ganz verstanden worum es den Poster geht. Es geht nicht darum herauszufinden, wie oder wer ihn gespotted hat, sondern, daß er gespottet war, es aber nicht angezeigt bekam. Er denkt er ist noch invis, da ja kein Warnungssymbol erscheint, daß er gespottet ist ( durch Radar / Sonar / Visuell ) und plötzlich schießt die halbe Welt auf ihn obwohl er ja, laut seiner Sicht nicht gespottet ist, weil ja kein Warnsymbol. Hatte ich auch schon etliche Male. Stehst im Smoke, hinter Inseln, etc... und obwohl kein Spottingzeichen auftaucht, schnellt meine Aufschaltungswarnung auf 3, 4, 5 Erfassungen. Daher habe ich mittlerweile lieber den 1 Punkt darin gesteckt, als ihn für 30% weniger Modulausfall zu nutzen. Es ist einfach präzier. Habe inzwischen diverse von Aslains durch aber die scheinen alle diesen Fehler zu haben. Manche mehr andere weniger.
  13. WinRate ist keine Stat für irgendwas von Belang. Das Team hat 11/12tel mehr Einfluß auf deine WinRate als du selbst. Schau dir den Schaden an und du siehst, daß die Og mit 25k nur 2k hinter dem nächsten ist ( Yo Lang ) und die anderen bei 31k etwa sind. Das sind 6k und damit kein so großer Unterschied. Tashkent hat 37k, Z46 & Fletcher 41k, auch kein großer Abstand. Da sollte man eher die Yugo buffen mit ihren 34k. Und mit 51k vollauf mit den anderen DDs abgesehen von der völlig OP Khaba und ihren 73k. Die geringe Spiezahl rührt garantiert nicht von ihrer schlechten Performance ab, sondern schlicht und einfach daher, daß die Khaba einfach zu OP ist. Hat man die Wahl zwischen Khaba und Groz, wäre man doch ein Depp wenn man nicht die Khaba nimmt. Bring die Khaba auf das Niveau der anderen T10 DDs und dann kann man nochmal darüber reden, ob die Groz in dem Umfeld immernoch zu wenig gespielt wird. Es sollte aber ganz sicher nicht das Ziel sein die Groz dermaßen zu buffen, daß sie mit der Khaba gleichzieht und die anderen nicht Russen weit hinter sich lassen. Beide RussenDDs 70k und die anderen DDs dann 50k. Klingt scheiße, ist scheiße. Kiten mag sein, das mit Cap unterstützen hab ich so aber noch nicht in Gefechten erlebt. Trotzdem empfinde ich diesen "Nerf" als nichtmal ansatzweise genug um die Khaba auf das Level der anderen DDs mit ihren 50k zu bringen. Wenn überhaupt wird der Nerf vielleicht 2-3k weniger ergeben womit sie immernoch 17-18k über den anderen wäre.
  14. Soviet Destroyers Ognevoi, Tashkent and Grozovoi failed to achieve the desired level of in-battle efficiency among similarly-tiered ships and we, therefore, improved their performance characteristics: Ognevoi: reduced the torpedo reloading time from 115 to 92 seconds for hull B, and reduced the torpedo reloading time from 69 to 55 seconds for hull A Tashkent: increased the number of hit points for Hull B from 19,600 to 21,800 Grozovoi: reduced the standard detectability range from sea from 8.3 to 7.6 km. The reloading time of the main guns was reduced from 4.2 to 4 seconds Khabarovsk: unconditionally the strongest Tier X Destroyer without any weaknesses in terms of fire power. In order to reduce the versatility of its roles in a battle, the ship will now carry only one type of torpedo armament–the ET-46. The detectability range of its torpedoes was reduced from 1.1 to 0.6 km. Apart from that, players that already have Khabarovsk in their Ports will get Credits and Free XP. Ja ne is klar, die 3 sind alle nahe am Mittle der jeweiligen Tiers, aber sie sind ja soooooooooo schlecht, daß man ihnen natürlich wieder einen Buff geben muß. Es muß doch möglich sein, daß auf T8-T10 immer mindestens 2 Russische DDs die Liste anführen!!!11!!!!1!! Daja Vu Russen Meds in WoT anyone? Und die Khaba, die jenseits von allem Guten und Bösen ist Schadensweise gibt obendrein noch einen Pseudonerf. Benutzen Khabas überhaupt Torps? Sind doch eh immer 12km+ vom Gegner... da werden die 6km Torps anstatt den 10km den Braten weiß Gott nicht fett machen. Also nix Nerf. *Rant off*
  15. It seems that i can`t get navigator to work in any of the 3 choice ( center, left, right ) with .03 and .04. With .02 it still worked. Did i overlook any notes regarding it?