Cheekibreekiivdamke

Dieses Schlachtschiff der Stufe 9 ist als Premium angekündigt und zeichnet sich durch acht 410mm-Geschütze mit schneller Nachladezeit, eine scheins starke Sekundärbatterie sowie Torpedobewaffnung aus, die der 12km-Option der Shimakaze gleicht. Eckdaten: Wie die Iwami erhältlich sein wird, ist noch nicht bekannt. Format im Spoiler angepasst(nicht Lesbar in dark Mode) MFG

Diese Mega-Brandenburg mit sechzehn 305mm-Kanonen ist fürderhin ein Stufe 10-Schiff der Deutschen. Auffällig sind die niedrige Anzahl Trefferpunkte für einen deutschen Kahn, das Flugabwehrfeuer-Verbrauchsmaterial statt der üblichen hydroakustischen Suche und eine recht langsame Nachladezeit, die mit höherem Sigma-Wert kompensiert zu werden scheint. Eckdaten: Zur recht fragwürdigen Nomenklatur der deutschen Großkampfschiffe, der dem geneigten Freizeitseemann schon seit einiger Zeit graues Haar bereitet, liefert uns WG im entsprechenden Eintrag auch noch eine - meines Erachtens kaum überzeugende - Erklärung: Auf welche Art die Mecklenburg erhältlich sein wird, ist noch offen.

Eine Taschkent als Torpedoboot! Unerhört! Was kommt als nächstes, französische Zerstörer mit unbrauchbaren Kanonen?!?

Das große Caveat emptor bei den Italienern ist natürlich, dass sie sehr geringe Geschützreichweiten haben, die besonders auf niedrigen Stufen einen Zehnpunktekapitän mit dem Tarnexperten unabdingbar machen, und entsprechend auch nicht für das Ärgern von Schlachtern auf hohe Distanzen taugen wie das die Franzosen und besonders die Russen (flache Flugbahn, hohe Reichweite!) tun. Wenn dir, lieber TE, diese Beschränkung auf den Nahkampf und damit in der Praxis meist gegen andere Zerstörer auf Kontrollpunkten oder sonstiges nichts ausmacht, sind die Italiener vielleicht deins - du kannst sie trotz der sehr langsamen Torpedos ein wenig als Torpedoboot auch spielen, das gleicht die eine Schwäche der Hauptgeschütze aus.

Es ist halt ein bisschen die Frage, ob das Glas halbvoll oder halbleer ist - Buffalo-Feuerkraft und acht Rohre vorn auf einem stabilen BB-Rumpf oder die mittlerweile eher mittelprächtig anzusiedelnde Iowa mit kleinen Kniften. Ich mag solche ungewöhnlichen Kähne generell und bleibe dabei halbvoll. Wir werden sehen.

Weil du mit der schnellen Feuerfolge von Kreuzerkanonen genau die große Schwäche eines Schlachtschiffs eliminierst, dass eine Salve sitzen muss, weil der Gegner sonst in eine vorteilhafte oder gar durch Torpedos gefährliche Position manövrieren kann - besonders gegen Kreuzer hat das ein tödliches Potenzial. Man gibt halt dafür den BB-üblichen Alpha-Schaden auf. Aber mal sehen...

Ich kann mich mit dem Kahn absolut anfreunden. Kreuzerkanonen auf einem Schlachtschiffrumpf verspricht viel Spaß im Nahkampf.

Nach ein paar Runden muss ich sagen, dass ich die Kritik an dem Kahn überhaupt nicht nachvollziehen kann, von wegen zu lange Nachladezeit. Ich bin zuerst mit der falschen Vorstellung an die Sache herangegangen, hier einen Hybrid aus Jean Bart und Dunkerque/Strasbourg vor mir zu haben, was sehr schnell wieder zurück in den Hafen führt, dafür ist natürlich die Beplankung zu weich und so ein großer Kiter wie meine geliebte Kronschtadt oder die Incomparable ist sie jetzt auch nicht, davon ganz zu schweigen dass das die Leistung der Hauptbewaffnung auch nicht hergibt. Da fiel mir ein anderes Schiff ein, das auch dazu verführt, es als halbes Schlachtschiff wie die Scharnhorst zu spielen, wodurch man dann enorm eine auf die Schnauze bekommt: Die Admiral Graf Spee. In dem Moment, als ich mit diesem Wissen die Cherbourg in die Seeschlacht führte, ist mir der Knopf aufgegangen und ich konnte teilweise spielentscheidend wirken. Spezifisch für dieses Schiff ist die enorme Manövrierbarkeit zu erwähnen - der gute Franzosenkreuzer-Motorenboost bringt sie auf 40 Knoten, dazu turnt sie wie schon von anderen erwähnt quasi auf der Stelle herum, wenn man rasch wenden muss, und das kann dann enorm wichtig sein, wenn man zB mit etwas langsameren Zerstörern im Endspiel um ungeschützte Punkte wetteifert! Die geringe Feuerfolge plus das kleine Kaliber haben wie bei der Spee auch den Effekt, dass man weniger gedankenlos einfach Salve um Salve über die Wellen schickt, sondern sich lieber die Zeit nimmt, das lohnendste Ziel auf der Karte auszumachen, und man hat dazu immerhin auch fast eine halbe Minute Zeit. Und daran gemessen funktioniert auch der Nachlade-Booster ganz anders als zB bei einer Jean Bart oder Hyuga, mit denen man dieses Werkzeug ja eher dazu einsetzt, einem ungünstig positionierten Ziel noch schnell eine zweite Salve in eine verwundbare Breitseite zu schenken oder es in Brand zu stecken, wenn es gerade gelöscht hat; wenn ich ihn auf der Cherbourg einsetze, geschieht das eher um schnell noch Granaten parat zu haben, wenn gerade ein lohnendes Ziel offen ist und es abdrehen wird, wenn ich die reguläre Nachladezeit abwarte. Und so gespielt, die Agilität der normalen Franzosenkreuzer wie das opportunistische Element der Premium-Schlachtschiffe mit dem Nachladebooster verbindend, macht die Cherbourg tatsächlich Lust auf mehr.

Hier alles hinein, was mit der Georgia zu tun hat. Neuigkeiten vom Wows Dev Blog \ 21.02.2019 Quelle: Devblog Wow auf Medium.com Vorläufige Werte: Trefferpunkte — 74100. Bugpanzerung — 32 mm. Primärbewaffnung — 3x2 457 mm. Reichweite — 21.0 km. Maximaler Schaden einer HE-Granate — 6450. Brandwahrscheinlichkeit — 43%. Maximaler Schaden einer AP-Granate — 15750. Nachladezeit — 30.0 s. Benötigte Zeit für eine 180°-Drehung — 45.0 s. Maximale Streuung — 270m. HE-Mündungsgeschwindigkeit — 800 m/s. AP-Mündungsgeschwindigkeit — 732 m/s. Sigma — 2.00. Sekundärbewaffnung: 10x2 127mm, Reichweite — 6.0 km. Maximaler Schaden einer HE-Granate — 1800. Brandwahrscheinlichkeit — 5%. HE-Mündungsgeschwindigkeit — 792 m/s Fla-Batterie: 40x1 20.0 mm. 10x2 127.0 mm. 16x4 40.0 mm. Kurzstrecken-Fla-Bewaffnung: konstanter Schaden — 533, Trefferwahrscheinlichkeit — 68 %, effektive Reichweite 0.1–1.5 km; Mittelstrecken-Fla-Bewaffnung: Anzahl der Explosionen in einer Salve — 11, Schaden innerhalb einer Explosion— 385, konstanter Schaden — 385, Trefferwahrscheinlichkeit — 73 %, effektive Reichweite 1.5–3.5 km; Langstrecken-Fla-Bewaffnung: Anzahl der Explosionen in einer Salve — 8, Schaden innerhalb einer Explosion — 144, konstanter Schaden — 144, Trefferwahrscheinlichkeit — 73 %, effektive Reichweite 3.5–5.8 km; Fla-Sektorverstärung — 50 %, Sektorverstärkung und Änderungszeit der Verstärkung — 5 s. Höchstgeschwindigkeit — 33 kt. Wendekreis — 890 m. Ruderstellzeit — 16.5 s. Sichtbarkeit — 16.9 km. Sichtbarkeit aus der Luft — 14.1 km. Sichtbarkeit nach Feuern der Primärbewaffnung im Rauch — 18.0 km. Verfügbares Verbrauchsmaterial: Slot 1 — Schadensbegrenzungsteam Slot 2 — Reparaturmannschaft Slot 3 — Katapultjäger/Aufklärungsflugzeug Alle Werte sind ohne Crew und Upgrade-Modifikatoren, aber mit den besten verfügbaren Modulen aufgeführt. Die Werte können sich während des Tests ändern. Wie historisch das Schinakel ist, sei dahingestellt. Im derzeitigen Zustand sehe ich jedenfalls keinen Grund, mir eine Georgia zu holen, solange die Izumo und die Musashi auf der Stufe existieren. Wie sieht das bei euch aus?

Bei den Russen sind das doch Flugdeckkreuzer, die sind sicher Dass die Amis das dann aber durchaus ernst genommen haben, lässt sich sowohl in ihrer Suche nach Gegenmaßnahmen für die Kielwassersensoren dieser Torpedos, für die es kaum Konter ist als auch in ihrer Planung von 660mm-Rohren für die U-Boote der Seawolf-Klasse erkennen (die dann letztendlich auf 533mm angepasst wurden, als der Kalte Krieg aufhörte). Es gibt bei den Russen eben nicht bloß Raketenkreuzer, die im Schwarzen Meer absaufen.

70cm-Torpedos und dann Schadenswerte, über die jede Akizuki oder Kagero lachen ist aber auch ein Witz. Das nächste was da dran kommt sind die sowjetischen 65cm-Aale aus der Zeit des Kalten Krieges, mit der man große Flottenträger in einem Schlag ausschalten wollte, samt entsprechender Sprengladung. Sogar die neuen Schlachtkreuzer der Engländer haben da mehr Schmackes. Das nur, weil über diesen Teil noch nicht gemeckert worden ist.

Diese Taschkent, die ein paar Jahre die Hantelbank gedrückt hat, soll in 010.10 die Chabarowsk ersetzen. Vorläufige Werte: Es scheint, dass Besitzer oder vormalige Besitzer (nicht gekauft, verkauft, Zweig zurückgesetzt) das alte Schiff behalten dürfen. Berauschend ist anders.

Der österreichischstämmige Schauspieler und Hochstapler Erich von Stroheim in seiner Rolle als exilrussischer Graf im Film "Törichte Frauen" von 1921, er ist Regisseur und Hauptdarsteller gewesen, es ist mein liebster Stummfilm.

Dahingehend kann ich dich beruhigen, mein Gewissen ist rein. Die Leute in der Flüchtlingsunterkunft fragen mich auch nicht, welche Fahne denn nun mein Profilbild in einem Forum ziert.

Um die Motive können wir freilich bloß rätseln, ob das nun die Vermeidung eventueller Sanktionen oder das Entkommen vor einer großen Firewall analog zu China ist, aber die werden sich diesen schweren Schritt sicher dreimal überlegt haben. Man kann bloß hoffen, dass dieser Alptraum auch wieder einmal vorbei ist...

Die Rupprecht bekommt mit dem B-Rumpf Vierlingswerfer für ihre Torpedos, also 4x4.

JG Ballard hat vor ca. zwanzig Jahren davon gesprochen, dass wir langsam aufhören, die menschliche Ratio zu nutzen, ungefähr zur gleichen Zeit hat Baudrillard vom Tod der Wirklichkeit gesprochen, und mit jedem Tag in dieser bizarren Postmoderne kann ich es mehr nachfühlen...

Absolut, es gibt schließlich keinen Grund, im Netz wegen Nichtigkeiten unentspannt zu werden.

Das klingt doch gut. Immer mit dem Kopf durch die Wand ist genau das, was ich mir von einem Kanonenzerstörer erwarte. Jedenfalls danke!

Faulpelzaktivismus im Netz gibt es schon mehr als genug. Geh lieber in deine örtliche Flüchtlingsunterkunft, die brauchen jetzt Leute und freuen sich über jede Materialspende - es werden in den kommenden Wochen und vielleicht Monaten eher mehr als weniger Menschen kommen.

Einmal die Besitzer beider Schiffe gefragt: Würdet ihr euch eher die Sherman oder die Marceau zulegen? Bei mir wirds bald wieder was mit der Kohle.

Der Attila-Triumphmarsch von Julius Fucik, hörbar der tonangebenden Volksgruppe der transleithanischen Reichshälfte gewidmet.

Ich bin überaus zufrieden mit dem Kahn, er saniert große Schwächen der Batterie des Kurfürsten: Die Feuerwinkel sind natürlich besser und durch die geringe Ladezeit schafft man viel gleichmäßiger Schaden auszuteilen, wo man vielleicht bei den 420ern durch die Finger geschaut hätte, wenn sich eine Zitadelle wo auftut; insofern kann man die Nachfolge als durch und durch gelungen bezeichnen. Lediglich am Namen störe ich mich immer noch etwas, nach Gneisenau, Bismarck und Friedrich dem Großen wäre doch Clausewitz perfekt gewesen.

Das wirkt doch einmal gut, realitätsorientiert und auf die Sicherheit der Mitarbeiter bedacht. Vom zigten Mal "Wir verurteilen es aufs Schärfste" von Unternehmen, die original gar nichts an der Sache ändern können ist niemandem geholfen.

Wir haben alle bereits XP auf dem Friedrich gesammelt, als die Meldung kam, das wurde auch in der jetzigen Aktualisierung bei der Chabarowsk und davor bei der Moskwa so betrieben; du darfst das bisherige Schiff behalten, das ein Spezialschiff mit kostenloser Permatarnung wird und ansonsten einen riesigen Haufen Kohle kostet, musst dir aber dafür den neuen Zehner wie gehabt freispielen. Das stand schon ewig so in den Nachrichten und wurde auch auf Anfrage im Forum oft so beantwortet.