Mr_Glitter

Hast du Mal gesehen was die Saipan mit ihren DBs für Schaden an DDs macht wenn die RNG Fee dir hold ist? Ein kleinerer Zirkel bedeutet weniger RNG...

Damals ging der manuelle drop der Japaner nicht nach innen. Torpedos waren schneller und die Flak wesentlich schwächer. 12/12 waren bei den Amis durchaus häufig zu sehen. Bei den Japanern nicht durch die Breite der abwürfe. Grüße, Der_Naschfuchs

1/2/2 für T9 T10? #makeMidwayOPagain...

Warum ist das ein Schritt zurück? Die Lexington ist im direkten Vergleich zur Shokaku in allen Punkten unterlegen. Sie hat nur im 0/1/3 mehr schadenspotential. 2/0/2 ist nicht in der Lage die Shokaku beim Schaden machen zu hindern. Die Jäger beschäftigen sich gegenseitig, alle anderen Staffeln greifen in der Zeit an und machen ordentlich Schaden. Die Lexington kann in der Zwischenzeit nur ihre mageren DB Staffeln auf irgendwas schicken und macht wahrscheinlich nicht mal die Hälfte des Schadens der Shokaku. Dazu kommt, dass die Staffeln der Japaner wesentlich schneller wieder unterwegs sind. Du schießt vielleicht mehr Flieger ab, hast das Duell am Ende aber trotzdem verloren. Nicht umsonst hat die Shokaku eine deutlich bessere WR. Mit 2/1/1 wäre die Lexington in der Lage etwas zuverlässiger schaden zu machen, würde also den rng Faktor etwas reduzieren. An der Spielweise ändert sich rein gar nichts. Dieses Setup war als Standardsetup zu stark, da es gegen das 1/2/2 Standardsetup der Shokaku stand. Als AS Setup ist es in meinen Augen besser als 2/0/2, aber OP ist es auf keinen Fall. Der manuelle drop Zirkel sollte nicht noch kleiner werden. Das einzige was man nicht zuverlässig trifft sind DDs und die sind nicht das primärziel der Amerikaner. Warum sollte die AA der deutschen BBs runter? Der Punkt ist mir nicht ganz klar. Economy der CVs sollte angepasst werden, wie sie das machen ist mir relativ egal. Grüße, Der_Naschfuchs

Naja das ist ja so wie jetzt auch schon. Der Amerikaner kann dann halt nur etwas zuverlässiger schaden machen als bisher. Ansonsten ändert sich nichts, an das strike Potential der Japaner kommen sie auch mit dieser Änderung nicht ran. Grüße, Der_Naschfuchs

Inwiefern OP? Die japanischen CVs sind auf T7 und T8 eindeutig im Vorteil. Das AS Setup der Amerikaner kann sie schon nicht daran hindern Schaden zu machen. Gibt man den Amis nun statt 2 DB Staffeln eine TB Staffel und eine DB Staffel so kann er wenigstens selbst einigermaßen Schaden machen. Aufhalten lassen sich Hiryu und Shokaku davon auch nicht. Zu stark war es bei der Lexington nur weil es das Standard Setup war und dementsprechend nicht erforscht werden musste. Grüße, Der_Naschfuchs

Werde Blyska oder Leningrad nehmen. Eventuell schaue ich auch mal mit der Hyriu rein. Mit Kreuzern tue ich meinem Team keinen Gefallen und mit nem BB bin ich zu abhängig von anderen. Grüße, Der_Naschfuchs

Warum nicht einfach das 2/0/2 in ein 2/1/1 auf T7 und T8 ändern? Das war damals auf der Lexington das Standard Setup. Grüße, Der_Naschfuchs

Welches Setup schlägst du denn für amerikanische CV ab Stufe 7 vor? 2/0/2 oder 0/1/3? Oder reicht dir schon eine Jäger Staffel, also 1/1/1? Wäre ab T9 1/1/3 dann OK weil ein Jäger dabei ist? IJN CV dürfen mit ihren 2/2/2 dann aber Schaden machen ohne egoistisch zu sein? Sind ja schließlich immer 2 Jäger dabei... Oder muss man 3/1/2 nutzen um dich zufrieden zu stellen? Was sind in deinen Augen die Aufgaben von CVs? Willst du CV Spielern etwa vorschreiben wie sie zu spielen haben? CVs sollen spotten, jede Flanke verteidigen, jedes Schiff mit Jägern verteidigen, Gegner versenken, Caps verteidigen, bei der Einnahme von Caps supporten, den Gegner CV negieren und natürlich die minimap nie aus den Augen lassen? Warum können CAs nicht die Luftverteidigung übernehmen, sie haben doch alle eh den T-Virus? Welche Aufgaben haben für dich die anderen Klassen? Ab wann ist man mit einer anderen Klasse egomane? Ein DD der seinen Smoke für sich nutzt und somit nicht spottet? Egoistisch oder? In Matches ohne CV klappt es doch auch mit den Aufgaben, warum muss der CV sobald anwesend alles übernehmen? Wie spielst du denn deine CV so? Oder ist das etwa nicht so dein Ding? Grüße, Der_Naschfuchs

Nochmal eine gute Runde. https://wowreplays.com/Replay/29189-Der_Naschfuchs-Z-52-North Die gegnerischen DDs haben es mir aber auch leicht gemacht. Grüße, Der_Naschfuchs

Du kannst mich ingame gerne adden, neue Kontakte schaden nie Wir müssen leider auf das CV rework warten. Ich hoffe es kommt eher früher als später. Grüße, Der_Naschfuchs

Was schlägst du vor? Buff der AA der DDs? Nerf der CVs? Nerf von Divisionen? Wie oft kommt es vor dass ihr vom CV auf den Sack bekommt? Jedes 2te Spiel in dem ein CV ist oder eher seltener? Habt ihr euch Mal gefragt ob ihr vielleicht einen Fehler gemacht habt? Wo seid ihr auf der Map wenn der CV dich rund um die Uhr offen halten kann? Wo ist eure Flotte in dem Moment? Das Spiel spielt sich nunmal anders wenn CV dabei sind. Sollte man sich schon im ladebildschirm drauf vorbereiten. Gerade amerikanische DDs haben doch die besten Werkzeuge an der Hand um CVS zu ärgern. Ich persönlich treffe eher selten im High Tier auf CVs und die wenigsten davon sind gefährlich. Grüße, Der_Naschfuchs

Die Gearing ist der einzige DD der dem CV das Spiel madig machen kann. Alle anderen müssen im Notfall einen smoke legen und hoffen, dass der CV was anderes nimmt oder zumindest etwas vorbei wirft. Evtll die Khabarowsk könnte durch ihre Geschwindigkeit einen CV zu fehlwürfen bringen. Z-52 wird ohne smoke trotz angeblich starker Flak ebenso versenkt wie die Shimakaze. Man muss sich halt komplett umstellen sobald ein CV dabei ist. Warum ein so guter Spieler wie du sich nicht darauf einstellen kann ist mir aber ein Rätsel. Ein CV kann zu Beginn einer Runde nicht viel anderes machen als DDs zu suchen. Die flotten stehen meist noch zu kompakt also wird er sich die vorpreschenden Einzelfahrer suchen, welche meistens die DDs bei den Caps sind. Darauf müssen sich die DDs nunmal einstellen, genauso wie BBs mit Torpedos rechnen müssen wenn DDs im Spiel sind. Oder CAs mit AP Salven von BBs. Und so weiter und so fort. Grüße, Der_Naschfuchs

TTIF Oder: Thank Talos its Fredas

Ist doch gut so. Wir haben schließlich unsere Flugzeuge die ebenfalls den Gegner aufklären können. RPF wäre der absolute Overkill wenn ein CV ihn selber nutzen könnte, da du einfach nur noch deine Flugzeuge in die angezeigte Richtung schickst und direkt das dir am nächsten gelegene Schiff spotten und versenken kannst. Kann doch keiner ernsthaft wollen. Grüße, Der_Naschfuchs

Ein Sieg in allerletzter Sekunde. https://wowreplays.com/Replay/28954-Der_Naschfuchs-Z-52-Hotspot

Habe mal eine gute Runde hingelegt: https://wowreplays.com/Replay/28954-Der_Naschfuchs-Z-52-Hotspot Sieg in quasi letzter Sekunde Wäre der Kurfürst nicht draufgegangen bei 997 Punkten hätten wir verloren Grüße, Der_Naschfuchs

Hi, Auf welcher Stufe passiert dir das denn so häufig? Falls du ein Setup nutzt, dass Jäger beinhaltet warte zu Anfang am Besten ein wenig ab bevor du sie ans andere Ende der Karte schickst. Tauchen die Feindflugzeuge in den ersten paar Minuten nicht auf kannst du im Lowtier zu fast 100% davon ausgehen, dass dir ein CV Snipe bevorsteht. Grüße, Der_Naschfuchs

Dein Durchschnittsschaden und deine Überlebensquote auf Cvs sind gleich 0. Wenn dich neben der Insel ein Cv erwischt hast du einen Fehler gemacht. Anscheinend hast du die Entfernung falsch eingeschätzt, das kann jedem passieren. Eine Midway die dir in einem Anlauf 10 Torpedotreffer drückt kannst du mir gerne mal zeigen. Du hast das Replay ja noch oder? Welche Schiffe waren denn neben dir? Entfernung? Klasse? Wie schon erwähnt, lass mir bitte das Replay zukommen, dann kann ich dir eventuell ein paar Tipps geben wie du solche Situationen in Zukunft vermeiden kannst. Du kannst mich gerne kritisieren wenn ich Fehler mache, aber als Lügner kannst du mich nicht bezeichnen. Grüße, Der Naschfuchs

Die Tagesform spielt bei mir auch noch mit rein Es gibt Tage da versage ich bei Sachen, die ich sonst aus dem ff beherrsche Natürlich habt ihr Recht, ich mache mir meistens nur nicht die Mühe solche Posts ebenfalls zu kommentieren. Es bringt halt leider nichts. Manche Leute wollen es nicht lernen bei sich selbst Fehler einzugestehen. Ich bin auch nicht perfekt und mache haufenweise Fehler, der Unterschied ist, dass ich meine meist selbst bemerke. Dann gehen viele von einem 1vs1 aus was genauso ein Fehler ist. Der CV greift ja im Regelfall nur an wenn es sich auch lohnen würde. Nebenbei muss er die Position eventueller gegnerischer Jäger sowie von Flak Kreuzern oder Zerstörern mit T-Virus im Auge behalten. Verschätzt man sich da einmal ein wenig ist der Großteil vom schadenspotential weg. Nicht CV Spieler können das meistens aber nicht wirklich nachvollziehen. Viele dürften einfach das Gefühl haben "im Vorbeigehen" gesnackt worden zu sein. Ich würde mir einfach wünschen, dass WG hier mal ein wenig Aufklärungsarbeit leistet damit andere sehen was für einen Aufwand ein CV Spieler betreiben muss um erfolgreich zu sein. Selbst Reyte, absolute_justice oder papedipupi haben zwischendurch Gefechte in denen sie "unterdurchschnittlich" spielen einfach nur weil das Gegnerteam weniger Fehler macht als sonst. Ich persönlich bin auch schon von CVs rausgenommen worden in DDs oder BBs. Meistens waren es meine Fehler die es dem CV erst ermöglicht haben. Z.B wenn ich zu weit von der Flotte entfernt war oder zu aggressiv gepusht habe, oder unbedingt noch Torpedos loswerden musste obwohl die Flugzeuge schon sehr nah dran waren. Grüße, Der_Naschfuchs

Übertreiben wollen wir nun auch nicht. Der T10 CV wird dich im 1vs1 versenken auch wenn es nicht beim ersten Angriff klappen sollte. Sicher wirst du viel abschießen, aber deine Flak wird ebenfalls teilweise ausfallen. Selbst eine DesMo wird ein Problem haben sobald der T-Virus ausgelaufen ist. Und bis der CV leer ist dauert es beim T10 ne ganze Weile. Grüße, Der_Naschfuchs

So ganz unrecht hat er ja nicht. Sobald man nicht auf full AA geht wird man von einem guten CV in der Pfeife geraucht sobald man den Fehler macht sich zu weit von der eigenen Flotte zu entfernen. Durch den neuen Skillbaum fällt halt dieser Jack of all Trades weg. Man muss sich zwischen Survivability oder AA entscheiden, beides auf Maximum geht nicht. Entscheide ich mich für AA bin ich anfälliger für Fire/Flooding. Nehme ich Survivability bin ich sehr anfällig gegen den direkten Schaden der CVs, stecke die dots aber besser weg. Irgendeinen Tod muss man nun leider sterben. Aber genau das mag ich am neuen System. Man muss sich halt entscheiden was die größte Gefahr für einen persönlich ist. Wenn der CV dich mehrmals aufs Korn nimmt und du beim 2ten Mal nicht gesunken bist, ohne dass du auf AA gegangen bist, dann hat der CV so ziemlich alles falsch gemacht was er falsch machen konnte. Grüße, Der_Naschfuchs

Ich gehe davon aus, dass dein Gesprächspartner nicht viel Erfahrung im CV hat. Was du ihm dann im 1vs1 mit einem Schiff deiner Wahl, ohne es auf Luftabwehr zu trimmen, zeigen willst, erschließt sich mir gerade nicht. In diesem Fall würdest du selbst gegen einen durschnittlichen CV Kapitän eindeutig den kürzeren ziehen, da du selbst wenn du gut ausweichen kannst Schaden nimmst. Einzige Ausnahme dürften automatische abwürfe sein, denen kann man sehr gut ausweichen. Grüße, Der_Naschfuchs

Taiho: Shokaku: