Mr_Glitter

Es geht hier nicht um den absoluten Overkill. Es behauptet niemand, dass die Belfast alles mit 2 Salven frisst was nicht am Kartenrand ist. Es geht darum, dass die Belfast innerhalb ihrer Klasse alle anderen Schiffe klar in den Schatten stellt. Dazu kommt noch der unsägliche T8 Slot der ihr Vorteile gegenüber allen anderen Schiffen der Stufe gibt. Wenn dieser Slot nicht wäre, würde ich das Schiff mit diesen Consumables sogar akzeptieren können. Dieser Slot gibt ihr aber den absolut entscheidenden Vorteil der extrem geringen Sichtbarkeit. Wenn du mir ein Argument für den Slot auf diesem Schiff nennen kannst höre ich sofort auf hier weiter zu kommentieren.

Habe ich grad gemacht. Da hast du offensichtlich den Post nicht verstanden. Der Poster fragte ob es erst ein Schiff geben muss das dermaßen übertrieben performt damit die Leute das auch entsprechend bemerken. Was ändert das an deinen darauffolgenden Antworten auf meine Posts?

Wer behauptet sie wäre unbekämpfbar? Hast du dir die Statistiken dieser season Mal angesehen? Dann würde dir direkt auffallen welcher Kreuzer das Ranking anführt was DMG, Survivability und WR angeht. Sobald du das getan hast frag dich mal was genau die Belfast so stark macht. Da wirst du dann erkennen, dass das wohl durch die Kombination der Consumables + T8 Slot als T7 Schiff kommt. Im 12vs12 auf gleichem Tier ist sie schon stark. Im 7vs7 hat sie nochmals mehr Einfluss. Wie wäre es wenn du mir einen Kreuzer auf T7 nennst der dieselben Aufgaben ähnlich gut erfüllen kann?

Nenn mir nur einen silber Kreuzer der die gleiche Performance zum Teamspiel beitragen kann. Myoko? Shchorhs? Yorck? Fiji? (Der stärkste non Premium Kreuzer und trotzdem hinter der Belfast) Welcher CA/CL kann seine DDs so gut unterstützen am cap? Atlanta? Geht früher auf und hat keinen Nebel. Indianapolis? Selbst die Fiji hat nur sonar, Nebel und heal und ist damit auf spotter angewiesen. Die Belfast scheucht DDs direkt aus dem Cap. Natürlich kann die Belfast kein Spiel alleine entscheiden, aber sie bringt entscheidende Vorteile mit wenn das Gegnerteam ohne Belfast gematcht wird.

Also ist die Belfast nur so stark weil keiner darauf schiesst? Interessante Argumentation.

Ich besitze die Belfast nicht aus bereits von mir genannten Gründen. Warum sitzt du im Smoke? Wahrscheinlich weil du aufgeklärt worden bist. Ist der Gegner weiter unsichtbar wird es wohl ein DD sein. Hältst du dich dazu in der Nähe eines Caps oder der kartenmitte auf ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass du mit dem Radar auch etwas aufdecken kannst. Wer direkt den Nebel nutzt ohne vorher gesehen worden zu sein verschenkt Potential. Ich bekomme mit meiner Missouri an bestimmten Positionen auch immer DDs mit Radar auf obwohl ich mich schon lange vorher ankündige. DDs müssen sich nunmal in der Nähe der Caps aufhalten um zu spotten, zu cappen oder zu verteidigen. Im 7vs7 auf den kleinen Maps ist das sogar noch wichtiger und das kann man als Radar Kreuzer mit geringer Sichtbarkeit entsprechend ausnutzen. Den Nebel torpe ich nicht wegen möglichen Treffern, sondern um die Insassen dort raus zu scheuchen, was beim kleinen Nebel Radius der Briten durchaus häufig klappen kann. Kommt er raus, ist er offen und meine BBs haben ein Ziel. Kommt er nicht raus ist es auch nicht schlimm, ich weiß ja wo er ist.

Es geht nicht um die winrate alleine. Dazu kommt noch die höhere Survivability, mehr DMG, mehr kills. Ergo mehr Einfluss auf das Spiel. In der letzten T7 Season waren Belfast + Fiji nicht dabei. Wenn sie nicht viel besser als die anderen Kreuzer sind, warum stehen sie jetzt mit Abstand ganz oben? BBs, DDs und CVs sind Recht ausgeglichen, CAs/CLs sind es absolut nicht. Der Unterschied zur Atlanta im DD Nebel ist der, dass die Belfast ihren eigenen ziehen kann und dank Sonar sogar relativ sicher darin ist.

Es muss aber jemand ins Cap. Das ist ja teilweise das Problem. Man hat ja nicht immer eine Shiratsuyu im Team um sie spotten bzw cappen zu schicken. Und dann muss man halt mit der Leningrad oder Blyska dahin wenn man nicht den Cap Nachteil im Nacken haben will. Die kleinen engen Caps zwischen Inseln machen das auch nicht besser.

Soso

Blyska, Leningrad...

Nein musst du nicht. Selbst auf full AA ist dein Überleben nicht sicher, erst Recht nicht wenn du alleine auf weiter Flur unterwegs bist. Den CV kannst du nur im Team komplett davon abhalten dich zu versenken. Der AA build reduziert nur den direkten Schaden, da einige Flugzeuge vor dem drop ins Wasser fallen. Der Schaden über Zeit wird dich trotzdem schwer beschädigen wenn nicht sogar versenken. Gehst du komplett auf Survivability, wird dein Überleben eher gesichert, da du schneller reparieren und öfter deine Lebenspunkte regenerieren kannst. Der direkte schaden wird aber höher. Über kurz oder lang hast du wenn du alleine unterwegs bist das Nachsehen, ähnlich wie im 1vs1 gegen einen guten DD. Gegen den DD dauert es eventuell etwas länger, aber das Ergebnis ist das gleiche, du wirst sinken.

Und komplett verfehlen kann sie auch trotz manuellen drop. Sekt oder Selters Setup halt. Da bevorzuge ich bei beiden CVS eher das strike Setup.

Saipan ist schwächer als Hiryu sobald die Hiryu den Dogfighting expert skillt. Ab diesem Moment verliert sie keinen Luftkampf mehr. Dazu hat sie ein höheres schadenspotential durch die zusätzlichen DBs.

Und aufgrund deiner subjektiven Meinung hat die Belfast weder Radar, noch Hydro, noch smoke und auch keinen T8 Slot als einziges T7 Premium Schiff? Andere Leute suchen die Statistiken raus und analysieren sie, während du und viele andere einfach ihre subjektive Meinung hier rein kotzen und meinen, dass das alles andere entkräftet. Selbst bei der Black wird die Kombination aus Nebel + Radar kritisiert und als viel zu stark angesehen. Warum das bei der Belfast, bei der ja noch Hydro und der besagte T8 Slot auf T7 dazu kommen, dann auf einmal nicht mehr so schlimm ist wird anscheinend euer Geheimnis bleiben.

Weil ich durch ranked umsonst Fähnchen kriege. Ich fühle mich kompetent genug 90% der Belfast Spieler ausspielen zu können. Mir persönlich reicht mein Kauf Boykott für dieses spezielle Schiff. Abhalten werde ich aber sonst niemanden davon, das Schiff ist nunmal extrem empfehlenswert. Gründe dürften klar sein.

Mit T8 Tarnmodul 8,7 km Sichtbarkeit? Was ausser DDs kann noch so gut ungesehen an wichtige Positionen kommen? Ohne sie zu sehen kannst du diese fahrende Zitadelle nicht zitadellen... Btw. Die 25 Sekunden Dauer des Radars reichen um den First Cap zu kriegen, indem du die gegnerischen DDs aus dem Cap scheuchst. Aber Hauptsache ein schickes Bild und etwas heiße Luft gepostet.

Nein sind sie nicht. Außerdem solltest du schon Kreuzer mit Kreuzern vergleichen. Und da stehen Belfast und Flint oben und zwar mit Abstand, was winrate, DMG und Survivability angeht. Die Werte der stats Seiten sind bereits die Mittelwerte, gute UND schlechte Spieler sind da mit aufgeführt. Redet euch das ruhig weiter schön.

Ich würde auch mitmachen, nur bin ich eher der Sekt oder Selters BB Fahrer Entweder läuft es ausgezeichnet oder äußerst bescheiden

Ich weiß wie du es meinst. Das hat dich nicht davon abgehalten einen "Videobeweis" zu fordern. Und es dürfte in seltenen Fällen sogar möglich sein wenn die RNG Fee dir hold ist. Ich durfte auch schon eine DesMo mit einer Taiho von 100 auf 0 bringen in einem Anflug. Er war in dem Fall wohl weder auf AA geskillt, noch hat er den T-VIRUS benutzt. Sobald der Gegner Fehler macht ist alles möglich.

Ne lieber nicht. Da gefällt mir die Arty in AW besser, nur leider wird sie nun zur TD Klasse mit langem Reload und schlechter Tarnung, dafür aber mit mächtig wumms.

Und davon hätte ich dann gerne die Videos, da du es ja auch von anderen forderst. Das sich Theorie und Praxis voneinander unterscheiden wissen denke ich alle hier. Trotzdem wird in diesem Forum hier häufig pauschalisiert.

In etwa so? Da dürfte ja nun ein Video fällig sein. (Ist aus dem Zusammenhang gerissen ich weiß) Das was du eben gepostet hast ist übrigens vom Fichtenmoped. Mit dem wusenbunder hast du herrlich aneinander vorbei geredet. Werde heute Mal nur aus Spaß meine Gearing auf full Flak skillen und die CVs im Alleingang fixen

Die ursprüngliche Aussage des wusenbunders war es, dass du innerhalb der ersten 5 Minuten 10 Mal die Möglichkeit hast einen devastating Strike oder diverse Zitadellen zu schießen. Was ist daran falsch? Wo kommt die Anforderung von 10 Salven a mindestens 1 Zitadelle her? Richtig von dir. Wo wir bei Videos sind. Mach mir jetzt Mal eines in dem du über die volle Gefechtsdauer 6 Mal mit der Hakuryu einen devastating Strike landest. Und das bitte in 5 spielen hintereinander. See what I did there? Grüße, Der_Naschfuchs

Was wären für dich angemessene Resultate für CVs? Warum sollte ein CV einen Einzelfahrer nicht bestrafen dürfen? Wenn dein Team westirbt ist vorher schon so viel falsch gelaufen, dass du alleine, auch ohne CV im Gegnerteam, das Spiel wahrscheinlich auch nicht mehr gewinnen wirst. Es ist nun einmal der Sinn dieses Spiels als Team zu agieren, was viele Spieler anscheinend nicht so richtig verstehen. CVS sind auch lange nicht mehr so stark wie zu Open Beta Zeiten. Als Einzelfahrer wirst du trotzdem keinen Angriff komplett negieren können, es sei denn du sitzt in der Minotaur/DesMo/Hindenburg und bist komplett auf Flak geskillt. Grüße, Der_Naschfuchs

Also wie folgt: 1. DD Nerf 2. CV Nerf 3. DD + CL Nerf 4. DD + CA + CL Nerf Die schiffsänderungen: Yamato gegen Iowa und Friedrich... Das consumable gefällt mir noch am ehesten. Der Nachteil kann aber mit Flagge umgangen werden, könnte dann mit Adrenalin Rush zu stark werden.