Mr_Glitter

Warum 3 Punkte für diesen Blödsinn opfern? Hat den selben Effekt wie HE nur mit flutungen. Das eine Flutung die manövrierfähigkeit der betroffenen Schiffe extrem einschränkt hast du natürlich wieder nicht bedacht oder? Und du redest von Ignoranz...

Oh du hast also im BB Probleme mit feuern? Warum wundert mich das nicht? Wie gesagt wenn du DoTs willst, nimm die HE Bomben. Die machen sogar genug feuerchen wenn du vernünftig auf die Sektionen zielst.

Nein es liegt nicht in der Natur der Sache. Du wählst zwischen moderaten Alpha + DoT oder sehr hohem Alpha und keinen DoT. Wenn du auf den DoT nicht verzichten willst, nimm halt die HE DBs. Die Möglichkeit ingame zwischen der Munitionsart zu wählen möchtest du also? Kann man wegen mir einführen, nämlich genauso wie auf anderen Schiffen(Ausser RN CL; bekommen die das dann ebenfalls?). Die Flieger müssen dafür zurück zum Träger und die Servicezeit nochmal durchlaufen. Wenn du dafür die Zeit übrig hast in einer Runde, kann es CV ja nicht so schlecht gehen.

AP Bomben machen aber keine Flutung. Sollen BB Overpens dann etwa auch welche bekommen? Was ist mit CA Overpens? DD Overpens auch? Nimm doch HE Bomben wenn du den DoT willst.

Cleveland schwach und unbedeutend? Shimakaze Torpedos hart generft? Khabarowsk viel zu schwach? Warspite viel zu weich? Gearing Torpedos haben auf 6,5km einen zu weiten Spread um einem Kurfürsten mehr als 2 Zäpfchen zu geben? Der Grund dafür dürfte in jedem Fall an dir liegen. Jeder der einigermaßen geradeaus fahren kann wird mit diesen Schiffen für seine Verhältnisse gut zurecht kommen.

Prinzipiell ist das ja richtig. Sollten aber nun mehr BBs, CAs und DDs auf AA skillen ist dir das auch wieder nicht Recht. Deine nächste Nerf forderung wird dann nicht lange auf sich warten lassen. Und was an US DBs, egal ob HE oder AP, Skill sein soll muss mir auch erstmal jemand erklären.

Ist schon möglich, die besitze ich leider nicht.

Sie ist nicht anstrengender als andere BBs im ranked. Overmatchen können nur Warspite und Bayern, was übrigens alles auf dem Tier betrifft, darauf kann man sich einstellen. Am häufigsten sieht man eh die Fusos und die kann man mit ihr ganz gut ärgern.

Da fallen mir spontan nur Hindenburg und Moskva ein welche alles andere als klein und niedlich sind.

Gneisenau und Bismarck haben doch identische Geschütze. Die Streuung und Sigma sind ebenfalls gleich. Deutsche BBs sind generell ungenauer als andere Nationen haben dafür aber den Vorteil der Turtleback Panzerung + stärker MA. Wenn du mehr wumms und Genauigkeit bei den Hauptgeschützen haben willst, nimm Amis oder Japaner, bzw zukünftig die Briten.

Prinzipiell finde ich die Dunkerque ganz ok. Ihr fehlt leider etwas Bug Panzerung um zu verhindern das 38er overmatchen.

Hast du dich nicht über die böse böse AA der deutschen beschwert? Und jetzt freust du dich mit deinen T7 Fliegern auf diese böse AA? Schon komisch.

Das wird ein riesen Spaß für alle Beteiligten

Die werden ja bald verbessert, vielleicht ist sie dann nicht mehr so sinnlos Aber nun weiß ich wo meine SCs landen...

Danke für den Screenshot. Hat der Lümmel sich wieder carrien lassen Da muss wieder ne klare Ansage her... BTT: vielleicht hast du die unsichtbare Anforderung nicht erfüllt

Wenn man nicht grad haarsträubende Fehler im DD gemacht hat war die Sekundär Artillerie nie ein Problem. Die größte Gefahr für DDs geht weiterhin von der HA aus, lol pen ftw. Das betrifft alle BBs nicht nur die deutschen. Mal ganz davon abgesehen, das jedes Pünktchen DMG durch die sekundäre AR in die Hände spielt. Man erwischt sich fast regelmäßig dabei wie man nach schaden sucht um die DPS nach oben zu schrauben.

Ab nach oben.

Inwiefern wieder erhöhen? Mit der Anti-Deto Flagge ist eine Detonation unmöglich, selbst wenn man die Brand- und Flutungswahrscheinlichkeits Signale benutzt, die ja auch die Detonation Chance um 10% erhöhen (zusammen). x% + 10% * 0%=0 So ist zumindest mein Kenntnisstand. Zumindest bin ich mit Juliet Charlie noch nie detoniert obwohl ich sie immer in Verbindung mit den anderen benutze ausser auf CVs, die generell nicht detonieren können.

Moin moin

Uuuh die Manlanta

Ok, das kann man ebenfalls testen. Der Nachteil ist, dass man dann ein ziemliches Problem hat, sobald der gegenüber weiß was er tut und entsprechend anwinkelt.

Das kommt darauf an wie gut der Shimakaze Spieler ist. Er hat einen nicht unerheblichen HP Vorteil. Ohne IFHE nur mit torps zu knacken. Vielleicht komme ich morgen in die Situation und kann dir mehr erzählen.

A ist der Kagero Rumpf mit Kagero Türmen. Langsame Drehung, langsamer Reload. B hat die 100mm Kanonen. Hier ist IFHE Pflicht, da man sonst an DDs von T8-T10 nicht durch den Rumpf kommt. C hat 3*127 mm Midway sec Kanonen. Schnelle Drehung, mittlere nachladezeit, geringste DPM aller 3 Varianten. Dafür reicht die Penetration gegen andere DDs. Mein Tipp: Solange man keinen sehr guten Kapitän mit mindestens 14 Punkten für IFHE + Tarnungsmeister hat, sollte man Rumpf A oder C nehmen. Edith: ich werde Rumpf B nehmen aufgrund der relativ hohen DPS. Dazu fahre ich die Harekaze ohne Nebel und mit Torpedo Reload Booster. Würde ich nur empfehlen wenn man sich einigermaßen mit DDs vertraut fühlt und Situationen sicher einschätzen kann.(gelingt mir leider auch nicht immer) Testen werde ich das ganze morgen mit einem 19er Kapitän.

Ich glaube den ersten kann man sich tatsächlich nach persönlicher Vorliebe aussuchen. AFT werde ich nicht mitnehmen, da es für mich keinen Unterschied macht ob ich auf 9,4 oder auf 11km beschossen werde. Zumal ich ohne AFT nach erfolgreichem knife fight eher wieder zugehe. AA wäre zwar ein netter Nebeneffekt, diese fällt aber auf der Harekaze ebenfalls eher schwach aus (mid und Close range). Du kannst mir trotzdem gerne mal deine Erfahrungen mit deinem Build schicken. Ist immer interessant andere Spielweisen kennen zu lernen.

Hast du Brot?