Mr_Glitter

Oh that ist possible! Sorry about that.

GZ ist doing insane DMG to every T8 ship except DDs. I was able to hit a Montana within the training room for 80k with 18 hits of GZ Test 1. The only BBs which seems to be quite resistant are Yamato and Conqueror. GZ Test 2 is a bit more unreliable than Test 1. Sometimes you only get a few hits on a Tirpitz for 12k, the next run you're doing 50k. The Advantage of Test 2 is, that you are able to attack from every angle. On Test 2, DBs got slightly more HP than on Test 1. Both setups are better than the "original" GZ, but the impact on the game is much less than Shokaku or Enterprise.

Immun nicht, nur umfasst die Ellipse unter Def AA immer noch das BB. Es dürften also trotz Def AA wenig Bomben ins. Wasser fallen. Bei einem ca würde das wieder anders aussehen.

Mein Eindruck von heute, Beide Setups lassen sich spielen wenn der Gegner es zulässt. Die DB der GZ Test 2 haben leicht mehr HP als die der GZ Test 1. Der Abwurf der 2 ist allerdings trollig... Kann hart treffen, muss aber nicht. Vorteil ist, dass nur 1 Sekunde Verzögerung da ist und der Abwurf ist kreisrund. Es ist also möglich aus allen Richtungen das Ziel anzufliegen. Alle 8er BBs werden SEHR hart getroffen, Kreuzer wird schon schwieriger vom RNG her. Yamato gähnt müde... Die Jäger haben vielleicht ein wenig zu wenig Munition. Man kann aber mit ihnen Spielen. GZ Test 1 hat durch die 3,8 Sekunden Verzögerung immer noch das Problem, dass aufmerksame Gegner gut den eingehenden schaden minimieren können durch die Abwurf Ellipse. Ihre Bomber sind weicher, dafür profitieren die Jäger vom Kurvenkampf Experten. Die Flieger starten auch in 6 Sekunden statt der normalen Zeit. Man sollte immer frontal anfliegen, niemals vom Heck. Alles in allem hat die Zeppelin zwar einen Schritt nach vorne gemacht, allerdings leidet sie weiterhin an der eingeschränkten Zielwahl. Fast alle BBs sind gute Ziele, ausser der Yamato und der Conqueror. Beide scheinen ziemlich resistent gegen AP Bomben zu sein. Die GZ wird gegen gut gespielte Shokakus oder Enterprise' Probleme haben, von AS Lexis ganz zu schweigen. Gegen kompakt stehende Gegner wird es extrem zäh. Die Sekundär Batterie sieht nur gut aus. Kein Gegner mit etwas Hirn fährt in sie rein. Persönlich würde ich andere Setups begrüßen, die etwas mehr Flexibilität bieten. Im Moment ist der Einfluss auf das Spiel zu gering meiner Meinung nach im Vergleich zur Shokaku oder Enterprise.

Kommt halt auf den Kapitän an. Grundsätzlich sollten Enterprise oder Shokaku der GZ überlegen sein. Habe am Wochenende eine Runde mit der GZ Test 1 gedreht und eine AS Shokaku verhauen. War ein typischer Klicker. Werde sie heute Abend nochmals testen. GZ Test 1 ist vom drop her schon wesentlich besser als die zunächst veröffentlichte Version.

Bei russischen DDs würde ich das ebenfalls nicht machen, es sei denn ich bin in Ognewoi oder Grozovoi unterwegs. Wen interessiert denn das Geflame im Chat? Ich wurde letztens auch angepflaumt als ich meinen Minotaur smoke nicht für eine Lion geopfert hatte, die Breitseite zeigend auf einen GK gewartet hat. Nachdem er innerhalb weniger Salven versenkt war wurde der Chat dann lebendig. Das war sogar ein Unicum, der es eigentlich besser wissen müsste. Es kommt natürlich auch darauf an was dort pusht und wie konsequent. Ich hatte aber selten Situationen, die ich so grundlegend falsch eingeschätzt habe.

@Crysantos @dies_ari Gibt es einen offiziellen Feedback Thread für die Testversionen der Graf Zeppelin? Oder wird das Feedback hauptsächlich über die Facebook Seite gesammelt? Grüße, The_real_Prophet

Da liegt die Entscheidung am Ende aber wieder bei dem DD. Wenn ich sehe, dass das Cap durch Radar abgedeckt sein könnte, oder der Gegner genau dieses Cap mit einer Übermacht pusht, ziehe ich mich zurück. Kein Cap + toter DD ist noch wesentlich schlimmer als kein Cap + lebender DD. Ich hatte mit meiner Division am WE zB das Vergnügen, dass die gegnerischen DDs(2 Shimas) in meine Gearing und meinen Divi Mate in der DesMo gerusht sind und das ohne Not. Sowas sieht man leider viel zu häufig.

Die Nebelmechanik wird NICHT wegen den RN CL geändert, sondern wegen dem Nebel camping im kompetitiven Bereich. Von welcher HE-Kreuzer Meta redest du eigentlich? Was genau ist ein reiner HE-Kreuzer? CAs bekommen von allen BBs auf die Nase wenn Fehler gemacht werden oder RNG gegen einen spielt, das ist kein Privileg der RN-BBs. Mal ganz davon abgesehen, dass RN-BBs die weichsten aller BBs sind. Gerade im High-Tier ist die Balance noch in Ordnung, während das Mid-Tier schon vorher aus dem Ruder war. Zum Beispiel T7: Belfast, Saipan. Radar nur auf Premiumschiffen usw. Es gibt keine KM-CV Linie und es wird auch keine geben. Die GZ wurde versemmelt aber man arbeitet wenigstens noch an ihr. Die Pan-Asia DDs bewerte ich noch nicht ernsthaft. Radar sollten die RN-BBs auch zunächst bekommen, was am Ende doch geändert wurde. Die Asia DDs haben zwar ausgezeichnetes Concealment, sind aber zusätzlich langsam, zumindest der 10er. Dazu kommen die unsäglichen DWT die gegen viele Gegner wie zB andere DDs oder CL nutzlos sind. Man wird sehen wie sie damit am Ende abschneiden. Das Concealment hilft im Cap auch nicht gegen eine Z-52. Die geringe Lebensdauer auf DDs liegt hauptsächlich an den Kapitänen. Wenn man sich teilweise mal ansieht wie die Leute in den Dingern fahren, kräuseln sich einem die Fußnägel. Der Bug mit der BB-AP wird ja anscheinend bald behoben, zumindest hoffe ich dass das zeitnah geschieht.

Welche Linien denn? RN CL? Französische CAs? Der Split der russischen DDs? RN BB Glas Kanonen? Brauch hier etwa jemand Taschentücher?

Gelernter FISI. Zur Zeit angestellt als Service Administrator bei einer Pipeline Inspektions Firma.

1*25 Drache 2*25 Hydra 1*Marblehead + 10 Pkte Kapitän 1* 50000 Free XP 1* 100 Papa Papa 1*100 Reparatur Signale 1*100 Brandchance (Lima?) 1*100 weitere Signale 1*Radar Modifikation 1*Sonar Modifikation 1*Nebel Modifikation 1*Spotting Plane Modifikation 1* 50 Halloween Tarnungen

Auch von mir ein herzliches Dankeschön für dieses Event und die entsprechenden Belohnungen! Die 14 SCs entschädigen etwas für mein akutes Pech beim Würfeln (Nun brauche ich nur etwas Glück beim Aufmachen der SCs ) Macht weiter so mit eurer Arbeit! Die Community Betreuung ist im Vergleich zu früher meinem Empfinden nach deutlich besser, auch wenn es manchmal an der einen oder anderen Stelle etwas hakt. Grüße, The_real_Prophet

Ich hatte das Setup 1 heute nur im Trainingsraum. Die 3,8 Sekunden Verzögerung fühlen sich um Welten besser an, die Bomben selbst bleiben trollig. 18 Hits auf eine Conqueror = 24k 6 Treffer Montana = 4k Nochmals Montana mit 3 Staffeln (18) = 80k... Werde sie am Wochenende im random ausfahren. Mal sehen wie das wird.

Heute oder morgen? Ist es noch nicht ganz sicher?

Warum nimmst du dann überhaupt am Test teil? Hast du direkt eine OP Graf Zeppelin Variante erwartet oder wie? Manchmal muss man sich hier echt an den Kopf fassen....

Auf T7 gibt es Scharnhorst und KGV wenn mich nicht alles täuscht. Der Rest overmatched T8 Kreuzer bis auf Hipper. Die ist für alles unter 40,6 unempfindlich. Auf T6 gibt es Warspite, Bayern und QE mit 38ern. Mutsu mit 410mm. Fuso und NewMex/Arizona schauen in die Röhre. Wo sind das bitte viele? Das sind 5 von 14?

HE=/AP Die AP der Conqueror hat 742 m/s. Die HE der anderen BBs ist ebenfalls wieder schneller. Dazu kommt dass man die Hindenburg, die auf 15km+ auf Salven wartet und entsprechend wedelt nur sehr schwierig trifft. Ich habe mir dabei auch 2 Random Zitas gefangen was mit der Conqueror HE nicht passiert wäre.

Die Kugeln der Conqueror sind noch langsamer als die der anderen BBs. Warum sollten diese schwerer zu dodgen sein? In beiden Fällen muss ich kiten. Wenn die BBs das Spielchen mitmachen oder ich jemanden habe der für Sicht sorgt sehe ich da 0 Probleme.

Hatte gestern eine Runde Hindenburg gespielt. 260k DMG(100k nur durch Brände). Habe 3 Schlachtschiffe gleichzeitig runtergebrannt. War aber auch total unfair, da ich besseres Concealment, bessere Schussrate und ebenfalls einen Heal hatte. Auch die Manövrierfähigkeit der Hindenburg ist wesentlich besser. Die Gegner waren GK, Yamato und Montana! Schade das ich kein Youtuber bin sonst hätte ich ein Video darüber gemacht wie OP das Schiff ist. Böse, böse und so. Werde demnächst AP only ausprobieren, nach x Versuchen sollte dort ähnliches bei rauskommen. Zusätzlich bin ich der Meinung dass die Hindenburg generft werden muss! Mit der Schussrate und Brandwahrscheinlichkeit ist sie einfach, ja einfach, ich meine einfach zu stark!

Hatte am Wochenende eine Runde GK gespielt. Eine Kiew fuhr in 13km Entfernung schräg von mir weg. Eine Salve 420er später war er weg(14k). Für die genaue Trefferlage muss ich das replay nochmals raussuchen. Es waren aber garantiert keine 12 Overpens.

Mit welcher Begründung denn? Die Enterprise ist doch völlig in Ordnung.

Es braucht nichts wirklich neues um die GZ vernünftig hinzubekommen...

Kann man bitte zum Thema "böse, böse RN BBs" zurückkommen? Wird ja langsam etwas langweilig hier. Man darf schließlich nicht den Anschluss an den englischsprachigen Teil des Forums verlieren!