11ACR

Buenas compañero, hay varias secciones en el foro, una de ellas dedicada a los barcos, tambien hay varias previews, una de ellas en el post de mi canal donde subi un video de ese mismo barco, tambien recuerdo que no se deben abrir hilos en cualquier seccion, lo dicen las normas, te lo comento para evitarte borrados o editados de post.... Aqui te dejo el enlace a la preview: http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/48440-canal-11acr-previews-y-gamplays/ Saludos

No se si te entendí bien Rey.....perseguiste en una partida entera tu solo a un Farragut?? en 24 Salvas solo acertaste una?? Yo creo que tienes una mala idea respecto al juego, la punteria debes mejorarla y mucho....( 24 salvas por 12 proyectiles por salva son un total de 288 proyectiles) Saludos

Saludos

No estoy de acuerdo Timber, fue mas decision "politica" que falta de recursos, EEUU no empezo a dar lo suyo hasta muy avanzado 1942, pese a las insistencias de la administracion Roosvelt al congreso para aumentar los presupuestos en lo Naval y el resto de sus Fuerzas Armadas hasta 1939 se nego en redondo, lo mismo pasaba en Inglaterra, luego estaba la lucha interna sobre quien debia tener bajo su mando a la rama aerea, ya fuese embarcada o no, mas acusada en USA que en Inglaterra pero igual de real, el avioncito en si era desfasado y antiguo, su diseño era una decada anterior, y pese a todo un buen avion, pero obvias que los alemanes preparaban sus AA en referencia a las capacidades de su luftwaffe que eran muy superiores en ese sentido, de ahi la falla en su AA dado la baja velocidad de los Sorwd...........Segun AJP Taylor Inglaterra se equivoco al meterse en el fregado, al igual que los franceses, comparto su punto de vista en muchas cosas una de ellas es que ni estaban preparados ni se prepararon en la medida que podian, tenian al igual que todas las democracias una opinion publica a la que contentar y esta no queria saber nada de ejercitos armadas y guerra. Saludos

El Tirpiz sigue siendo el mejor Acorazado en su tier, lo tiene todo, mas velocidad , torpedos, mayor ratio de fuego o DPM, lo han rebajado o nerfeado? si, pero aun asi sobresale, es rara la partida donde saco menos de 500.000 creditos...solo si soy el tier bajo en partidas de tier X y aun en muchas de esas hace un trabajo estupendo. Saludos

Hueco de "pequeñas" dimensiones del torpedo recibido durante las misiones en Guadalcanal. Diseños del proyecto, desde 4 torres de 386mm hasta un hibrido acorazado-portaaviones, 3 catapultas y un escuadron de 8 bombarderos En iwojima recibio un impacto aliado de 5 pulgadas Finalizo la guerra con 15 estrellas de combate En su descanso como barco museo en el estado de Carolina del Norte

Por si te sirve de algo la info....... Torpedos Alemanes Quizás sean los torpedos con mayor variedad de fallos, pues estos fallos iban desde la prematura explosión tras un corto o medio recorrido, hasta la explosión más allá del buque atacado, pasando por los impactos sin explotar. El primer y tercer caso se podría achacar a problemas en espoletas o percutores; el segundo sería una combinación de los fallos en los percutores y además fallos en los sistemas de gobierno de los torpedos (giróscopos y timones). Los fallos de los torpedos alemanes eran perniciosos, porque provocaban desánimo en las tripulaciones de los submarinos y porque durante la batalla del Atlántico muchos buques mercantes escaparon a los ataques precisamente por dichos fallos Como anécdotas, comentar que Prien en su famoso ataque al Royal Oak tuvo que repetir el ataque tras recargar torpedos porque en el primer ataque fallaron 3 de los cuatro torpedos lanzados; y que Kreschmer al mando del U 23 (submarino del tipo II) llevaba 4 torpedos y tuvo que usar tres de ellos para hundir a un petrolero: el primero explotó a mitad de camino y el segundo explotó más allá del blanco tras pasar por debajo de él; por fin el tercero funcionó correctamente y hundió al buque atacado. Le quedaba un torpedo que usó para hundir otro petrolero en una audaz acción en la bahía de Inganess, cerca de la capital de las Orcadas, Kirkwall. También comentar que durante la ofensiva de los U-Boot en la costa oriental de EE.UU. en 1942 (conocida como “Paukenschlang”) los fallos en los torpedos fueron importantes. Los alemanes, solucionaron el problema a partir de 1942. Los japos pese a la fama de los "Long Lance" tambien sufrieron lo suyo al comienzo, una vez detectados los fallos los solucionaron enseguida, ya sabemos que si algo son los japos es metodicos xddd Saludos

Buenoooooo, era para picarlo, digamos que en esas fechas sufrio un pequeño problemilla a manos de U-56 xddddddd digamos que la suerte estuvo de su lado......... HMS NELSON (Octubre 30, 1939) El Submarino alemán U-56, comandado por el Teniente Wilhelm Zahn, se encontró en medio de un grupo de buques de la Home Fleet navegando al oeste de las islas Orcadas. Como buque guía se encontraba el buque de guerra HMS Rodney, seguidos por el HMS Nelson y el HMS Hood, todos escoltados por un cortina protectora de destructores.Aquí se encontraba el U-56, a profundidad de periscopio, en una posición ideal para el lanzamiento, exactamente a su proa estaba el buque insignia de la Flota HMS Nelson. Zahn disparó tres torpedos al blanco que era imposible errar. ¡Dos de los torpedos impactaron en el Nelson, pero no explotaron! El U-56 hizo un rápido escape. Si los torpedos hubieran explotado, los personajes VIP que se encontraban a bordo del Nelson hubieran pasado un serio peligro. Se encontraban reunidos para determinar que acción seguir luego del hundimiento del Royal Oak en Scapa Flow.Los VIP incluían al Comandante en Jefe de la flota Almirante Sir Charles Forbes, el Almirante de la Flota, Sir Dudley Pound, y el Lord del Almirantazgo, Winston Churchill. Te imaginas que habria pasado si esos 2 torpedos llegan a detonar?? Saludos

Es bueno que lo recuerdes, aun mas que no lo pongas, el foro tiene una calificacion por edad , lo digo por evitarte posibles warnings y editados o borrados. Saludos

Si no recuerdo mal el apodo vino por las atenciones prestadas en su construccion y pruebas de mar, eso si, no fueron 2 decadas , el West Virginia ( BB 48) el ultimo de su clase y el North solo hay 13 años (1923-1937) Saludos

Se pone en el canal blas. Saludos

En serio?? venga hombre, esfuerzate, ya se que no te gustan, pero hacer como que no existieron como que no, ademas tienes de la Regia Marina tambien, deja un rato a los japoneses descansar y a los alemanes.....xdddddddddddddd, mejor aun, propon una votacion de la lista.........si el problema es la informacion yo te ayudo con cualquiera de ellos. Saludos

Buenas, cada uno es muy libre de hacer con su juego lo que quiera, pero volvemos a lo de siempre, usas mods, WG no recomienda su uso, entre otras cosas por los bugs que dan, yo recomiendo que no se usen, comparto que WG deberia promover las skins, no en vano los arpegio son eso, skins, pero hasta que "oficialmente" WG los implante o permita de alguna forma la adecuacion al juego en si es jugarsela a tener que reinstalar el juego entero....eso cuando menos. Saludos

Has leido el post principal?? por que yo creo que no, pone muy claro que TODAS las regiones perseguiran dichos mods, la diferencia es el castigo impuesto, todas las regiones se han puesto de acuerdo en ellos, salvo WG europa, que ha mitigado y mucho ( a mi entender, osea mi opinion personal) los castigos, si dudas de ellos pasate por el foro ruso, asiatico o americano, hay post sobre el tema. Sin animo de ofender, el quinto pino no es una medida exacta, yo con el kutuzov acierto a 19 km a dds, no basta con moverse, ya que yo cuento que el enemigo va hacerlo, si no moverse con sentido y criterio y no es lo mismo que te tire un ruso a 17 km, que el ruso a 17 km sea uno de los 5 barcos que te esta apuntando, ya que la cantidad de proyectiles a menos que seas muy habilidoso es muy facil que te caigan, eso DDs si llevas un crucero reza. Saludos

3 barcos minimo, si hundes al equipo entero contrario mejor para ti xdddddddddddddddddd , no valen bajas aliadas, no lo mencione nunca por que es una norma de wargaming( tk esta penalizado), de los enemigos al menos 3. Saludos

Facil, pasate por el ts oficial, muchos andamos por alli, conste que no soy fan de ninguno de los bandos....xddddd Saludos

A ver, lee bien, cualquier barco desaparece detras del humo, ya sea que se lo ha tirado un dd o el crucero lo llevaba , asi sin mas , sin aportar capturas o replays no se puede decir ni que es un bug ni que no lo es....pero aqui eres el unico que lo menciona. Saludos

Buenas, reporte de bug, muchas veces al aplicar zoom este apunta justo en direccion contraria, vuelves el zoom atras y los cañones girando en esa direccion.............aparte de molesto influye y mucho. Saludos

ok, anotado, y revisado, todo correcto Saludos

El Bismark era un buen barco, eso no lo duda nadie, tampoco nadie duda del fallo en el diseño de la popa, por lo que varios buques coetaneos tuvieron que ser modificados en puerto, respecto a reserva de flotabilidad fue el mejor sin duda, no creo que ninguno de sus "teoricos" rivales hubiese aguantado ese castigo, de todas formas eso era lo unico que tenia bueno, un acorazado que no se hunde pero que tampoco puede disparar con acierto no es como para tirar cohetes, recordemos que el Iowa estuvo en scapa flow con la home fleet para atacar al gemelo, lastima de enfrentamiento........y si servian las AA y su diseño, pero para aviones modernos, el swordfish era antiguo cuando menos por que la RN era remisa a los portaaviones. y mas aun a las alas embarcadas. Saludos

H.M.S. COURAGEOUS (Septiembre 17, 1939) H.M.S. ROYAL OAK (Octubre 14, 1939) HMS NELSON (Octubre 30, 1939) BRETAGNE(Julio 3, 1940) MARAT(Septiembre 23, 1941) TRENTO(Junio 15, 1942) H.M.S MANCHESTER(Agosto 13, 1942) USS WASP(Septiembre 15, 1942) R.N. ROMA (Septiembre 9, 1943) TAIHO(El 19 de junio de 1944) FUSO(El 24-25 de octubre de 1944) YAMASHIRO(El 24-25 de octubre de 1944) USS INDIANAPOLIS (CA 35)(El 30 de julio de 1945) OP ten NOORT(El 30 de agosto de 1945) xdddddddddddd conste que lo has pedido tu, he limitado la lista a las fechas que indicaste Saludos

Eso no es del todo cierto, hay aqui hay gente con mas del 50% de WRT que no usa mods , ademas esos que ya no los utilizan caeran en sus stats a menos que no jueguen para que no se note...en todo lo demas...si, tienes razon, los legales no seremos premiados, por desgracia, lo anoto como sugerencia para el staff. Saludos

Gran trabajo, un pequeño aporte, los cañones AA eran muy buenos, el problema era el director de tiro antiaereo( no confundir con las torres directoras de las bateria principales), no estaba reglado o regulado para aviones tan lentos como los swordfish. Saludos

Ejem.....creo que es la primera actualizacion que no recibe parcha a los 2 dias.....ya es un avance, supongo que lo iran arreglando, esta semana tuvieron trabajo extra, Wot y Wows con actualizaciones y no muy pequeñas, yo entro al test para lo dicho, si veo algo raro lo digo pero directamente a soporte, en el foro creo que nunca. Saludos