11ACR

Para ayudaros a adaptaros al sistema de mejoras, recibiréis una compensación automática por todas las modificaciones que afecten de forma importante al juego. Se añadirá el mismo número de modificaciones de la santabárbara 1 por todas las modificaciones de la batería principal 1 y estarán disponibles para montarse. Todas las modificaciones de la batería principal 1 y modificaciones de los tubos de torpedos 1 se sustituirán por modificaciones del armamento principal 1. Todas las modificaciones de los cañones AA 1 y modificaciones de la batería secundaria 1 se sustituirán por modificaciones del armamento auxiliar 1. Todas las modificaciones del sistema de control de tiro 1 se sustituirán las nuevas modificaciones de los sistemas de tiro 1. Se eliminarán todas las modificaciones de los tubos de torpedo 2. Recibiréis una compensación de 500 000 créditos por cada mejora eliminada. A parte de eso ya no se habla de la eliminacion del 20% de alcance de secundarias.....y mas cosas.........pero como repito, han echo una chapuza al meter en la misma noticia los cambios la gente no se enterara hasta mañana.... Saludos

Entonces leyenda no es, matan 2 pajaros de un tiro, construyen una flota mas o menos intermedia( que haga frente a su rival "continental" Francia, pero aseguran a Inglaterra que ellos no son una "amenaza") bien planteado pero pobre.....Inglaterra no se separara de Francia tras la IGM en ese aspecto Hitler si se equivoco y mucho.Por otro lado los "Dunkerke" aunque tengo claro que eran la replica .....llegaron a estar operativos 100%......???

No las mires muchas veces......alguno lleva 4000 en coop y apenas 1000 en aleatorias.......... Saludos

Si se ha modificado....lee atentamente......... Saludos

Pues enviad tiket, dijeron que se arreglaria para la 5.5............y mañana entra la 5.7, prueba mañana Zaitsu y si no esta arreglado a soporte.Gracias por la info Saludos

Respecto a los pelotones/divisiones, en wot si han hecho algo, tienen penalizacion aquellos que no comparten tier, lo que no entiendo es por que no lo hacen aqui, pero tampoco entiendo por que no se hacen muchas mas cosas que el mm y que facilitarian el desarrollo de juego y jugadores...... Saludos

Se habra actualizado si, pero no la noticia que deberia estar mas "visible" , eso de reconfigurar la noticia encima de la antigua parece mas bien una chapuza y si accedes al portal web no esta a la vista si no como noticia antigua, exactamente con fecha de 14/06/2016 con lo cual muchos ni la miraran..........a menos que se "molesten" en leer el foro claro..... Saludos

Buenas, eso es como lo de las modificaciones, una arbitrariedad, ya que solo unos pocos toman una decision que afecta a toda la comunidad, en todo caso mi sugerencia es que hagais lo mismo que con la actualizacion o incluso mejor, podeis poner un hilo dedicado a ello en todas las comunidades europeas para saber si es la solucion adecuada o no, repito que hacer las cosas asi va en detrimento del juego y de los jugadores, las medidas son ambiguas y los motivos mucho mas que discutibles por razones que ya he puesto anteriormente, hoy en dia si se quiere ser bueno y honrado jugador si te han pillado con trampas borras o eliminas la cuenta( todos los datos que hay en ella son mediante trampas) creas una nueva y santas pascuas, empiezas de cero, eso de borron y cuenta nueva solo facilita el uso, ya que no hay castigo por burlar las normas, solo un aviso........si te pillan...... Saludos

No se los demas Chamorro, pero para mi es un placer contar con tus conocimientos y tu forma de redactarlos, el tema de compartirlos ya como que no si no no tendrias posibilidad de debates xdddddddddddddddd Saludos P.S. la teoria deviene de Taylor, la verdad es que la encuentro bastante posible, no en vano presupuestos, retrasos , y demas parafernalia suele ser mas politico que otra cosa, y entiendo yo que no todas las "ordenes" de tipo politico se encerraban en un memorando, cierto es que es una posibilidad , pero una de las muchas....gracias de nuevo!!! ahhhhhh pasate por off topic si quieres debates...tenemos un hilo general sobre la IIGM

No se a que te refieres dealcoi, ahi veo misiones con barcos ARP no para conseguirlos, de todas formas ya esta muy sabido que los eventos no son iguales por regiones. Saludos

Exactamente, tu lastre es que solo juegas 2 naciones xdddddddddd, si no tienes muchas opciones, tanto dds como cruceros para subirlos, ejemplo budyonny o schors, ognevoi kiev, clev pensacola....Animate y no pierdas esperanza. Saludos Pues si, campaña 2, 300 y pico partidas, campaña 3 150 y pico, pero es que no es lo mismo salir o partir de Rango 15 por poner un ejemplo(campaña 3) que salir desde rango 19 (campaña 2) las peores rachas siempre son el los rangos mas bajos..... Saludos

No dije yo que fuese, si no como referencia, obviamente no tienen mucho que ver....pero hasta que salga la rama te vale como aproximacion(hasta que punto se vera cuando salga ya la rama completa) creo que o se me entendio mal o yo me explique mal....xdddddd Tratados que todos se pasaron por el forro....de ahi que diga o de unos parametros generales, segun eses tratados un crucero ligero se convertia en pesado solo cambiando cañones xddddddddddddd vease crucero ligero Mogami (cañones de 155mm ) mismo crucero misma configuracion salvo cañones de 203 dobles y no triples de 155mm se convertia en pesado xdddddddddddddd. Por cierto, tu que sabes, hay algo de cierto en la teoria esa de que no se montaron cañones de 380 mm en la clase " Scharnhorst" para que Inglaterra no se sintiera amenazada "navalmente" ? Saludos y un placer leerte chamorro

nu se, yo tengo la de 2 estrellas, 10 % a la reparacion del barco, en las rankeds no hay experiencia negativa, no te restan, ganas mas que en aleatorias, tanto si ganas como si pierdes, yo subi el amagi en la anterior campaña a base de rankeds....y no me costo mucho no....xdddddddd, en aleatorias pierdes mas experiencia que en rankeds.... Saludos

llevo 95 apxolius y no me desespero, no depende de ratio de victorias si no de jugar mucho, eso ya lo dije al principio, si tienes suerte y te caen los equipos habiles subes mas rapido, si te tocan repartidos te cuesta mas, pero tanto rankeds como ramas de desarrollo, eso es lo que hay. Saludos

Una pregunta? es que tengo la reserva saturada y me lio.....esta solucionado el tema del bug que hacia que los capitanes ARP ocuparan un espacio normal de la reserva? Saludos

Para alguien del staff, se sabe algo de la 5.7, por que anunciamos a bombo y platillo el "Tankfest" pero no sabemos que se ha hecho con la actualizacion 5.7 que se deberia implementar el dia 23, espero no tener que llegar al 23 con todo actualizado ya para enterarme..... Saludos

Es que ese es el problema de la 5.7, lo logico, vas camino del yamato es equilibrarlo, o bien con el capi o con modulos o con ambos, pero como no sabemos que va pasar con los modulos no se que decirte, yo el yamato lo llevo con capitan full secundarias y monto algun modulo AA equilibrandolo consigo casi 100 puntos de AA y alcance de secundarias en 10.5 km de alcance.......ais que esperate aver que pasa con esas cosas, no vaya ser que luego te arrepientas...... Saludos

Si, pero los North o incluso el Tirpiz tienen un rango mas alto que les permite acercarse mas, el amagi no, tienes que arriesgar mas con el , hay que medir mucho mas donde vas a meterte.... Saludos

En mi opinion si no fuese su alcance tan corto seria el rey en ese tier, es rapido, es maniobrero, mejor AA que el Tirpiz, pero esos 19 km lastran y mucho, para tener en alcance de fuego a alguien casi has de estar en primera linea y asi se sobrevive poco, ejemplo , el mk tiene 19 km, el chapayev 17 el NO idem de lo mismo, hay que moverlo mucho y no quedar nunca en fuego cruzado. Saludos

Partira del tier 3, puedes coger el premium como ejemplo de lo que seria el de la rama. Saludos

Ehhhh....yo no pongo en duda la brutalidad de cañones de 450 mm pero vamos, si iban a tener el mismo rendimiento de los 406 que segun ellos preferian los 380mm.....tela..........jijijijijijijijijiji Saludos

No discuto la validez Delroth, ni su razonabilidad, discuto 2 cosas muy sencillas, una es la "diferenciacion" que se puede denominar "Discriminacion" ya que no todos los jugadores son "Iguales" y la medida en si, es cuestion de "Fe" creersela o no, ya que ni tu mismo puedes saber si o no se hace algo al respecto, por que : Hecho nº 1- En ningun lado consta que se haya baneado a alguien por ese motivo en Region EU, en los otros si. Hecho nº2-Hay un mod en este mismo foro conocido por Aislan mod , al igual que otros muchos, este lo pongo como ejemplo, tiene la opción de escoger en que región juegas, ergo, soy ruso y tramposo pongo Region EU ahi ni me pintan ni nadie se entera,la única pega es que no tengas una buena conexion o equipo , pagarias un pequeño precio en FPS y Lag -Ping. Hecho nº3 Sigue habiendo paginas con dichos mods tipo o Aimbot, de pago y alguno gratis queda, entiendo que nadie paga algo que no funciona Entendiendo que , no se puede evitar , esta en manos ajenas la existencia o no de dichos mods entiendo que la unica forma posible de evitarlos es que WG tenga los archivos del juego bajo su control, y que ademas publicase los niks baneados por tramposos, toda opcion que no recoja eses 2 puntos llama a la duda razonable de que se esta haciendo algo y que ese algo es efectivo, lo explico con un ejemplo muy claro, yo como dueño y propietario de la empresa iberdrola comunico a mis clientes y no clientes que a partir del mes que viene no cobrare el IVA en la factura, pero no explico que a cambio subo el contrato minimo y sucesivos un 21% a todas luces la medida es un engaño, o si lo prefieres publicidad engañosa, si se quiere respetar la intimidad de los jugadores basta con tener su perfil oculto, que nadie pueda ver su correo electronico, con eso no existe caza de brujas puesto que es una persona "Virtual" no real, que ademas esta violando unas normas muy especificas del juego, ademas, pongo otro ejemplo, en este caso utilizo un nik como podria utilizar 500, en este caso pongo a Herguilla, se que no usa mods y que entendera perfectamente sin ofenderse que lo use, digamos que la norma se hace extensible y EU hace publica la lista, alguien se cree que yo o cualquier persona con criterio perderia 5 minutos en llamarle tramposo? no, ya ha sido castigado, perder el tiempo haciendo juicios en un foro ni es practico ni lleva a nada, alguno lo haria, siempre habra algun cabeza cuadrada pero de esos ya hay sin que se tengan diferencias o discriminaciones entre regiones. En resumen, la medida en si es muy mejorable, por que ya nació equivocada de raíz, no se puede hacer sin hacer y ahi teneis herramientas mas que suficientes para hacer las cosas y hacerlas bien, otra cosa es que se quiera o no. Saludos

Depende de las configuraciones Manolo, a mi por ejemplo me hacia un bug que cuando apuntaba a la derecha la camara miraba a la izquierda, como van sincronizadas con los cañones perdia muchas soluciones de tiro, me colgaba el juego en medio de la batalla...etc....fue quitarlas y santas pascuas, el juego me va perfecto. Saludos

Crucero de Batalla, buque de dimensiones, desplazamiento en Tn y artilleria similar o igual a un acorazado pero, blindaje muy inferior para darle mas maniobrabilidad y velocidad, ejemplo: Kongo Hood Crucero Pesado , buque de dimensiones artilleria y desplazamiento superior a un crucero ligero, crucero pesado estandar lleva artilleria de 203mm standar cualquier crucero con artilleria principal inferior, osea, 152 mm 180 mm son denominados Cruceros ligeros Asi a grandes rasgos, hay mucha controversia sobre las ramas debido a los tratados y los desarrollos navales de cada nacion pero cumpliendo esas premisas puedes repartirlos, el clev es "ligero" por su artilleria" pero iba tan blindado como un pesado la mayor diferencia se haya en lo que se denomina "Buque Capital" que eran los supuestos reyes del mar antes de la llegada de los portas asi que en principio los Acorazados y Cruceros de Batalla eran denominados "Buques Capitales" aun que de boquilla a mi entender, ejemplo batalla de Jutlandia, ambas naciones expusieron la perdida de Cruceros de batalla frente a acorazados sin la mas minima duda, yo entiendo que si de verdad fuesen Capitales no los ofrecerian con tanto desapego en el altar de una victoria mayor, de ello se considero un empate tecnico esa batalla por que inglaterra perdio mas buques capitales que alemania....un rollo vamos....

Comparto tu opinion, ganar o ser el que queda el 1º de la derrota no facilita las cosas no, rachas exageradas de derrotas por que el MM se empeña en ponerte como unico jugador habil tampoco ayuda mucho, respecto a como "premiar " con estrellas ......no se, soy mas partidario de eliminar la "resta " de estrellas, que todas sean irrebocables y que solo las puedas ganar y no perder, con eso ya da igual que juegues 500 batallas o 50, llegarias a rango 1 y esa si seria perdible, osea solo valdria victoria o vuelta a rango 2 desde el principio. Estoy de acuerdo contigo en la opcion de limitar barcos, he jugado partidas con 0 DDs y 5 Acorazados con un crucero por equipo y lo mismo para DDs, 2 cruceros 4 o 5 dds por equipo, eso es una salvajada, tambien comparto lo de los barcos, los mejores en su categoria son "Premiums" aunque no pondria por detras del bliska al Kiev que para mi es el mas Op de todos jugandolo bien,creo que el reparto en ese sentido es cuando menos "gracioso" yo me pille el indianapolis para esta serie por que para ayudar a mi equipo solo tengo que hacer una cosa, colocarme cerca de la captura y darle al radar , normalmente caen los DDs enemigos como moscas, eso no es serio ni da igualdad de condiciones, sobre todo si tengo en cuenta que en el 75% de los casos salgo como "unico" indianapolis de la partida...... Saludos