11ACR

Y he aqui un ejemplo de lo que no hay que hacer nunca, perdon si ofende pero es lo que creo( es mi opinion, entiendo tu postura pero no la comparto), yo soy mas de la tesis de Criseox no la pido, no la espero, si llega bien recibida sea, pero hacer la guerra por mi cuenta ,no, eso nunca, aunque sea solo siempre sera intentando favorecer al equipo y no a mi. Saludos

No se, la verdad, no sabria como ubicarlo, creo que en tier VI seria mas o menos como el tirpiz en tier 8, un matacruceros tendria mas disparos por minuto, mas velocidad y mas agilidad en torretas a cambio de tner menos "pegada" de todas formas es un aporte de un compañero del foro aleman, asi que todo es posible.....que se cumpla o que no. Saludos

No niego que fuera cabo, que lo era, me refiero a que militarmente no estaba preparado para lo que dispuso..... mas siendo solo "cabo"....respecto a lo de pintor, por supuesto, cualquiera puede pintar, basta tener talento o formacion, tengo entendido que algo de talento tenia , no mucho pero alguno si, respecto a si podia contener la huida comparto contigo en que dificilmente, pero lo que ninguno negara es que no es lo mismo que huyan 400.000 almas a que lo hagan 100.000, si tenemos en cuenta y creo que coincidimos que no queria una guerra con inglaterra lo veo mas bien como una cuestion "politica" en tanto que si masacra a ese ejercito no tendria la mas minima duda de que los ingleses no cederian, tambien estamos de acuerdo en que se equivoco con los ingleses, no supo entender que estos no se rendirian, no a menos que tomasen las islas, respecto a Hendaya creo que no fue tanto las dudas que tenia adolfo sobre que hacer con inglaterra, Franco estaba bastante bien asesorado y sabia que España no estaba para una aventura asi, aunque como taimado que era no dijo no, si no que puso condiciones que Hitler no podia cumplir....respecto al paralelismo....depende de como lo mires, hitler y napoleon eran pequeños, eran cuando menos narcisistas, ambos tuvieron como gran rival a Inglaterra y Rusia, pero para mi el gran enemigo de Hitler y del pacto de acero no fueron ninguna de las 2, si no solo EEUU, otra cosa que me llama la atencion es que napoleon ataco Rusia, con un ejercito inmenso y medianamente preparado contra un ejercito ruso bastante pobre hasta que se concentro, tengo varias dudas sobre si adolfo invadio Rusia por el famoso levesraum o si como algun historiador menciona para evitar que el ejercito rojo atacase Alemania mientras esta estaba preparando o desarrollando leon marino.....llama poderosamente la atencion que los ejercitos sovieticos pese estar concentrados en la frontera no tuviesen la mas minima estructura defensiva, todo lo contrario, despejaban pasos, entendiendo quie la doctrina sovietica entendia la defensa como un ataque masivo........no se..yo creo que la IIGM fue un engaño de todos para con todos. Saludos

Aqui ya modernizado Saludos

La verdad ..........me equivoque, dejo la foto para que la veais y comenteis.....

Muy bueno el video la verdad he usado barcos asi con acorazados o cruceros, sobre todo si hay DDs enemigos cerca y por proa, asi impactan en los cadaveres y no en mi buque xddddd Saludos

Buenas, ya hay hilos de portaaviones , seguir creando hilos no me parece correcto, y lo de jugar en equipo.....echale un vistazo al wot, sobre todo ten en cuenta que el 90% de los jugadores vienen con experiencia de alli.........Uso montana y yamato para empujar y nunca, repito nunca veo DDs y cruceros escoltandome, siempre varios kilometros detras para que me coma yo todo, disparos torpedos portaaviones ........ y si eso fuese todo ni tan mal, pero es que si voy con cruceros pasa lo mismo, 3 zonas de capeo, 4 dds en el equipo y TODOS en la misma zona de captura, y el resto del equipo en leming train......... Saludos

Bueno, tengo que decir que yo he visto una "supuesta" rama alemana, o mejor dicho el arbol completo con portaaviones y destructores, en ella estaba el graff como premium, pero de tier 6 , el scharnhorst era premium de tier 7.....no era oficial, pero ......... Saludos

Yo la verdad opini como desconocido y herguilla, tanto chat como clanes los veo necesarios pero para nada imprescindibles, veo mas importante para hacer videos con los barcos la activacion de las replays y como en wot un sitio donde poder tenerlas ...por poner un ejemplo. Saludos

Saca el mod y reinstala todo el juego, esta claro que es cosa del mod, legal o ilegal, no todos los ordenadores funcionan igual y si importa si lo tienes y lo desinstalas no sirve de nada puesto que ya ha cascado algun archivo. Saludos

Buenas, Creo que si montas la de AA o secundarias pierdes en precision de los cañones principales....tienes la opcion de meterle las dos habilidades de AA y dejarle una precision mas que aceptable......pero tambien puedes sacrificarla......es cuestion personal y de estilo propio de cada uno. Saludos

Prueba aqui https://eu.wargaming.net/support/

Supongo que el parecido te referiras a la estructura de los barcos, por que lo que es la mecanica naval de realista tiene tanto como nada, vuelvo a repetirtelo, no confundas un simulador con un "simulador grafico" por que eso es lo que es Wows, un simulador donde visualmente ves barcos historicos que no se parecen en nada a la realidad.....pero en nada, llevo repitiendo lo mismo desde el dia 1, esto es un negocio, lo desarrolla una empresa con animo de lucro que se llama WG , por supuesto lo que no va a decir es..." es un juego complicado con mecanicas muy desarrolladas y complicadas que no se parecen en nada a la realidad" y sobra explicar por que......no crees? ergo tanto cheat y tanta leche al final eso esta al alcanze de muy pocos, el mod ilegal tipo Aimbot solo repercute en partidas donde se deja que influya...... El Hood fue modernizado en todos sus aspectos tanto que en el 39 llevaba hasta radar y por mucho que insistas, fue una mala decision, empezo el ataque en su borde maximo de peligro asi que San RNG influyo tanto como la mala decision tactica de hacerlo a esa distancia pudiendo aver esperado a estar mas cerca y por tanto mas lejos de su zona de peligro, pero claro, arrumbar a maxima velocidad era dejar solo al Prince Of Wales solo......aproo a recortar distancias a maxima velocidad tarde , muy tarde, eso era antes de disparar luego ya no valio de nada, fue la 6ª la que lo mando al fondo , ergo seguia en la zona peligrosa, mala decision y San RNG actuando al compas como excelente pareja de baile. Yo con el montana he hecho 64000 a otro montana y reducto x4 a un yamato le saque 47.000 de una salva al reducto.....x3 seria que no tenia mas vida para lo que faltaba.......no es una estafa, estafa es que te tire un tio que no tiene ni idea y te haga detonacion por que san RNG asi lo ha decidido , y mucho menos entiendo la estadistica por que entiendo que por una que haces una que sufres, pero de cierto no es asi y eso si lo veo una estafa. Saludos

Si estas hablando del test quita el mod, si hablas de partidas normales en el juego normal.....quita el mod. Saludos

Entra en la carpeta del juego, borra lo que hay en la carpeta updates y relanzas el juego , si no te funciona o te da el mismo error borra todo el juego y reintalalo, si asi sigue dandote error contacta con soporte, por supuesto todo esto sin poner mods....... Saludos

Tu y perdona por la frase confundes tocino con velocidad, hablas de parametros reales cuando esto es un juego y ademas no un simulador con lo que los numeros que das son REALES pero no extrapolables al juego, ergo desconoces las mecanicas del juego, San RNG manda, antes que dispares ya le ha dado un valor y ese valor va ser cierto, te guste o no, la causalidad a la que aludes del Hood.......en fin, sabes cuantas modernizaciones recibio? sabes el espesor de su cinturon? sabes que la unica zona donde podia penetrar ese proyectil era entre los 22 y 15 km? sabes que a mayor distancia o menor la parabola del disparo no hubiese llevado al mismo "efecto"? sabes que el RNG osea Azar es que el capitan empezase un enfrentamiento dentro del rango "peligroso" ? si, efectivamente el Hood cayo, y ni los alemanes se lo creian, por que a popa no apuntaban no, y menos a la cubierta de popa, justo encima del pañol de municiones, y si, la traduccion que señalo Chamorro en su dia que no es traduccion ciudadela la puedes llamar pero no abordo de un buque de la armada ya que la palabra es "reducto", si, tengo un montana y un yamato y es gracioso ver como muchos cruceros se quejan por las ciudadelas , yo me quejo por impactos de cañones de 460mm y 406 mm que rebotan en zonas del casco de cruceros y algunos causan 2000 puntos de daño, pero eso , repito es mecanica del juego, el tiro naval balisticamente no tiene nada que ver con la balistica normal y menos por agrupacion, ya que cada cañon tiene un parametro de dispersion, multiplicalo por 12 de el fuso o por los 12 del montana, de ser real habria que jugar partidas de 2 o 3 horas moviendose a primera linea cual buque de mediados del siglo 18, cosa que no van hacer, es mas, intentan mejorar los parametros de precision para que no se alarguen las batallas, por eso importa y no es conocido el porcentaje de RNG que influye en el juego, por otro lado tampoco es real que le metas Reducto x 1 y saques 30000 de daño, a menos que fuera con varios proyectiles y es que el dato de daño maximo esta in game y es por cañon, no por torre, algo que WG como ya mencione antes no tiene a bien publicar un manual del juego con todas las mecanicas del juego para que muchos os dieseis cuenta de que no es sencillo jugar a esto, que no es tan sencillo apuntar cdomo muchos creen y que el numero de ciudadelas no depende de ti, depende de San RNG lo unico que depende de ti es que apuntes a la zona correcta, luego WG ya decide el resto, eso no hay Aimbot que lo manipule, pero se puede manipular? yo creo que si , creo que hay chetos ? si , veo fantasmas? si,pero una de cada 500 batallas......... Saludos

Peor aun......ahora rebajamos los premios para repetir? estos cada dia estan peor.......... Saludos

Hay problemas con el sexto sentido y el humo desde la 5.5 reconocido por los desarrolladores y comunicando que estan trabajando en ello, ademas esta el famoso retraso en renderizado del propio servidor , eso lo padecemos todos y no es un cheto, es un bug o fallo. Yo no creo en casualidades, salvo que WG tenga un programa especifico para casualidades y lo tiene, se llama San RNG y como desconocemos como funciona conjeturamos , por ejemplo asegurando que un North Caroline se fundio a 22 km a un equipo completo por supuesto yo tambien conjeturo dark que en vez de jugar estabas pendiente de como metia reductos en North carolina sin prestar atención a otras cosas no? se te ha dicho por activa, por pasiva y por perifrastica, hay chetos si, pero llama la atencion que solo tu los sufras de forma continua ........y si , la casualidad existe , pasate por Inglaterra y les explicas que el Bismark llevaba un cheto para destruir al Hood..... Saludos

Veamos, por partes, Hitler fue un cabo con cruz de hierro en la primera guerra, a pintor no llego nunca ya que nunca termino sus estudios de bellas artes, como mucho amateur, ya van 2 equivocaciones por tu parte, ahora pasamos a los "supuestos errores" , Dunkerke , Hitler es politico, no militar, basandose en esa primera premisa y teniendo en cuenta que no queria una guerra con Inglaterra......donde ves tu el "Error"? otra cosa es que Churchil en publico lo vendiese como una gran victoria ( en privado aseguro que mejor no tener victorias asi) y era tambien "politico" pero al menos habia echo carrera en el ejercito. La "presion" de la que hablas es muy sencilla de entender, ni en la primera ni en la segunda Alemania podia luchar en 2 frentes, en la segunda lo hizo por separado, esos aviones los necesitaba y mucho para luchar con el ejercito rojo, ergo el error seria no haber llevado esos aviones donde mas los necesitaba Veamos, podia ver el trafico del mediterraneo y disuadir a los aliados de usarlo como ruta maritima pero negarla? para eso tenia que cerrar Gibraltar y Suez, gibraltar no podia, necesitaba a españa y esta se nego, vease encuentro de Hendaya, Suez al no tener predominio maritimo sobre el mediterraneo tampoco podia, y dispersar mas los recursos era un error, como ya explique antes, fue mas fallo de su aliado Italia que no quiso reconocer hasta muy tarde que no estaba preparada para la guerra. La preparacion de la campaña rusa es el mejor plan de batalla llevado a cabo por el ejercito aleman, entendia la profundidad y la vastedad, lo que no supo ver fue la capacidad rusa de crear ejercitos de la nada y hasta bien entrado el 42 ceder espacio a cambio de tiempo, tiempo que tuvo para crear esos ejercitos y ese material que necesitaba para la contraofensiva, no voy a mencionar para nada que sin EEUU pese a muchos el ejercito rojo no hubiera llegado a Berlin en el 45, basicamente por 2 motivos, para el que conoce la Union Sovietica sabe perfectamente que su granero o almacen de comida era Ucrania ( esto vale para el conflicto actual) sin dicha region no habia comida para nadie, las tropas fueron alimentadas con? Raciones USA tal vez?( notese la ironia) ya no digamos la poblacion civil, por otro lado esta la movilidad, los tanques se mueven rapido, pero sin infanteria que los acompañe....ya sabemos como acabarian, el primer camion que entro en berlin supongo sabes que era un studebaker de 2,5 tn y si, era americano........o los katiuskas, montados sobre chevrolets........y por supuesto materias primas para la creacion de diverso material y municion..... ergo, el gran error tactico y estrategico de Hitler fue en gran medida declarar la guerra a EEUU y su segundo mayor error fue su descoordinacion y escasa o nula comunicacion con el emperador y con el ejercito japones( como se le diese a este por cruzar la frontera rusa en 1942..... Saludos

Compartiendo muchos aspectos en este estoy totalmente en desacuerdo, la dispersion juega a favor y en contra, tu barco ocupa un espacio "X" que tu ves dimensionalmente y entiendes la dispersión "linealmente" dices 200 x 40 cuando lo logico es que digas 200 x 200 que es la medida mas o menos correcta, aqui la gente aun no entiende que cuando te indica impacto en "reducto", ciudadela es un termino mal traducido como indico chamorro en su dia, te indica el numero de proyectiles que te impactactan , osea, cuando tu de 24 proyectiles metes 2 al reducto no te consideras cheto, pero si lo hace alguin con 36 proyectiles 3 si te lo parece, cheto sera aquel que mete reductos por 3 o mas proyectiles y por salva a esas distancias y continuamente, cosa que yo a dia de hoy no he sufrido, es muy sencillo, puedes maniobrar para donde quieras, tu barco va ocupar un espacio dentro de ese cuadrado de 200 x 200 ergo tienes posibilidades de que te caiga un proyectil si o si, aqui mucha gente habla de esquivar, yo esquivo, pero caer van a caer si o si en ese cuadrado y tu barco no vuela , no levita, no se teletransporta, estoy diciendo que no hay chetos? no, todo lo contrario, WG lo reconoce, solo falta que yo diga lo contrario, lo que digo es que muchas veces se ven fantasmas, me explico, en 3 semanas llevo desde acorazados a destructores mas de 10 detonaciones, 2 consecutivas full de vida con el Gearing y 2 consecutivas no full de vida con Yamato, entiendo que San RNG ha tirado los dados para que me pase a mi, lo que mas desconcierta a la peña es ese factor que indica cuantos reductos o detonaciones vas a sufrir y cuantos vas ocasionar, nadie ha explicado nunca como funciona y en que porcentajes el famoso RNG, cuidado, no digo que se elimine, le da el factor de aletoriedad que hace mas "realista" el juego pero hasta que punto influye en partidas? WG y su politica de informacion es nefasta en ese sentido, no se "molesta" en explicarles muchas cosas a sus clientes, cuando compras algo viene con manual de instrucciones pormenorizado , aqui la informacion brilla por su ausencia, tampoco ha publicado el rango de dispersion( tu ni nadie conoce cual es la distancia exacta para el minimo de dispersion ni el maximo ni el intermedio.........como mucho conclusiones o conjeturas dependiendo de la experiencia) asi que lo siento, estas equivocado en ese punto. Yo no dudo si WG hace algo o no con el tema, no quiero ni conjeturar, ellos se niegan a dar explicaciones y en manos de sus clientes esta tomar la decision de seguir jugando ( mira como esta wot y sigue habiendo muchisima gente) o no, pero lo que no se debe es confundir realidad con conjetura y con ello me refiero al numero de chetos que existan y cual es su uso en porcentaje de jugadores, dato fundamental para saber si se hace algo o no. Foro Ruso, el unico que explica medianamente las mecanicas aqui te dejo una foto referente a la dispersion Saludos

El que esta mal es el In-game, puesto que todos los eventos de "campo de entrenamiento " tienen el premio de 250.000 creditos, si lo rebajan a 25.000 ya es para mear y no echar gota. Saludos

Si, que estara en el juego, cuando? pues como todo, cuando WG quiera. Saludos

El problema del humo persiste y adems el sexto sentido tambien falla.......y bastante, mucho debido al lag del propio juego Saludos

No interviene para nada. Saludos

Sera como el Texas mas o menos, osea, new mexico con casco sin desarrollar y mas AA , por lo que he visto. Saludos