Spellfire40

Well i looked up only 150ish since i played her that way and thogh lower caliber would benefit more funny for Mogami then that suffer 200mm penaltys with 150ish guns ,-)

Alles Hängt von den AP bomben ab. Sind es Enterprises Anti Deutsch BB Bomben oder sind es GZs Anti alle BBs and was für eine droppatern haben die. 14 US DBs die weniger verluste erleiden beim anflug plus 12 TBs auch wen sie etwas fragieler zusammen sind plus 2 Jäger die alles in der Luft wegpusten? Einziger nachteil ist die lange ready Time für US dan. Ist es nötig in allen kategorien IJN zu schlagen und defacto die dan im umkehschluss überflüsig zu machen wie es derzeit auf einigen Leveln für US aussieht? Wie ich schohn in anderen Topics geposted habe. Ein US loadout buff ist gerechtfertigt......aber nur ein weckrücken der meta nun zu gunsten von US löst keins der grundlegenden Probleme mit CVs. Wir brachen einen generellen und Rework keine "Trägerline des Jahres" und ich befürchte WG versucht wiedermal mit ner überhasteten "aber wir haben doch was getan" die comuntyzu blenden. Seit 2 Jahren hampeln die nun rum und haben noch immer keinen schimmer was sie mit CVs tun wollen hauen aber ein AA schiff nach den anderen raus kürzen den Dot für 2 klassen und erhöhen def fire für DDs? Ich sehe nicht das es zu einer schwemme neuer CV spieler kommt auser sie hauen noch mehr Prems raus wo das die kluft zwischen kann was und kann nix fast einen autosieg für eine seite bedeutet.......

mal so mal so sind Zwar nur Essex planes aber von den Hp sollten die an ne Harkuyu rankommen...und die skillung ist ohne man AA skill Bei fixen Planes oder masiven wellen geht halt meist eine Squad auf den weg rein drauf was GZ so gefährlich selbst gegen T10 BBs macht Zwar überleben auch bei ihr auf den weg rans kaum wer aber masiver alpha auf den weg rein. Ne Hark gegen des verliert auch eine staffel auf den weg rein aber wen die Des nicht vor den anflug auf away kurs geht sind das immer noch 8 Torps wobei ich mir bei den aufgesplite des IJN spreads eigentlich dabei keine Tote Des Moins vorstellen kann. US spreds hingegen freut euch auf die neue Midway den die landet auch unter def fire um die 4-6......

Well on the T8 you not only trade gun performance but a adional barrel. Thogh be carefull because you also can't hydro a ship in smoke and open up with the 150 due to the smoke changes without geting spoted in return.

Glaubst du bei den derzeigigen AA level ist der T virus das einzige Problem? Solange die Ein Flackheavy shiff nach den anderen rasbringen macht das keinen unterschied...... Freu dich schohn mal auf die US CLs die selbst ne Des Moins Alt ausehen lassen.... Aber was schilimmer ist ist BB AA da man der nichtmal ausweichen kann da die ja dein angepeiltes Ziehl sein soll laut WG wen man ohren move zu AP DBs ansieht....

Why should they a prem Dm would prit money as much if not better than a Missouri and not everone likes BB gameplay so even if there would be 0 difference everyone that can would get it....

Just changing the meta to US from IJN dont solve any of the fundamenal problems with CVs. Solve the Problem do not just switch the Meta in Favor of the the CV line of the Year. We need a Rework not just adressing one Line......

10 203 Pensa auf T6 oder der Alte A Rumpf mit 8? 10 ist ein wenig Heftig wen man bedenkt das Leander 8 6 inch und Aoba 6 8 inch hat. Insgesamt werden die ganzen US buffs für die Linie zurückgenommen damit die nicht einfach nur OP sind beim runterstufen? Bufalo überdacht? Die past in der Progression mal gar nicht in den Baum. Warum nicht Brooklyn auf T7 im CL Baum? da hätte man auch keine probleme mit st Louis verwechlungen?

Das ist bei CVs nicht so das problem aber halt "nun ist US die neue meta" löst keines der grundsetzlichen probleme mit CVs, Ich befürchte die wissen wiedermal nicht was sie machen sollen und versuchen die comunity mit einen IJN/US powershift zu blenden.

Also ein shift zu US werden dan die 1000 lb bomben wieder abgeschatft die US zum ausgleich für den verlust der TB gekriegt haben ?.....Nicht das US augeglichenere Loadouts nicht verdient haben aber 2 TB UND 1000 lb ? bischen übertrieben aber das ist man ja nach US kreutzern stealth buff auf IJN Level und US BB citadellenbuff fast schohn gewöhnt. Währe mal nett wen sie einen CV revamp machen würden und nicht einfach die favorite line of the Year........

Seit wan sieht man an den Bildern das Loadout? es zeigt nur was upgegraded wird un was nicht.... Edit ok ganz blind also wie bei kreutzern und BBs dan ein shift von IJN zu US

Shokaku Fighter 171 Kn Lexi DB 140 Kn Lexi TB 136 Kn The +5% Air speed mod is T9 and cant be sloted by Lexi as far as i know

Wen du auf dauer aleine einen ungespoteten DD hinterherjagst in einen Schiff das nicht darauf ausgelegt ist bist du selber schuld den 99% der DDs können gar nix tunj wen du einfach abdrehst in einen BB während du weiterhin Ziehle in bis zu 27km entfernung bekämpfen kannst. DDs können sich nicht plötzlich von deinen Bug in deine flanke Teleportieren. CVs hingegen können immer in deine Flanke kommen frage ist nur dürch frühe Reaktion in wie weit ein BB die dauer der flieger in der Flackaura maximiert. Und bei der Angriffsfrequenz sollte ein BB eh niemals die anzahl der treffer auf 0 senken können sondern nur den schaden reduzieren können.

Kreutzer mit nebel sind nicht so das problem . kreutzer mit radar das fast ihrer detection range enstspicht oder besser hingegen......

Dan lass dich nicht erwischen halt ist ja nicht so als ob man nicht 2 level höhere Jäger hat.....Saipan entscheidet wan sie einen Luftkampf startet oder nicht sie braucht so ein gimic nicht. Warum soll ein CV sich über spielmechniken hinwegsetzen?

Tirpitz is a close combat ship Kii is a mid range ship why buff something you hardly ever use? if i want a buff on Kii mits wither 0,1 better sigma or he firing secondarys so you can actally build it for close combat ( not that her armor works at that range)

Hat irgend wer behauptet Saipan ohne strafeout währe schach? ist ein genauso dämlicher buff wie den schaden von 130mm Ru DD dürch die bank zu erhöhen........ Man würde es verstehen wen es discusionen über etwas gibt aber Saipan war nie schwach. Ihre Jäger praktisch imun gegen lockdown zu machen wen sie den mal erwischt werden was unachtsamkeit des Saipanspieler ist ist absoluter dumfug.

Hara specal skill after being atacked by DB he canot be so again by another squad for 60 seconds ? or canot being atacked by DB while engine bost are running?

Nur das Kreutzer ne menge tun müssen um auf Tir 10 auf ihre kosten zu kommen und immer noch von einer einzigen RNG salve rangenommen werden können. BBs skiper in steathbuild sollten eigentlich nix zu meckern haben oder was will uns der OP damit sagen?

or just use a statside to do that for you.

Actally there is HSF Harekaze wich sadly will be better than any historical Yukikaze will ever be due to her unhistorical arment....

A Shira with torp boster and smoke ?

What your tring to prove? 1/4 of your battles are your solo reprentation of what you are, Your stats show your a good Div player that plays in a Div with people who also know what they do? Stats show only what your doing as such you can look at it and see if your good with a specific ship in the situation your playing. A 80 WR in a CV for example playing allways with a pet AA CA shows how you can operate in that situation not how good a CV player you are in ANY situation. If you look overall at soloplayers a 48-52 shows your geting the game. A high and low can have any number of reasons. fpr Example I have a 56 WR in shokaku but a 36% WR in Taiho what would you read out of that? Would you read that i played Taiho in an enviroment were US still had 2 TBs there were no strafe and 2 out of 4 your Mirror was a Jet Fighter Midway? Stats are deceiving times and they do not lend str to arguments others than looking at it with the knowlege of the specifics. A Overall 40% at a few 100 does means nothing a overall 40% at 3000 on the other hand would indicate you dont get the core mechanics. a Up to 5% lower to average could also means the players simply does not use real money when leveling up. A DD player that reunlocks his captains at higher level for example without dublons is at a serious disadvantage

Darum haben die meisten langsamen BBs auch wenig Angriffsflaeche und einen kleinen Wenderadius. Und das problem mit Flakschutz ist nicht das CA/CL nicht bei BBs bleiben sondern für ein paar lausige Flieger von den gegnerischen BBs fix rausgenommen werden und selbst nur 10k schaden gemacht haben wen sie das auch nur versuchen. Ich habe mit meiner Missouri einer Graf Zeplin 30 Flieger aleine abgenommen wie ich schohn woanders geschrieben habe für so viele Airkills muss ein CV ne menge mehr tun als nur as Ziehl hinzuhalten. Wen ne Missouri/Iowa in mid bis endgame erwischt wird hat sie nicht mehr 100% Flak. In Vergleich early game Endgame: Wo man am Anfang fast eine Staffel verliert kommt am ende halt fur ein Flieger runter liegt in der natur der Sache. Wen 2 BBs zusamen fahren sieht das mit den verlusten auch schohn schnell ganz anders aus. BBs solten sich dran gewöhnen das nur AFT nicht heist das jeder nicht T9/10 CV nur heist das man kurz abdrehen muss und dan 1-2 8k Torps frist und der CV nach 3 angriffen leer ist.

Nur bei der orginal GZ oder strike (Test 1) Test 2 hat automatisch AP Bomben