Ajitenomunsu

Players
  • Content count

    86
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    2560

About Ajitenomunsu

Recent Profile Visitors

24 profile views
  1. Je ne suis pas d'accord avec toi, l'AA du Gali fait tout à fais le taf, il fait pour moins un pendant honorables au cleveland (sans être aussi bon)
  2. Personnellement j'ai adoré la Galisonnière, peut-être le fait que c'est le dernier des croiseurs que j'ai grindé, parce qu'il est Français ou alors parce que son style me convient mais c'est le croiseur t6 avec lequel j'ai étais le plus efficace. J'ai adoré le harcelement à distance avec l'IFHE et je me suis vraiment bien amusé Je n'ai fais que 22 parties avec mais pour des raisons économiques car j'avais besoin d'argent pour continuer la branche (ou étonnamment j'ai eu plus de mal avec l'Algérie) mais je compte y revenir^^. Pour les stats : http://www.wowstats.org/stats/eu/ajitenomunsu/
  3. Malheureusement
  4. Je pluvoie, sans précision les canons italiens sont peu efficaces. De plus sans la cadence de tir pour compenser ce manque de précisons ils sont vraiment peu efficace en combat malgré leurs "bonnes" caractéristiques (la différence de portée est peu utile car trop faible et inutile sans la capacité de visée à cette distance). Ils étaient vraiment mauvais qu'importe comment on tourne la situation.
  5. J'ajouterai une bonne chance d'incendie couplée à une bonne cadence de tir.
  6. Ça joue quand même surtout en embuscade. Et les autres modifications sont bien des buffs qui ne me semble pas spécialement justifier. Je peux me tromper, je ne l'ai voie que d'en face.
  7. Mother Russia!!!! Et autrement à quand les dd français?
  8. L'Histoire telle que enseigné à l'école ou dans les médias n'est malheureusement pas objectif alors qu'elle ne devrait être baser que sur des faits. On peut interpréter ces faits par la suite, alors la oui on arrive dans la partie subjective car on touche à la partie humaine de l'Histoire donc l'objectivité on oublie^^. Mais aujourd'hui on ne passe même pas par la première étape, on te donne directement un histoire (sans h majuscule) peu lié au fait ou alors avec des omissions importantes. Lorsque j'ai rencontré ma compagne elle finissait le lycée et je l'ai aidé à réviser ses cours, entre autre l’histoire, et j'ai était halluciné par les énormités que l'on trouve dans les livres de cours. Le problème des propagande lié à l'Histoire n'est pas nouveau et est très loin de disparaitre, y compris dans un pays sensé être libre et à la pointe de l'éducation comme le notre (bien au contraire je dirai). @JymmBlack : je comprends ce que tu veux dire, même si j'ai participé au actions géopolitique ou militaire au niveau lambda, les retours que j'en ai d'en haut, ce que les gens de mon entourage en disent ou au infos peuvent changer du tout au tout.
  9. En effet de la "mentalité" états-unienne et britannique sur ce domaine est impressionnante, et l'effet qu'elle a sur la connaissance et les préjugé dans la société française actuel est au mieux déprimant au pire un écœurement profond.. PS : je crains qu'on dévie du sujet principale^^
  10. Après il faudra le mettre à niveau de son tier équivalent (voir au dessus avec wg^^...), après personnellement je n'attend ni les BB brittanique ni rien d'eux en particulier. Il ne faut pas oublier que irl ils étaient juste moyen et je les trouve plutôt moche (avis très perso)
  11. Quel serai le problème avec l'iron duke?
  12. Pour les AP fuse on parle du temps de détonation de la fusée de l'obus AP (armor perforing), c'est la fusée qui déclenche l'explosion de l'obus ensuite par la chaine pyrotechnique. Les munitions anti-blindage n'explose pas à l'impact contrairement au HE pour pouvoir passer le blindage grâce à l'énergie cinétique de l'obus et exploser dans les partie peu protégées. Mais dans le cas ou une munition AP touche une partie peu solide il peut arrivé que la fusée ne se déclenche pas ou alors que le temps que celle si explose l'obus est déjà ressorti du navire (particulièrement le cas sur les DD et les CL). On as donc juste un boulet de canon qui traverse de part en part donc beaucoup moins de dégâts (ce qui est déjà pas mal vu la taille et le poids des obus de cuirassé, 1 tonne pour le 406mm) Les obus AP Anglais ont pour particularités d'exploser plus vite car la fusée est programmé plus court en terme de temps. De ce fait la ou un autre obus aurait traversé le navire avant d'exploser ce n'est plus le cas donc beaucoup plus efficace contre les cibles "tendres". En contrepartie si l'obus est trop ralentit il n'aura pas le temps de traverser le blindage avant d'exploser donc peu voir inefficace (pour les obus anglais toujours) c'était le cas en tout cas irl. Voila, j’espère que cela t'a été utile^^
  13. C'est vrai que ça fais longtemps qu'on as pas parler des long lance^^.
  14. Qui te dis que cela ne sera pas le cas sur les low tier^^, bon cela me parait très peu probable mais bon...
  15. Après ce sont certes les stats de supertest mais si de grosse communauté approuve derrière (la raison pour laquelle je suis curieux de savoir la réaction des britanniques^^), Wg sera beaucoup moins enclin à rééquilibrer la branche, après tout, ils seront sur d'avoir du monde pour la monter donc....