Gaso_

Le WGcheck il faut l'envoyer au support. Qu'est-ce que tu as comme machine ?

Tu n'as pas lu l'article sur le portail ? Ni les infobulles sur chantier naval qui réponde à cette question ? La construction continue, que tu sois connecté ou non.

Ah bah ça, c'est balo. Mais tu récupèreras quand même des trucs, ce n'est pas juste perdu.

Oui, c'est le piège d'un jeu free to play, plus tu vas monter rapidement dans les tiers, plus tu vas vouloir garder la même progression qu'au début, et donc passer par la case " porte-monnaie" et faire des achats par l'émotion et non la raison ( là encore tu fais ce que tu veux ). Il faut se dire que tu as le temps, cet event est fait pour les joueurs qui ont déjà au moins 1 an sur le jeu et environ 7-8 000 batailles. Tu auras peut être de la chance pendant l'event et gagnera un navire premium de T6 7 8 voir 9. Tu n'auras pas le Puerto Rico, l'offre n'est pas "faite" pour toi. Plus ta compréhension sur le fonctionnement du jeu à bas tier, augmenteras, plus tu seras capable d'exploiter le tier 7 - 8 rapidement et en restant positif dans les gains en crédit et tout à fait correct dans les gains en XP de base. Et tu as besoin au début, de te constituer un stock de crédit pour payer les améliorations des navires et maintenir une progression régulière.

Tu es au tout début du jeu, le ré-entrainement c'est pas encore pour toi à ce stade. Je te conseil, tu fais ce que tu veux, mais si tu veux dépenser le moins possible et avancer le plus vite possible sur ta compréhension du jeu : reste dans les tiers 5 et 6. Diversifie tes expériences au T4 entre les gameplays qui te passionnent, laisse de côté ce qui ne te plais pas pour le moment. Le Lenin est un cuirassé au gameplay particulier, il y a 3 tourelles montées à l'avant, un blindage de flanc peu efficace comparé à ce qu'il rencontre dans les parties, ce n'est pas un gameplay aussi classique que le Roma. Les cuirassés sont plus chers, parce que plus gros, donc nécessitant plus de main d’œuvre ( donc de temps) pour être reproduit dans le jeu par WG.

J'ai trouvé que le temps de chargement du jeu est plus important : Je clique sur Jouer depuis le WGC entre le black screen le chargement avec la petite animation, et la partie "Autorisation- Connexion" prend plus de temps.

Oui les serveurs sont injoignables / en difficulté, ça devrait se résoudre / s'améliorer tout seul tout au long de la soirée. Il est probable que WG donne une compensation.

Je n'avais pas compris que c'était possible comme ça. C'est très très décevant. Mais c'est aussi très très isolé.

sujet clos. Il y a déjà d'autres topic pour ça.

Le serveur est toujours injoignable, patientez.

Désolé je ne vois que trop de plaintes sur l'event du Puerto Rico, et parfois prêcher le faux pour savoir le vrai est nécessaire, au moins pour que les personnes puissent prendre du recul.

Tu l'as joué ?

La maj est retardée, le serveur sera disponible à 10h00 CET source : https://eu.wargaming.net/support/fr/products/wows/hot-issues/10792/

Y a un truc qui fait beaucoup râler les gens et tout le reste de l'année, c'est que des brêles à 300 batailles montent au T8 en achetant un premium. Là WG fait barrage a ce type de possibilité, mais tout ce que vous trouvez à dire c'est ouais c'est nul, c'est trop dur. Les navires en charbon et en acier, faut jouer pour les avoir, et bien plus que le nombre de batailles requises "théoriquement" pour le Puerto Rico. En plus il ne suffira pas juste de payer 24k doublons pour l'avoir, faudra jouer un peu, et avoir au minimum du T8. Je vous invite vraiment à réviser votre avis sur la question à la deuxième semaine de Janvier, quand l'event vous aura donnés des camo permanents, et des pavillons en quantité pour un investissement tout à fait modéré.

Même pas une petit remord ?

En vrai je pense que c'est possible sans les directives 6 et 7. Mais j'attends de voir demain. Après pour l'avoir eu en test, franchement, c'est pas un navire qui vaut le coup. Bon même si je sens que mon conseil tombera dans l'oreille des sourds, prenez le temps de bien peser le pour et le contre avant de vous lancer dans l'achat des doublons pour les boosters. Attendez vraiment la premier semaine de Janvier pour prendre la décision finale. Vous pourriez bien être déçu de votre investissement.

Tu pourras gémir en sachant que tu as raté des trucs quand tu n'as pas joué ou fais certaines actions IG par le passé.

Voici le lien : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1KpRqpQndtZVtYJ7imemmRtAqdQykofxCS1wBa484jbI/edit?usp=sharing

Bonsoir la communauté, @Doobiecool qui a gagné le concours du Cleveland et @tabarly54 qui a gagné le concours sur le Mogador vos lots seront distribués, probablement, cette semaine, vous pourrez me mp si ce n'est pas le cas à partir de la semaine prochaine. Le concours de la 7e semaine sur le cuirassé Izmail a ramené 3 participations et c'est @d_Lynn qui a gagné, bravo 15 conteneurs Résolu et rapide arriveront, là aussi cette semaine ( oserais-je insister sur le probablement ? ) dans ton port ! Vous pourrez me contacter ou voir avec @Tanatoy seulement à partir de la semaine prochaine, si vous n'avez encore rien reçu ! Oui ça prends du temps, merci de votre patience ! Pour la dernière semaine, c'est le Mogami qui est à l'honneur, un très vieux croiseur, présent dès les débuts du jeu en 2015! Le gameplay n'a pas bien changé, du moment qu'on joue au 203mm... Le formulaire est disponible ici : https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSe5RfaFyBOcEL9DqD11UPsDp0-QKB6ljaU7byy77-4ELw7eEg/viewform Comme d'habitude, vous avez jusqu’à Dimanche prochain, 16h pour participer ! Comme vous le savez peut être, cette semaine et particulièrement en fin de semaine, c'est le black friday ( vendredi ) une fête commerciale, comme Pâques ou encore Halloween, que Wargaming compte bien honorer cette année, une fois encore. A cet effet, comme les autres années, il y aura des conteneurs spéciaux ( peut être simplement nommés "conteneurs black friday" ). Je ne sais pas du tout si WG pourra les attribuer à celui qui produira la meilleure fiche sur le Mogami, car ne nous mentons pas, nos chiffres sont inférieurs au tiers de la moyenne de la précédente édition : où WG avait distribué 30 conteneurs black friday. De mon point de vue, vous aurez plus de chances de voir WG les attribuer si cette semaine le nombre de participations éclate le record de l'édition ( qui est de 13 ). Donc à vos claviers ! Et si ça ne se fait pas, ce sera 15 conteneurs Résolu et Rapide. J'aimerais enfin remercier @Riche_heu_Lieux et @Capitaine_Clement pour avoir relayé l'information sur les réseaux, ce fut bien agréable ne pas avoir à le faire

topic fermé en attente de modération (pas longtemps, hein et ce n'est pas une sanction pour le clan ) topic réouvert.

Tu sais on a pas encore eu de pénurie alimentaire en France pour autant personne ne veut la subir. A l'échelle du jeu, de mon point de vue c'est pile poil ce qui va arriver. Entre empêcher les gens de jouer autant qu'actuellement ( avec un temps d'attente avant d'entrer en bataille plus long ) et à la faim () de la période avoir encore moins de joueurs présent du fait qu'ils ont eu l'habitude d'attendre 30s maxi pour trouver une bataille dans laquelle la majorité se fout totalement de perdre ou de gagner. Les utilisateurs de forum comme nous, c'est un infime pourcentage des joueurs.

Bienvenue ! !

Possible, mais on a pas la preuve. Je préfère pas prendre de risques.

C'est trop bien d'avoir des débats de sémantique sur un forum de jeux vidéos @JymmBlack Wahou. Je parle du sujet, tu me reprends sur la forme, bien constructif. Edit : j'utilise "ineptie" pour qualifier un raisonnement qui est absurde, l'emploi est approprié J'ai déjà répondu a ta question : aujourd'hui le MM fonctionne avec une règle inconnue. Toi et doobie vous voulez ajouter une règle , qui vient après "la règle inconnue". Vous proposez un truc sans savoir si c'est faisable, et moi je suis juste là pour vous le faire remarquer. Et personne ne détient la vérité sur ce sujet, ce n'est qu'une confrontation d'idée. C'est totalement inutile d'écrire en gros et en gras, on arrive très bien à lire sans. Si je devais schématiser (grossièrement et sans compter les divisions ) selon mon idée de la façon dont le MM fonctionne actuellement : Quand un joueur clique sur bataille, son navire est placé dans un tableur, selon son tier le serveur interroge les autres navires du tier qu'il peut rencontrer qui sont disponible. Quand il en trouve 23 autres il lance la bataille. Quand la bataille est terminé, le navire / compte du joueur ( je ne sais pas ) prend un malus/bonus ( un MMR ) pour le situer dans la prochaine partie top, mid, low tier. C'est à ce moment (2.) que vous voulez que les 24 soient répartis selon une distribution équivalente de niveau ( sans qu'on sache qu'elles sont les critères que vous voulez ). Mais de la compréhension que j'ai, c'est juste pas possible de faire cette nuance si on veut quelque chose de fiable. Soit le MM calcule le "portée" du navire et du joueur avant de trouver les 23, soit le boulot sera mal fait parce qu'inévitablement, il y aura un déséquilibre entre peut être 3 joueurs très fort d'un côté : mais low tier ou dans des navires pas "méta" versus des joueurs fort top tier, ou mid tier dans des navires qu'ils maitrisent. Et on oublie que tout ça, c'est sous réserve que le 3. restent comme il est. Je ne sais pas si c'est clair. La façon tu crois que le MM fonctionne n'est probablement pas aussi simple que tu le penses. Et c'est tout ce que je veux dire par là. Arrête de croire que je te méprise, je ne te répondrais tout simplement pas si c'était le cas. Accepte un peu un débat les débats sur le fond que de reprocher la forme, c'est agaçant et tu ne sers pas le sujet.

Désolé va falloir faire plus constructif.