Gaso_

Bonjour, C'est par là bas que ça se passe : sujet clos

Moi ce sont les avions qui passent, ça me gonfle..

@Abathour Ce langage n'est pas le bienvenu sur le forum. On évite d'utiliser une maladie qui tue des millions de gens chaque année comme adjectif péjoratif à une chose faite de pixels dans un jeu vidéo.

Salut et bienvenue @GolGoth10 sur le forum, Voici probablement de quoi t'aider : https://wiki.wargaming.net/fr/Lexique_(WoWs) Si tu as toujours des questions sur des abréviations, expressions que tu ne comprends pas, partage-les ici, on les ajoutera au lexique.

On a encore une panne sur un des câbles sous-marin. Là en soirée le ping monte à 250ms, avec une gigue de fou ( +de20ms ), le câblier est rentré à quai vendredi au Cap, il lui faudrait 5-6 jours pour rejoindre le site ( selon les conditions de mers et de vent ), mais pour le moment l'équipage doit shifter. C'est une panne qui va durer au minimum 3 semaines. La panne a eu lieu au large du Congo, donc là ça veut dire qu'à partir de 17-18h à la Réunion ( même en 4G) tu ne peux plus regarder de streams en qualité au-dessus de 720P, la télé par internet tu oublies ( pour du contenu FHD/4K ), l'IPTV pareil, et le jeux en ligne bah...

Pas de naming sur le forum

De rien !

Dommage la carte "ticket au support" était jouable.

La mission qui donne 10 jetons par jour, pour 1 victoire avec London ou Albermarle ( ou Cheschire ) est encore active.

Bonjour, Cela fait 16 ans que je suis à la Réunion. J'ai donc tout vu question jeux en ligne. Concrètement, si tu jouais / aimais les jeux en réseau comme Call of Duty, Battlefield ou Fortnite, bref du fps nerveux où le temps de réaction compte, sur PS4/Xbox c'est totalement mort. Tu joues avec 170ms de ping minimum ( avec une bonne fibre ). Sur PC, des jeux comme CS:GO il y a eu des serveurs en local à la Réunion, le nombre de joueurs étaient faibles ( moins de 50 joueurs ). Tu as d'autres jeux avec des serveurs en P2P qui peuvent bien fonctionner ceci dit à la Réunion, avec des communautés de joueurs importantes ( par exemple sur FIFA, avec des clubs de joueurs consoles qui se rassemblent ) Pour Warships, c'est tout à fait jouable, il y a toujours une latence mais ce n'est pas "grave". World of Tanks est légèrement plus impacté par le problème, mais tu peux compenser. Pour le débit, je suis en Fibre (FTTH Orange) depuis début 2018, la Réunion est le premier département français en termes de couverture ( toutes les villes de plus de 10 000 ont un point de raccordement). Faut voir sur place si ton quartier est raccordé, mais ça se fait... Il reste toutefois les câbles sous-marin qui nous relie à la Métropole, ils peuvent tomber en panne ( c'est arrivé récemment de début janvier à Fin février - c'était une réparation rapide ), ce qui renvoie toute l'île à l'age de l'ADSL qui synchronise à 5mega dans les horaires de pointes ( 18h-00h en semaine - tout le week-end). Je suis allé à Mayotte une seule fois, "en vacances" c'était il y a 3 ans, j'avais des amis qui avaient finit l'école de gendarmerie, affecté à Mayotte, c'était l'occasion de se voir, j'étais sur Madagascar à ce moment là (et en avion c'est moins d'1h pour à peine 120e le ticket ). Comment te dire... C'est... pauvre. Pratiquement zone de guerre, je dis pas que Mada c'est l'Arabie Saoudite, mais disons que la connexion internet là bas, c'est pas trop la priorité dès que tu sors de Mamoudzou. La priorité c'est plus : l'eau potable. Après c'est un super coin si tu aimes plonger, et te promener. C'est magnifique, y a plein de randonnées aquatiques à faire. topic déplacé.

Je dois être le seul assez content de voir que le prix est ultra élevé. Et ça fait bien plaisir. C'est 2 fois plus cher que de monter une branche T10 comme celle du Shima ou de l'Harugumo à la main, donc ça prouve que le ou les joueurs qui débloquent le Smaland sans déjà avoir un T10, aurait pu avoir 2 DD T10 au lieu d'un seul. Ce DD n'a presque qu'une seule vocation : combattre les DD sur les caps. Son deuxième "role" est de servir d'escorte AA.

C'est de l'ironie.

Ils sont venus, en test à grande échelle, sur le serveur live pendant la première partie du dernier halloween. J'ai lu beaucoup de plaintes comme quoi c'était trop dur pour une bonne partie ( que j'appellerais la majorité ) de la base. Et bon plus de 6 mois plus tard, toujours aucune nouvelles donc je me doute que le concept de rendre ces missions plus difficiles, du moins volontairement difficile pour des joueurs qui s'ennuient en FFA à farm du bulot toute la journée soit tout à fait incompatible avec le niveau moyen de la base.

Les scénarios ne sont pas inutiles, ils servent aux joueurs dans la phase d'apprentissage. Idéalement, dans la représentation que je me fais d'une progression : Il y a un moment où l'on commence à savoir ce que l'on aime jouer, et on commence à jouer 1 voir 2, peut être 3 navires T6 en même temps, mais le joueur n'a, ni l'argent pour payer les modules, ni l'XP nécessaire pour partir en bataille aléatoire avec un navire full. Et c'est à peu près à cette période là qu'on envisage de monter une ligne et d'avoir son premier T10. Pour moi, les scénarios sont là pour ça : on gagne beaucoup d'XP de base, on gagne beaucoup de crédits si on joue un navire premium T6 ( l'un des nombreux offert par WG chaque année ), le mode scénario va "forcer" les joueurs à intégrer un clan pour trouver un collectif (quand l'opération de la semaine est fade ). C'est tout l'objectif de WG, de mettre tous les joueurs qui veulent un ou plusieurs T10, dans des clans, pour que les joueurs se socialisent et se motivent entre eux à jouer plus, plus longtemps, plus souvent. De plus le mode scénario pose des objectifs à remplir, ces objectifs (les 5 étoiles) sont très difficiles à réaliser pour des joueurs débutants, qui seraient arrivés tier 6, sans s'intéresser aux smokes, aux règles de calibres, aux choix de munitions, mais ce mode développe aussi le teamplay, l'interaction entre joueurs. Alors certes, pour "nous" les vilains joueurs de haut niveau du forum, c'est un peu comme si vous parliez de son premier stage en entreprise lorsqu'il était élève de 3e dans une menuiserie à un meilleur ouvrier de France dans le domaine. On n'est plus concerné, on se souvient des mauvaises expériences, des Bots qui étaient encore plus stupides que maintenant, et ce n'est plus une priorité pour nous, l'équilibrage du contenu "end game content" est prioritaire, parce que... chacun voit midi à sa porte. il y a une ancienne opération qui reviendrait jeudi prochain, je crois que c'est Naraï ( ma préférée ).

@Rudel Recrée un topic pour discuter de ton sujet. Cela n'a rien à voir avec les batailles classés.

Tout le monde a le doit d'écrire et de s'exprimer sur ce forum, du moment que le règlement est respecté. Le problème ce n'est pas que tu joues mal, c'est que tu penses au contraire être bon. Et c'est ce prisme de lecture qu'il faut sortir de la tête des gens : Ils ont bien souvent une approche du jeu qui n'est pas la bonne, puis se heurte à la réalité du jeu : ils perdent, beaucoup, si souvent qu'au lieux de se remettre en question viennent à accuser WG de faire "une liste noire". C'est faux. Mais tu es tellement dans ton monde, que comme beaucoup tu verses dans le complotisme. Oui de fait il y a une sélection, ceux qui restent rationnels et vont chercher à comprendre pourquoi ça ne marche pas chez eux, en général ils posent leurs questions, de manière constructives : ils partent du principe qu'ils leurs manquent des informations et vont en chercher sur le forum, ( et ailleurs ). Et ceux de ton calibre, qui : - refusent de se remettre en question - vont inventer des théories rigolotes pour justifier leurs positions ( sans jamais aller dans la démarche de prouver ce qu'ils avancent ), j'ai des dizaines d'exemples les gros clans trichent, WG me persécute etc. Et qui, dans l'exercice vont trouver les personnalités du 1er cas de figure qui au début "pouvaient peut être penser comme toi" puisqu'ils étaient aussi dans le doute, mais ont préféré faire leur propre introspection ( plutôt que de se ridiculiser ), sur leur route. Moi aussi au tout début ( y bien 6-7 ans ) sur WoT, je me disais "c'est bizarre ces mecs qui font plus de dégâts par obus que moi" "pourquoi je ne le spot pas, alors qu'il tire depuis le buisson" mais voila, je me suis dit " y a surement une raison", j'ai cherché, j'ai trouvé le forum, j'ai lu les discussions des mecs qui jouent depuis plus longtemps, j'ai vu des gens qui avançaient aussi la théorie du Warpack ( pack de cheat pour world of tanks ), pour tout expliquer versus des joueurs expérimentés qui en plus de se moquer d'eux, renvoyaient vers des vidéos de joueurs expérimentés, de tutoriels fait par la communauté. Et bien sur je pouvais croire au cheat, j'en avais déjà vu sur d'autres jeux, mais je ne savais pas comment le jeu fonctionnait alors, que tout est calculé "côté serveur". Mais voilà, pour essayer de comprendre, il faut déjà le vouloir, et partir du principe que même si on a de l'expérience dans les jeux / la vie, il faut rester humble et toujours se dire " j'ai des trucs à apprendre, je dois rester ouvert." Bien sur, il faut aussi garder une part de scepticisme, c'est sur, mais pas "se borner sur sa propre vision" C'est ça, se remettre en question.

Bonjour, Les commandants spéciaux ont un ruban distinctif. Les nouveaux joueurs peuvent bien sur en profiter, dans l'onglet Armurerie. Certains peuvent être achetés en doublons, d'autres en charbon. Pour les collections, tu peux acheter contre du charbon, les conteneurs des collections que tu n'as pas, et ainsi les compléter. La collection Vive la France donne le commandant Jean-Jacques Honoré : Voici ses compétences : Charles-Henri Honoré, est un doublon ( un frère jumeau si vous voulez ).

On est deux...

Tu n'es pas le seul, je m'en suis rendu compte la semaine dernière.

Non je ne parlais pas de Sub_, il y a eu des blogs, comme statusreport, the armored patrol etc, qui relayaient des infos extraites de fichier cachés dans le jeu et extrapolait dessus. Plus les "leak", que d'anciens supertesteur monnayaient contre certains auteurs de blogs pour gagner de la vue sur leurs blogs. Tout ça mis bout à bout, c'est beaucoup d'informations mélangées, beaucoup de rumeurs que la communication de WG doit d'abord désamorcer avant de réellement communiquer sur ce qu'ils ont à dire.

Malheureusement tu confonds source officielle et avis foireux sur l'exploitation d'un datamining. Longtemps par le passé, ( avant que WG ne fasse des devblog chaque semaine ), on devait se réjouir de voir des infos brutes, qui apparaissait sans qu'on ne sache d'où ça vienne et c'est terrible pour une boite de ne pas maitriser sa communication. Si les joueurs sont influencés par des informations en partie fausse, ou totalement fausse pour servir le clickbaiting des pages FB, blog, on en finit avec une situation encore plus intenables sur la situation du jeu et les envies/ambitions de WG pour world of warships. @Mirdwen Tu peux toujours donner ton avis. Juste qu'entre le moment où tu te forges ton avis, et la fin du ST, soit le concept est repoussé, soit annulé. Mais c'est évident que si WG partage l'info, c'est bien pour avoir vos retours, et prendre la température. Moi j'ai trop peu d'infos, pour me faire un avis.

WG vous tiens au courant avant que les rumeurs les plus stupides viennent polluer les fils de discussions. Là c'est factuel, le concept, l'idée vient d'une source officielle, si les tests réalisés pendant le ST sont concluant, on devrait en savoir plus. Sinon, on aura juste un petit mot du genre " C'était pas assez bien, donc on va retravailler le concept ", " Les tests ont démontrés que le concept n'apporte rien de positif au jeu, les rockets AP sont annulées". Conclusion, c'est trop tôt pour se plaindre wait&see

En plus de ça @Rudel, faut arrêter les oeillères avec le Thunderer. Si le Conqueror se joue principalement à l'HE, le Thunderer est un monstre à l'AP. Mais c'est sur que si tu ignores ( d'après ce que je lis ) volontairement les mécaniques du jeu. C'est tout à fait normal d'être un joueur moyen, et de n'avoir strictement aucune évolution après avoir fait plus 500 batailles en classés. On est quand même dans un paradoxe pas piqué des vers, n'importe qui, dans n'importe quel activité, après y avoir passer du temps devient meilleur, tu passes l'équivalent de 100h sur une activité, même la plus banale genre : courir, ben après 100h tu gagnes en efficacité. Mais là non ? Et tu trouves ça normal ?

S'il vous plait, merci

sujet clos