Gaso_

Oui. Si tu as recherché un jour le Moskva, tu le reçois dans le port gratuitement, avec sa place port.

Ah 12 juin, j'espère qu'il va quand même sortir, ça peut être pas mal à regarder

Si je devais y mettre mon grain de sel moi qui ne joue jamais aux CBs c'est que c'est toujours le même truc depuis 5 ans. On avait les batailles en équipe, là on a une petite suite de mission pour toucher un peu d'acier, mais rien de cohérent avec le jeu lui même. Moi qui vient de WoT, ces batailles de clans, c'est le service minimum. C'est de la compagnie de chars ( les vrais savent ), à 3 francs. On a pas de territoire à conquérir, pas d'éléments tangibles qui pourraient influer sur la base navale. Bref y a aucun "story telling sur les CBs". Les batailles navales chaque week-end font bien mieux sur ce point ( même si c'est peanuts en récompenses ). Le fait qu'on ait que quelques soirs par semaines pour jouer des batailles de clans, je construirais un petit scénario autour, avec petit côté role-play. Désolé si je compare aux guerres de territoire de WoT, mais c'est à mon sens le truc qu'il aurait fallu faire d'emblée.

On préfère tous, sans le nom.

C'est la grande inconnue. On ne sait déjà pas ce qu'ils font des retours collectés il y a 2 mois. J'imagine qu'il faudra encore attendre 3 à 6 semaines, pour avoir des nouvelles, puis à partir de l'annonce entre 2 et 4 semaines pour avoir un truc sur lequel jouer ( si je m'en tiens aux calendriers précédents ).

Je te vais laisser le bénéfice du doute. Aussi, @thisheep a retiré le screen de lui même. Ce qui doit à mon avis, t'indiquer que son intention n'était pas à mal.

Vu les reports qu'il y a eu, je dois quand même vous rappeler que le naming/shaming c'est contre 1 personne, 1 joueur, pas un clan tout entier. Si tous les screenshots qui montrent une équipe perdante doivent être considéré comme du naming/shaming à destination du/des clans concernés, on en verra pas la fin. Maintenant si les SPAM- ( qui sont intervenus en hors-sujet sur ce topic ) veulent bien accepter l'argument avancé par @thisheep selon lequel la compo n'est pas OP/nobrain/ autowin, peut être que le débat pourrait reprendre.

Sur le T1 japonais.

Allez on ferme.

J'aurais une réponse le 23 Juin. Je ne crois pas que d'ici là le Colbert ou l'Ohio disparaissent.

Je t'invite à persévérer. A te remettre en question quand tu n'y arrives pas.

Ce n'est pas le Minotaur ça ?

Y a un truc dans windows pour lancer un jeu sans passer par "cliquer" sur Jouer sur le WGC. Mais c'est... on va dire contre-productif de faire ça, parce qu'une micro-maj va te coincer sur l'écran de login, donc au final tu vas perdre du temps à quitter le jeu, lancer le WGC faire ta maj et relancer. Et surtout le WGC est là pour t'informer, te relayer plus d'infos pour ne pas te retrouver flouer sur une décision / événement en jeu. Bref, c'est beaucoup de temps et de ressources investis pour ton service.

Salut, J'ai jamais vu ça, donc j'ai rien à dire d'autres qu'il faut faire un ticket au support, avec un Wgcheck

La distance de détection assurée : c'est 2km. Pour expliquer simplement, si tu trouves à 2km ET MOINS d'un navire peu importe la situation, tu le spot pour toi et l'équipe. Repéré / localisé, l'un des deux ( icone blanche ) c'est quand un navire adverse a un commandant avec la compétence Radiolocalisation ( abrégé RPF) et que tu trouves être le navire le plus proche de lui. L'autre ( une icone jaune/orange ) c'est que quelqu'un te spot "en direct" c'est à dire qu'il est dans ta zone de détectabilité ( le cercle en pointillé sur ta minicarte-pas sur de ça, je ne joue plus en vanilla me souviens plus), si tu ne le vois pas, ce n'est pas un cheat, c'est juste que sa détectabilité est inférieur à la tienne ( il est plus furtif que toi ). Et enfin l'icone du casque, je pense que c'est que tu es spotté par la recherche hydro-accoustique ( icone jaune-orangé).

Y a toujours moyen de faire pression, et la pétition est une bonne méthode.

Le Black entre de bonnes mains, est pété. Le Smolensk entre de mauvaises mains se fait péter en 4min chrono. Après les petites tiers en charbon, sur le papier c'est bien mais ça ne fait pas rêver, ni les joueurs, ni WG d'un point de vue finances.

C'est la marche du monde.

J'ai presque envie de dire que le jeu a besoin de voir / étudier la courbe de progression de la classe, afin de vérifier que les mécaniques sont facilement compréhensibles ou non. On a toujours des joueurs taupes qui jouent avec des moufles, mais sur le global, cette variable est importante pour une nouvelle classe.

C'est bien le moment de faire une pétition en effet.

Il n'est pas nécessaire d'être vulgaire @TITOUBILOU

Salut @NinooWacky Merci de faire un retour comme demandé dans le premier message : Tu peux éditer ton message pour cela.

C'est vrai que je l'ai aussi eu. Bon je n'ai pas les 25k doublons à claquer, donc j'évite un clic malheureux.

Y avait moyen de faire bien plus drôle comme troll. C'est dommage. Quelqu'un a rigolé ?

Ceux dont les posts ont disparu, on a dit : pas de débat. ( il y en a au moins 5 )