Gaso_

C'est marrant, pour la première fois je peux dire : j'ai pas lu. J'ai vu le titre, j'ai vu le screen. Voilà quoi. Tu ne peux pas te plaindre du système de TK en prenant un exemple une partie en T1. Là où il y a proportionnellement plus de nouveaux joueurs sur le jeu qu'a n'importe quel autre tiers. Ceux là ne savent pas que l'on peut TK, et doivent expérimenter, faire des erreurs et se faire punir pour ne plus le refaire. Bref apprendre. Edit : en vrai j'ai lu suffisamment pour voir le naming & shaming

Le new mex est ultra violent à longue portée ( avec l'avion de spot ) L'AP qui tombe à la verticale, c'est une salve 17k minimum quand ce n'est pas la dévast pure et simple. Après oui, ça demande un peu d'intelligence sur son placement, faut jouer de manière à être en situation de tir croisé, sans être trop loin des caps.

Bonjour skandinavik, combien de nouveaux membres depuis ce début d'année? Sinon bon recrutement a vous

Faut pas dramatiser si vous prenez une salve d'HE par un BB. Cela ne veut pas dire qu'il fait toute sa partie à l'HE. Dans un grand nombre de situation, il est plus intelligent pour un BB de faire le choix d'une munition plutôt qu'une autre. Ne retenez que les situations où un choix d'obus AP aurait été le seul choix viable plutôt que de compter les obus HE dans le ciel.

C'est quand même un mod qui rapporte des crédits, et de l'XP à foison. Les missions ont beau être en deçà de ce à quoi WG nous habitue. Il n'en reste pas moins que le mod est très généreux.

Oui a 16km et plus, il est pété. Spamacheu en snip, y a pas mieux. Mais dans le replay, non. Déjà il était pas broadside. Il était anglais, assez pour que ton 380mm ne perce pas. Ensuite la salve qui marche bien : c'est le tir dans le superstructure (14K) Ensuite il arrive broadside et là tu rentres ta plus grosse salve sur lui ( 17k ) Il ne te met pas 10k sur 10k sur 10k. Le plus gros que tu prends c'est 7k8, ensuite çà tourne autour des 4k voir 2k. Après tu lui donnes beaucoup d'occasions de tirer à l'HE sur toute ta superstructure, en donnant ton flanc au mauvais timing par exemple. Donc tu fais déjà pas mal de dégâts pour un T8 qui se retrouvent en mauvaise situation. Tes tirs sont très tendu à courte portée, et tu es a très courte portée. A la toute fin on peut avoir l'impression qu'il te met 10k de face, mais avec le richelieu qui tire en même temps c'est dur à dire. Ce qui est sur, c'est que tu aurais pu le ram, ton boost de vitesse peut aussi servir à ça. Sortir un BB top tiers pour un BB low tiers qui en plus est sur de couler ( plus de répa, très low hp ) c'est un très bon choix. Concernant le conqueror, pour moi, c'est fort entre les mains d'un joueur qui comprend le rôle du navire, qui joue intelligemment. Bref comme tous les autres navires du jeu... Après ça aime pas les torpilles, ni les HE de nos lances-flammes, la superstructure est prenable pas autant que le GK, mais ça se gère.

Je n'ai pas encore vu le replay, mais à te lire, faudrai buff le richelieu que de nerf le conqueror. Je vais regarder le replay.

Faut le replay, sinon ton topic sera fermé. Le post pondu à chaud, juste après la partie, ça dure jamais très longtemps et fini très vite fermé.

Le rapport qualité / prix tu l'évalues à ta propre appréciation du skin. On en revient à ce que je disait du coup.

Cela ne fait toujours qu'une phrase hors contexte... Sérieux vous le faites exprès ?

Et ben les autres, ils se débrouilleront, si ils aiment vraiment le skin d'un navire, ils trouveront le moyen de l'avoir. Des fois dans la vie on ne peut pas tout avoir, et c'est aussi bien comme ça. 1 mois pour rassembler 8 000 doublons, c'est honnête.

C'est clair que dans ton cas : où tu n'as AUCUN des T10 qui auront un skin space warships tu ne peux pas avoir les moyens d'en acheter.

C'est facile de quote 4 mots hors contexte. Alors que si tu te donnais les moyens de lire le reste tu comprendrais que ce n'est pas si incroyable que ça.

Donne toi les moyens et tu ne seras pas frustré. Le prix du skin est assez correct je trouve, ils ont tous une base de couleur et de style différent, on a tous nos goûts, pour le Zao et République de l'espace sont les plus beaux, je prendrais leurs skins en priorité, et je n'ai pas le zao donc ça coupe court à mes envies. Par contre le DesMoines est moche ( pour moi ) et j'ai déjà le camo permanent du DesMoines. Tu vois avec un peu de discernement on arrive à se faire une raison. Edit : les missions à faire pour toucher les BB / DD / CA / CV du mode spécial : Si vous gagnez une bataille à bord d’un croiseur de rang VI à X, quatre vaisseaux arriveront sur votre compte : le Galaxy, l’Aurora, le Norma, et le Zaya. Pour une victoire à bord d’un destroyer de rang VI à X, vous recevrez le Blue Aster et le FlyFire. Le puissant Alldestroyer, le magnifique Paris, et l’élégant Hellcarrier deviendront accessibles si vous gagnez à bord d’un cuirassé ou d’un porte-avions (pour le Hellcarrier) de rang VI à X.

Oui tu as des séries de missions pour chaque type de navires ( CA,BB,DD )

On va se TK pour pouvoir farmer pépère...

Ouais ben ça sera au petit bonheur la chance concernant ce scintillement dans les fenêtres. Déjà du temps de la beta, une campagne pour recueillir un maximum de feedback sur les configurations "exotiques" avait pris de longues semaines pour établir les circonstances du bug et les reproduire ( impératif ), pour qu'au final le bug disparaisse ou presque ( j'ai jamais su le pourquoi du comment ), et ensuite ma bonne CG a cramé lors d'une soirée PlanetSide2 résolvant le problème pour de bon ( j'ai changé pour nvidia ). Bon courage.

Un mec rose, qui TK, qui tire sur ses alliés, se fait ban. Un mec qui TK régulièrement ( selon les barèmes du robot, et non les "nôtres" ), qu'il soit rose ou non au moment du TK se fait ban. J'ai déjà été dans la situation où un joueur qui a mis une torpille par erreur sur moi ( sans voie d'eau ) se fait ban instantanément du serveur. Et il n'était pas rose.

@FinitanPour ton effet strobo tu es sur une résolution d'écran en dehors des standards du style 1911x1082 ou 1465x830 ( un truc dans le genre ) ? Avec une CG AMD ( ancienne génération ) ? On avait un truc similaire pendant les phases de béta.

J'avoue, vous hébergez l'europe, et en retour elle vous gouverne.

Alors... Déjà, dans l'industrie du jeu vidéo, le ban life, c'est un mythe. Si vous espérez qu'après 10 20 30 (ou plus ) situations de TK ( volontaire donc ), le mec va prendre un ban life vous rêvez. Le ban life, c'est vraiment vraiment rare. Avec la pléthore de jeux disponibles aujourd'hui, gratuit qui plus est, quand tu prends 1 mois de ban, tu changes de jeu, et "a+enlan". Si malgré tout, le toxique revient, il y a là aussi une échelle de sanctions qui est là pour "te calmer". Le but de WG ( et de toutes les boîtes de F2p) c'est que le mec arrête de polluer son jeu, mais tout en lui permettant d'améliorer son comportement. Et donc lui laissé la possibilité de revenir. Si vous ne pouvez pas le comprendre, tant pis. Ensuite @Doobiecool Le problème en donnant les détails du système et ça c'est sur à 3 000 % c'est que tu as gens, qui vont, immanquablement "tester le système". Et automatiquement, un groupe plus ou moins important va tenter de le contourner et ils y arriveront. Tu as des joueurs sur LoL qui testent avec plusieurs comptes comment gruger le robot qui ban les joueurs toxique dans le jeu. Dans le but, tout simplement, de pouvoir insulter sans prendre de ban, faire perdre son équipe sans prendre de ban etc. où même pour "s'amuser" et montrer qu'ils sont capable de trouver la recette. Pourquoi ? Parce que pendant des années l'éditeur de LoL a pris le parti des joueurs en créant un tribunal pour bannir les joueurs "toxique" qui insultent en partie. Avec des résultats catastrophique : Ils ont encouragé les joueurs (involontairement) à tester les limites du système. WG à cette époque avait "regardé" son concurrent faire. Aujourd'hui, LoL fait comme WG, un robot avec des mécanismes caché aux joueurs. Comme les anti-cheat. Le secret c'est la meilleur arme. Le coup du tribunal, c'est du fan-service. Et ça coûte une blinde, d'autant que WG devrait développer son système de replays, en faire une copie "serveur", un replay pèse 2 mo en moyenne, vous imaginez tout ça a stocker pour une période assez longue en plus ( le temps de constituer le tribunal, attendre que les joueurs statuent etc ). Et surtout au delà des coûts, ça ne fonctionnent pas tout le monde voudrais être "juge", tout le monde se dit irréprochable, mais seulement très très peu le sont vraiment. WG n'en finira pas avec ça d'autant que d'autres éditeurs on déjà essayé : fiasco sur toute la ligne. Le système actuel fonctionne. C'est ce qu'il faut retenir, avec le temps, le robot affinera ses résultats. Il se bonifiera avec le temps en quelques sortes.

Oui... Mais bon ça viendra toujours râler. Quoique WG fasse, les joueurs ne seront pas content.

WG l'avait déjà fait sur WoT. Les premières heures ( je le sais je les ai faites ), y avait un peu de gens prêt à essayer le coté US ( sherman T5, Hellcat T6, et Stuart T4 ) contre le coté allemands ( Tiger T7 et du panther T7 et un autre char que je me souviens plus ). 5 heures après le patch, plus personne voulait jouer le côté qui avait gagné ( historiquement ). Les temps d'attente pour lancer une partie était absolument monstrueux. Cela ne peux pas marcher. C'est un beau concept, mais dans un jeu grand public, les gens veulent être du coté de ceux qui ont les gros canons, plutôt que de celui du nombre qui doit un peu plus réfléchir pour gagner. On a un clan REM, qui est très largement connu, pour faire mettre en scène ce concept, ils sont très sérieux, j'ai pu participer une fois sur WoT et j'en ai encore de bons souvenirs. http://remember.forum-officiel.fr/ Et une vidéo pour aussi bien à regarde qu'à écouter ( qui sert mon propos )

Bon retour arpavon :)

On demanderai automatiquement des noms à mettre sur les chiffres.