Gaso_

Où tu as vu que je te demande de cesser de t'exprimer ? Ce n'est pas parce que j'ai un avis différent du tiens que forcément je te demande explicitement ou non de quitter le forum. Le but d'un forum c'est d'échanger, tu es venu avec un sujet, certains ont choisi de prendre ton partis, d'autres de proposer des alternatives, et d'autres comme moi t'ont clairement dit que ce n'est pas possible et pour ma part j'ai donné mes raisons. Tu as eu un échange d'opinion. Clairement pas celui que tu voulais, mais tu l'as eu.

Ah si, clairement, demander à ce qu'on vous échange des cadeaux contre des doublons, des crédits parce que vous en avez en trop, c'est se plaindre. Le fond n'est pas bon, mais tu ne veux pas l'admettre. Vu comment tu emplois facilement le mot cancer pour désigner toutes réactions à ton topic comme étant contraire à ta pensée, aucune discussion n'est possible (du moins avec moi)

Oula on va se calmer, je ne te permet pas de me traiter de cancer, déjà c'est vilain, c'est une maladie qui tue des millions de gens et en plus de venir me dire que c'est non constructif chapeau. Tu veux un exemple de non constructif à la manière de Tanks ? : ( au public sensible et à la modération - qui est un public avertit, mais qui doit regarder le spoiler quand même - ceci un exemple par l'absurde, toutes mes excuses pour le contenu choquant, vraiment désolé ) Enfin, je ne troll pas, voir jamais. ( bon sauf dans ma signature ). Faut arrêter de voir le mal partout @Doobiecool ce n'est pas parce que tu es OCG que tu dois mettre toutes raisons de coté pour défendre ton camarade. Les cadeaux que fait WG sont là pour vous fidéliser aux jeux et ne pas vous dégouter de devoir payer quelques euros pour acheter des places de ports et des places en caserne.( surtout ceux qui consomment le jeu en toute gratuité sans rien payer, genre jamais - respect et courage pour vous ) Imaginez que les devs viennent vous lire, moi à leur place : ok vous vous plaignez d'avoir trop de truc offert gratuitement alors que c'est un manque à gagner pour nous ? Pas de problèmes, toutes les places gratuites non utilisé on les retire. Have fun now guys.

Au contraire c'est la solution aux problèmes d'égo, si ça sort comme dit plus haut : l'équipe A joue pour le classement du clan et les résultats de l'équipe B n'ont pas d'influence c'est super. De ce que j'ai compris, les officiers du clan pourront choisir de lancer avec l'une ou l'autre. On peut faire des CBs sans pression, en prenant du plaisir et tester des stratégies sans que le winrate soit influencé. Si les joueurs (francophones) partent avec un bon état d'esprit, en laissant le kikimeter de côté, cela va renforcer les clans et les effectifs. Et surement motiver plus de joueurs à faire du CB ( dont moi ). Le but final pour WG étant de mettre le maximum de joueurs dans des clans, et que ces joueurs jouent aux contenus "end-game" pour que le jeu vive longtemps. Là il y a les CBs, un apéritif avant les clans wars.

Un dur retour à la réalité, s'annonce, on vous offre déjà 4 places, ces places vous coûtent des doublons si elles viendraient à vous en manquer vous devriez payer. Pour certains jeux freemium, on ne permet pas d'en gagner gratos et ça fait partie du business plan de les rendre achetable contre des euros ( ici des doublons ). WG est déjà bien généreux d'en "offrir" dans les missions, de pouvoir en loot dans les conteneurs. Demander ensuite une rétribution sur un cadeau parce que vous en avez en trop... Comment dire...

On va tenté une dernière fois. Le pilote automatique est très peu utilisé, et si toi tu l'utilises souvent et donc tu en viens à penser que ton idée est viable, c'est très simple tu te fourvoies complétement sur comment l'utiliser ( à part en CV où ça peut être utile, mais alors ton idée n'est pas intéressante à implémenter juste pour savoir si le CV s'en sert et où ils se dirigent ). Si tu as besoin de savoir où vont tes alliés, regarde ta mini-carte, regarde dans les options quels raccourcis clavier sont pris pour augmenter la taille de la carte et voilà tu as ton idée directement dans le jeu. Oui ça implique de regarder dans le coin en bas à droite et moins le reste, mais bon tu peux largement te déplacer sur la carte rien qu'avec ta minicarte ( si tu en doutes, sache que pour tous les "bons" joueurs, c'est la base ) Tu ne peux ne pas être d'accord, c'est ton droit, mais sache que les développeurs, bien avant d'envisager de mettre ton truc dans le jeu, vont chercher activement si ça vaut le coup de le faire ou pas. On est une majorité à penser que non. Parce que l'on sait bien qu'en plus du mouvement des ennemis, nous sommes aussi attentif à la minicarte concernant notre équipe, ses déplacements, et qu'on a marche à peu près tous à horizon +1" voir horizon +2 minutes pour les super-unicums. La règle est simple : savoir anticiper. Tu demandes une aide afin de te décharger d'une variable qui fait l'essence du jeu. Ça va te demander du temps, mais tu y arriveras.... ou pas, et là tu pourras stop le jeu si l'effort que le jeu te demande est trop important à fournir ( entre autres ).

Source?

Il y a aussi le bulbe anti-torpilles qui vient réduire les dégâts à l'impact de la torpille. Zut j'ai pas bien lu, oui c'est de la saturation : La vidéo présente le truc sur un troll, mais c'est exactement comme ça que la saturation fonctionne. Aucun cheat, juste une démonstration par l'absurde de la mécanique.

Je l'ai faite 3 fois, 3 fois réussi, 4 étoiles ( la 5e on s'en doute, garder 4 navire alliés... C'est trop en demander sur le PTS ) Je l'ai faite 2 fois en Baltimore ( la première stock, missclick ) et une fois en Cleveland. Ok on arrive en retard pour que le régiment ne perde pas un seul point de vie, mais ça se fait. Le convoi est trop facile à protéger par contre ( comprendre trop proche ). Le groupe de CV, surtout Saratoga qui fait un yolo in pendant ce temps là c'est un peu chaud à gérer c'est clair, mais un barrage, un bon coup de radar et de la chance ça passe j'en ai eu je vais pas mentir. J'ai pas pris le temps d'admirer si la lune ou si le soleil se lèvent ou se couchent correctement, c'est assez intense comme campagne. Un bon défi en hard mode du fait de la limitation à 6 croiseurs. Deux petits points à reprocher serait le déploiement des NPC en dernière phase, ils ne viennent que depuis la partie Nord de la carte ( Aérodrome Nord > celui de droite ). C'est un peu trop facile à contrer quand on a l'info. Et enfin, bloquer la réparation à 10-15k par navires ( ou une regen full ), que les alliés ne restent pas à ad vitam æternam collé aux CV pour ne jamais perdre un seul HP.

ils ne sont pas tous à 4k, certains sont à 800, d'autres à 6 000 j'irais même à croire que les valeurs vont changer une fois sur le serveur, un prix variable chaque jour / semaine.

Une petite pensée au Zao de 2015, portée des torpilles à 10km, puis nerfé à 8km parce que le navire était trop fort, et là on lui met des 12km avec les mêmes dégâts qu'en 2015.

Moi non plus, pas que je cherche non plus :)

N'est-ce pas ceux qui n'arrivent pas à passer rang 1 qui se plaignent le plus? Pourquoi doit-on changé un système qui fonctionne ?

Venir me quote sur ça pfiou, tu as du bol qu'on ne soit plus en 2015. Pour la route médite sur ces quelques lignes Ah oui au fait, ça vient du règlement du forum ( la nétiquette si jamais ) Vu ton niveau tu as l'as jamais vu : https://forum.worldofwarships.eu/announcement/38-règles-du-forum/

Feature qui fêtera sa première année très bientôt :)

Je ne vais pas revenir sur ton exemple, car WG ne pratique pas la sympathie à échelle humaine. ( je fais du sav en entreprise et chez les particuliers et des fois quand je vais chez des gens qui ont un problème con comme un câble mal branché, ou un compteur non initialisé je ne fais pas payer non plus ). Quand je dis rentabiliser je parle bien sur du plaisir que tu as en jouant avec le navire, en te pavanant avec, un utilisant son radar contre des cibles qui ne s'y attendent pas etc. C'est tout relatif, imagine ils mettaient le Belfast, eh bah je serais hyper content quand même ( et j'ai le Belfast ), Le belfast c'est le premier premium anglais que j'ai acheté, je me suis beaucoup amusé avec, les 20 ou 30e investis sont vite oublié, parce que je suis content de mon achat. Bon effectivement, je n'ai pas acheté l'Indianapolis car au moment de sa sortie, y avait déjà le Pepsi, et à ma façon de jouer le Pepsi, j'avais pas envie/besoin de l'Indiana, mais heureusement je suis pas tout le monde, et d'autres l'ont acheté et je suis sur qu'ils en sont content car ils sont intelligent dans leurs achats !

Et ils en ont pas vendu des caisses des Indianapolis, c'est bien aussi d'avoir un T7 avec un gameplay d'ancien Pepsi au T7. Jolie coup pour tout le monde. Et il me semble que la dernière fois qu'il a été vendu c'était il y a un 1ans, les acheteurs ont eu le temps de rentabiliser l'achat, où bien ils ont acheté un truc dont il n'avait pas besoin et ça WG ne peut le deviner, WG ne vous forcent pas à acheter.

Eeeeeeeeeeeet la primeur du message du joueur mécontent revient à Spartatian ! Bravo tu as gagné .... Le doit de perdre tes 200 000 crédits et tes 90 000 xp de commandant ET D'ÊTRE LE PREMIER À TE PLAINDRE ! A suivre, une longue série de gens pas content, qui auront fait aucun effort pour lire, s’intéresser au split expliqué en long et en large par tous le monde ( Tanatoy a fait un message sur le forum, il a fait un stream où il dit qu'il fait le message, le portail publie l'info réexpliqué avec de zolies zimages )

Ah ouais je viens de me co, croyant que le patch avait été fait ce matin vers 8h... Le port qui lag à 15min après l'ouverture du serveur.... C'est normal patch day no play

Mec tu te fais troll :) Et tu plonges tout habillé

A quand un jeu de bataille navale de simulation produit par @Andouillette59 avec pour objectif de pérenniser un jeu free to play partant avec un capital de 30 millions de $ d'investissement plus une charge salariale de plusieurs centaines de personnes à travers le monde ?

Le stream officiel n'était pas exempt de défauts, même si c'est dur à faire ET a bien faire pour une première fois, le jeu est aussi en partie la source du problème. Je ne vais me contenter que d'une critique constructive, même si j'en ai gros... Les points à améliorer : Faire des répétitions avant le live, ça évitera les couacs style la musique à fond pendant les 7 premières minutes de la première game le Dimanche Le live avait régulièrement des drop de frame, voir des lags c'est quelque chose que le streamer amateur prend le temps de régler avant de lancer son live. Avoir des intervenants plus marqué entre celui qui host et celui/ceux qui interprètent la partie, explique la victoire, le déroulement etc. Les bons points : Une volonté de bien faire, prendre une partie cast et une partie review sur le déroulement de la partie c'est bien : Crysantos est pile poile dans ce rôle. Un stream en 1080p 60fps, une prise de son impeccable tout du long Le stream est bien équilibré et dynamique pas de phase creuse, les intervenants entre les matchs étaient de qualité ( les FAQs, annonce etc ) on avait quelque chose de construit et organisé c'était super agréable à regarder ! Les overlay étaient bien, avec de l'amélioration entre les deux jours, la composition des line-up était clair. Les mauvais points : 2 Le trio de "spécialiste" manquait d'homogénéité dans les connaissances de la scène compétitive. Ce n'était pas très crédible. #pillowforJingles

Je ne sais pas qui l'a fait, mais c'est bien fait :)

Normal tu es dans le mauvais pays Webley... Mais ouais la première map était serré, la deuxième REKT sans appel, première fois que je vois une team prendre un 0 en phase finale d'un tournoi. Et la 3e, le CV perd ses moyens, thisheep est clairement au-dessus. Enorme carry de Loulou avoir pu tenir un roster crée sur le pouce, reprendre le lead avec 2 mois de training en tout et le tout en anglais avec des disponibilités pas toujours folle pour tous les membres du clan ( les études surtout ). C'est énormément de boulot, et c'est un boulot que personne ne voit. Bravo à tous !

Ah gg !