Gaso_

Le nouveau MM est attendu depuis la beta-fermé pour info ( pour ma part ). Ce n'est pas tant une disparité de niveau qui fait une défaite ou victoire, mais la façon dont les joueurs jouent la partie. Si tu veux gagner, il faut imposer la stratégie, pour ça il faut communiquer et essayer de convaincre ses alliés de suivre un plan. Le nouveau MM en l'occurrence rééquilibre parfaitement les chances d'avoir des batailles équilibrés du point de vue des DD ou des CA, qui sont, eux, les navires qui déclenchent des actions soit en se faisant dévast d'entrée de jeu, soit en claquant un précieux radar ou une bonne smoke pour un groupe de croiseurs. On est plus du tout dans des situations où l'on trouve 3 shima contre 2 khabavarosk et où l'on sait d'entrée que les caps sont perdus, c'est la soupe de torpille toutes les 80s. Je suis parfaitement convaincus que si les devs ont mis près de 3 ans à sortir cette modification au MM c'est parce qu'ils étaient sur de : - Ne pas trop rallonger la durée d'entrée en bataille - De garder des batailles fun à jouer, et plus équitables pour chaque équipe En ce qui me concerne le MM n'a besoin de rien d'autre actuellement. Même le déficit de radar d'un équipe à l'autre, n'est pas si problématique, le focus ça existe, sortir des navires dangereux pour son équipe doit être un réflexe et pas juste une possibilité jamais envisagée.

Bienvenue sur le forum ! Je vais suppléer le commentaire du dessus par une petite nuance : Tu dois au contraire jouer un peu de tout au début pour trouver ce qui te plait, tu l'auras remarqué tu as plusieurs classes ( CV, BB, DD, CA )qui fonctionnent selon la règle simple du Pierre - Feuille - Ciseau pour 3 d'entre elles. Commencent par trouver la classe sur laquelle tu es le plus à l'aise, pour cela joue un peu de tout jusqu'au tiers 5. Le jeu n'est pas une course au tiers, avoir un tiers 10 ou même plusieurs ne signifie pas que tu es excellent, ce n'est pas un grade comme on peut l'imaginer dans d'autres jeux. En te forçant à rester dans les tiers médians au début, tu accumuleras beaucoup de crédits qui te seront très utiles pour la suite, tu ne seras pas obligé de vendre les navires pour en acheter de nouveaux, tu pourras mieux jouer sans avoir la pression de perdre de précieux crédits à haut tiers. Je t'invite à consulter le wiki http://wiki.wargaming.net/fr/World_of_Warships Le wiki est traduit en français à 95% ( estimation), de nouveaux documents arriveront avec le temps, aussi quand tu auras finis de le lire, n'hésite pas à le consulter pour choper les nouvelles informations. Les 2 première colonnes ( les Bases et les Mécaniques de jeu ) sont très importantes pour comprendre toutes les règles du jeu. Personne ne voudrait jouer, même pour le fun, à un jeu dont il ignore les règles. Le forum te sera toujours utile pour poser des questions si jamais tu ne comprends pas certaines choses.

Tu vas dans les paramètres du jeu : Echap Paramètres Contrôles Les touches qui t’intéressent sont : La touche à vérifier c'est la troisième (Suivre les obus/torpilles après tir )

A voir le navire changé de tiers, en effet ça promet

L'idée d'un ladder qui sépare les joueurs fun et les hardcore ne date pas d'hier. Cependant, WG a trouvé mieux : la RNG. Faire un ladder demande beaucoup plus de joueurs que ce que WoWs rassemble. De plus, il faudrait trouver un moyen de calculer l'elo. Et là, c'est la foire de la grande place qui démarre, entre ceux qui vont dire que les dégâts de sont pas représentatif, que le nombre de batailles vaut plus que l'XP moyenne etc. Quoique WG puisse faire, il y aura toujours des gens pour se plaindre, avec des raisons fondées ou non.

Le sujet n'est pas d'amener à stigmatiser l'une ou l'autre population du jeu. Chacun aborde le jeu selon ses envies, sa propre façon de pensée et ses priorités. Ce serait très mal venu de la part des vétérans du forum d'imposer une vision du jeu, en se basant sur la meilleure façon d'y jouer, nous qui prônons l'ouverture d'esprit et la remise en question quand nous faisons face à des joueurs obtus.

Btw les ARP n'ont pas de camo, ils ont un skin. On ne peut monter de camos sur les navires ARP, hsf et cie je ne sais pas, mais ARP j'en suis sur. C'est vrai qu'il y a beaucoup de joueurs sans camo. Mais de là à le rendre obligatoire ou à le supprimer ( in fine, le même effet ), je trouve que c'est exagéré. Pour moi ça devrait rester en l'état. A force de voir d'autres navires avec, les joueurs finiront tôt ou tard par se poser des questions, ça peut prendre 30, 300, 3 000 ou 30 000 batailles ( j'ai eu la cas avec wot où des joueurs supposé vétéran pour qui la lumière s'est allumé passé plus de 20 000 batailles sans camo, sans équipement premium, sans même brother in arms .. ) C'est malheureux mais y a rien à faire. Tout est fait pour démontrer l'utilité des camos, WG va même à en donner gratuitement. Quand les gens se décident à être bête, à se maintenir dans une bulle de préjugé et d'impression qui occulte la logique et la réalité, faut attendre patiemment que l'idée qu'ils puissent se tromper, commence à germer.

Du coup je profite du topic pour partager un replay du bestiau : Super navire dans l'ensemble, c'est un vrai bourrin Et je suis low tiers :) @malimoo 142k d'XP sur le Massa

@Blueyes Comme dit plus haut, le fonctionnement du jeu empêche ce genre de triche, aucune crainte à avoir. Tu pourras dire que y a de la triche quand tu verras un navire avec 30 millions de PV, là le serveur aurait été hacké ( si d'aventure ça venait à arriver, des sécurités feraient qu'il se couperait ). @FRMrBoumBoum Beaucoup de photos sont retouchées, une vidéo demande plus de travail et il y en a eu, peu certes, mais tu vois vite qu'elles datent un peu. Le but étant de vous faire claquer de l'argent pour acheter le pack en question. Et derrière, vous n'avez pas mieux qu'un logiciel type aslain modpack pour configurer, dans le meilleur des cas. Dans le pire, il y a de fortes chances que le site vous ai volé vos identifiants de carte bancaire, dans la plupart des cas, vous téléchargez un virus qui peut avoir des conséquences multiples : ransomware, keylogger etc. J'ai été pendant longtemps dans la modération, j'ai vu et remonté beaucoup de site qui "vendaient" ces "cheats", j'ai expérimenté certains mode "un peu pété" comme le fameux aimbot qui a fait le "buzz" pendant 4 semaines, et d'autres mode qui sont maintenant dans le jeu vanilla ( le tiers des avions affiché sur le HUD, l'icone de cible synchronisé sur la minimap etc ) @gobolino Pour ce qui est de la lutte, je n'ai plus accès aux chats du support. Donc ma source d'infos fiable est muette. De toutes évidence, et depuis 2015, les "armes" qu'utilisent le support sont toujours aussi secrètes. C'est ce qui fait leurs forces par ailleurs, que les petits malins ne sachent comme la détection se passe. Et enfin pour ce qui est des fichiers du jeux, la réécriture ( mi 2017 si mes sources sont correctes ) a permis de "stabiliser" la production de mode cosmétique, en tout cas c'est moins pénible de les produire et de les maintenir à jour au fur et à mesure des patchs mineurs. Pour ce qui est des modes plus "borderline" et de ta demande de liste blanche, je vous conseil de regarder le modpack officiel, ainsi que les mods qui y sont publiés. On est pas au même stade que la lutte sur WoT, mais WoT a essuyé beaucoup de revers, autant sur l'indécision de WG à trancher la question, que de l'attitude d'une partie assez audible ( mais minoritaire ) de la communauté. C'est pas le cas de WoWs, et ce n'est pas parce qu'on en parle pas pendant les bulletins sur facebook que les devs s'en fichent ( et je ne m'adresse pas à toi @gobolino tu t'en doutes bien )

C'est intéressant, merci de l'avoir partagé. Aurais-tu le lien de la publication sur le forum anglophone ?

Pas courant celui-là mais plus que celui à 2500. Très très longtemps que j'en avais pas eu. Hasard, je suis dans la correction du document traitant des conteneurs ( bientôt à paraître sur le wiki : http://wiki.wargaming.net/fr/Navy:World_of_Warships )

Bienvenue sur le forum !

Bonjour, On ne connait pas les conditions de l'obtention du ou des coupons, il y en a plusieurs, certains donnent des promos sur l'achat de doublons, d'autre une ristourne de x% sur un total d'article acheté. Tu peux avoir des coupons pendant les streams sponsorisé par WG ( faut suivre les réseaux sociaux ), et aussi à la fin de tes parties comme tu l'as expérimenté. Tu peux aussi acheter des navires à moindre coût en attendant qu'ils soient disponibles sur le jeu ( payable en doublons ), puisque tu peux gagner des doublons gratuitement en ouvrant des Super-Conteneur, en finissant Rang 1 des batailles classés, ou en Clan-Battle et autres tournois.

C'est pas le navire qui fait le café, c'est le mec qui le conduit. Y aurai eu 2 Hindenburg à la place du Stalingrad et du W.. que cela n'aurait probablement rien changé à l'issu de la bataille. Tu es déçu d'avoir perdu, mais remets toi en question plutôt que de blamer WG parce qu'ils t'ont mis contre une division de joueurs mille fois plus compétent que toi. C'est très compliqué d'être constructif car c'est un sujet de pleurnichard à la base. Rends-toi bien compte, que tu n'es pas le seul à avoir eu un jour à jouer contre une division forte, avec des joueurs forts, tu devrais même en être content plutôt que de te plaindre, tu as pu voir comment ils jouent, qu'elles sont les capacités de chaque navire... Sauf évidemment si tu as ragé dès le début de la bataille sur la composition de l'équipe et de la division et occultant tout le bénéfice possible à retirer de cette expérience.

Ah oui Steam... Est-ce qu'il a lié son compte steam avec WG ? A faire ici : https://eu.wargaming.net/personal/ En tout cas le support est le seul qui pourra donner une réponse à ce problème.

Oui c'est ça. Le jeu est strictement le même depuis les premières alpha en 2014.

Pour jouer sur le serveur test, il faut créer un compte ici : https://pt.worldofwarships.ru/registration/fr/?game=wows Pour installer le serveur test, il faut installer le client dans le Wargaming center : Si vous n’avez pas installé le test public sur votre ordinateur, suivez les étapes suivantes : Rendez-vous dans l’onglet « TOUS LES JEUX ». Cliquez sur le bouton « Installer le jeu par ID » et saisissez le code suivant : V09XUy5QVC5QUk9EVUNUSU9OQGh0dHA6Ly93Z3VzLXdvd3NwdC53b3JsZG9md2Fyc2hpcHMucnUv Saisissez les paramètres requis (dossier d’installation, type de client, etc.) sur l’écran qui apparaît pour lancer l’installation du jeu. Rendez-vous dans l’onglet World of Warships, puis sélectionnez « World of Warships PT » dans la liste déroulante du champ « Instance de jeu », puis cliquez sur le bouton « Jouer ». Pour avoir les récompenses sur le compte principal, il faut utiliser la même adresse mail sur le compte crée avec le premier lien. Après pour votre joueur, plusieurs piste, soit il s'est trompé de client au lancement et essaie de s'identifier sur le serveur de test avec son compte normal soit l'inverse.

Cas typique du joueur qui ne veut faire aucun effort. Le tir fratricide n'est là que pour responsabiliser les joueurs et les obliger à faire attention. Sans le tir fratricide, ça serait la foire tout simplement. On serait spammé de l'alerte des torpilles car tous les singes ne feraient que de lancer des torpilles même sur les alliés pour les embêter avec l'alerte. C'est systématique dans les jeux. - Pour les obus, tu as mieux, tu sors de l'organe de visée. Ne pas le faire, c'est être dans un cas de tunnel vision ( soit se mettre d'énormes œillères ). Oui c'est un effort à faire, mais il faut le faire. - Parce que cette situation est rare, et que même si ça arrive, soit tu as le temps de mettre un message ou de prévenir l'allié du danger, soit tu n'as pas le temps et le système te punit à juste titre. Sache que dans mon cas, quand je me prends des torpilles alliés, si le mec ne prévient pas avant, je fais mon maximum pour me les prendre, qu'importe les conséquences, car la sanction est plus forte que n'importe quel message. Surtout dans le cas du : "oh zut j'ai pas vu".

Bon d'abord : Ensuite, y a de l'idée et des efforts. Bravo c'est original. J'ai persos du mal à suivre ( voir l'action et lire le texte en même temps ). De la recherche dans le texte également. La police qui annonce les batailles, est pour ma part illisible ( même chose pour l'écran final ). En dehors de ça, c'est bien. Continue !

Tu peux perdre des places au classement parce que d'autres équipes marquent plus de points. Faire jouer l'équipe A dans l'équipe B, ne va pas sauvegarder la position de l'équipe A dans le classement atteint jusqu'alors. Si tu veux éviter de perdre ton classement, faut jouer et gagner. Ce dont on parle, c'est de faire jouer, plus de joueurs, sans que ceux-là ne prennent trop de pressions à "pourrir" le classement du clan. Y aura pas de facilité à monter, y aura juste beaucoup plus d'équipes et donc de joueurs dans le mode, et fatalement le niveau moyen va baisser dans les ligues moyennes, mais y a pas de sauvegarde de la position dans le classement, c'est impossible, car ça ne marche pas comme ça.

Question difficile, du point de vue historique les CV sans hésiter car ce sont des navires vraiment uniques. Par rapport à la méta actuel de WoWs je dirais les DD orienté GunBoat, ils ont toutes les difficultés des autres classes pour tirer parti des cartes, des situations, subissent les ajouts de radars et les CV ( quand ceux-ci se rendent compte de la vrai utilité du CV contre du DD ) de plein fouet. Ma définition de noble est perfectible ceci dit.

Ah c'est dommage, mais je ne pense pas que ça soit la dernière fois. Bonne continuation et à bientôt !

Bon dernier message de ma part pour que l'OP intègre bien ma pensée : A partir du moment où tu veux rediscuter un truc que le jeu t'offre, alors que normalement tu dois le payer pour l'avoir, à mon niveau de compréhension de la manière dont WG fonctionne ( ou toutes boites gérant des jeux free to play ) : tu te méprends. ( et au passage, tout ce qui est dans ton topic de départ, c'est toi qui le dit hein, de facto. ) Cf dernière ligne de mon message sur le post #31