-
Content Сount
1,962 -
Joined
-
Last visited
-
Battles
-
Clan
[NKK2]
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by manolojones
-
Sí, pero ver cinco acorazados es lo habitual, haya evento o no. Suma 5 DD más 1 CV, y ya ves el resultado. El desajuste del MM es escandaloso.
-
Venga, venga, ya falta menos para las partidas sin cruceros:
-
Sigue siendo injusto. Yo no tengo porqué que pagar lo mismo si sobrevivo que el que acaba hundido. Si lo que se pretende es que los jugadores contribuyan más al equipo, bonificad a los que más hagan, penalizad a los camperos y reducid los gastos de reparación. Es lo que los jugadores os estamos pidiendo; ya sabéis, ese famoso feedback del que tanto decís que se transmite a los departamentos oportunos. Aunque ya vemos el caso que se hace.
-
A ver si me he enterado. Voy a una batalla y acabo con 2/3 de los puntos de vida del barco. ¿Tengo que pagar lo mismo que si me lo hubieran hundido? No le veo la lógica a esto. Se os está pidiendo por activa y por pasiva que reduzcáis los gastos de reparación, no que se tenga que pagar lo mismo sea cual sea el daño recibido. Venga, ¡marchando otra de vodka!
-
Lo que daría por ver el replay de una batalla solo con CV, porque imagínate que ambos bandos se quedan sin aviones. Tendrían que hundirse a cañonazos...
-
Pues no parece ninguna tontería lo que dices, aunque también podría aplicarse a los otros tipos de buques, ¿no? BB contra BB. CA contra CA. DD contra DD. Serían unas modalidades de juego curiosas.
-
Cala, calla, que se me olvidó que hay DOS submarinos en el juego: http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/55548-arp-iona-i-401-ya-en-el-juego/ Uf, eso implicaría, al menos, dos cosas: Que habría que mejorar el sistema de sonar de los barcos para poder detectarlos, lo cual fastidiaría (aún más) a los DD. Que las cargas de profundidad de cruceros y destructores dejarían de ser meros objetos decorativos y tendrían que implementar su funcionalidad. Mucho follón me parece a mí por unos bots...
-
En el foro al que haces referencia ya dicen claramente que esas fotos son más falsas que un billete de tres euros. Aparte de eso, las fuentes oficiales de WG han dicho hasta la saciedad que NUNCA va a haber submarinos en el juego. Lo más parecido que vas a tener a un submarino, lo puedes ver en este hilo: http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/54386-submarinos-in-wows/
-
En la mayoría de los casos, la nueva mejora de los cruceros va a suponer elegir entre baja detectabilidad o mayor maniobrabilidad. Va a dar igual mientras no ajusten el número de BB y DD.
-
Antes de la modificación del emparejamiento, lo normal eran 3 acorazados como máximo por equipo (a veces 4). Ahora, lo normal es encontrar 5-6. Si sumamos a esto que sigue habiendo alto número de destructores, y que pueden aparecer portaaviones, nos encontramos con situaciones como estas dos que me encontré anoche: 2-2 cruceros en una batalla y 2-3 en la otra. Y como veis, no solo pasa en tiers altos. O WG limita el número de BB y DD que aparecen en las batallas, o los cruceros, que son los barcos más versátiles, y espina dorsal de todas las flotas, van a verse a reducidos a una mínima representación.
-
Permitidme que suba mi primer kraken
-
Corrijo: casi pegados, no. Borda con borda. Anoche, dos veces me pasó haciendo división con un amigo.
-
Teaser de los nuevos destructores japoneses
manolojones replied to JuanOfAllTrades's topic in Gameplay
"Lo más probable..." Uf, eso me da miedo, porque si yo ahora tengo el Hatsuharu, camino del Kagero, ¿cuál me vais a dar? ¿El Akatsuki o el Shiratsuyu? -
Pues diréis lo que queráis del Kaiser, pero por las batallas que he jugado hasta ahora, mucho mejor que el truño del Nassau. Vamos, la diferencia es la de la noche al día.
-
¿ Cuáles son los barcos que esperas con ilusión?
manolojones replied to RommelVSTyra's topic in Gameplay
Aunque lo deseo, comparto tus temores con el Graf Spee. En la parte española te has olvidado del Mendez Núñez (el mini-Atlanta). -
Misiones de Arpeggio of Blue Steel - Discusión general
manolojones replied to JuanOfAllTrades's topic in Gameplay
Habrá que ir abriendo hilo aparte. Si hay misiones estilo Arpeggio... ¡¡¡Quiero el Spee!!! -
¿Tendrian que separar las ramas de CA entre pesados-ligeros?
manolojones replied to DarkSkeletor's topic in Gameplay
De hecho, ya han empezado con esa división, pues todos los cruceros de la nueva rama inglesa son ligeros. -
Dos preguntas sobre el minimapa: ¿Vais a poner en las opciones que puedan aparecer los radios de acción del sonar y radar? ¿Porqué habéis quitado que el barco al que se esté apuntado quede marcado en el minimapa?
-
Luego lo pruebo en casa para asegurarme, pero por las capturas de pantalla, veo que son los mismos mods que ya incluye el Aslain's WoWs ModPack...
-
Logros del primer aniversario de World of Warships
manolojones replied to ama_gomez_5's topic in Concursos
¿Alguien ha conseguido averiguar qué se consigue con los iconos dorados de los logros? -
Ñam, ñam... comedestructores...
-
Claro, es lo que tiene la música: que inspira sentimientos según su estilo...
-
Vaya, veo que no soy el único tonto que suele ir en dirección contraria al lemming train... Digo "suele", porque si para donde yo tiro resulta que toda la flota me sigue, ya no es mi problema. También depende de dónde te pille, porque casi es peor cruzar medio mapa para no ir con toda la basca. Pero vamos, que si hay que ir, se va. Pero ir "pa na", es tontería... Esperándolos ansiosamente estoy.
-
Reservado tengo el dinero del Prinz Eugen para éste. A pocos comentarios buenos que haya, lo compro.
-
Anda, pues qué equivocado estaba yo de estrategia... Tantas pestes que echan del Yorck y ahora que estoy a punto de conseguir el Hipper, me da pena deshacerme de él por el buen resultado que me está dando...
