manolojones

Por si alguien quiere un adelanto, ya está anunciado en los servidores de Asia y América. Es otro Myoko con un dibujo de dragón en el costado. Júntalo a los de Arpeggio, y vaya colección de Myokos vamos a tener... Por cierto, es el año del gallo, ¿el barco no debería ir decorado a juego?

Tened paciencia, Echiddna ya ha avisado que esto iría por etapas.

De inglés, no sé, pero de alemán, seguro que hay muchos...

Y a mí

¿Para dispararme por no casarme con Takao?

Lo siento, ya dije que habría sorpresas Takao está en el harén (típico del manga, ya sabes), ocupando un puesto muy privilegiado junto al resto de mis favoritas. Que son muchas...

Pues ahí va. 1º Madoka Ayukawa, de Kimagure Orange Road. 2º Kaori Makimura, de City Hunter. 3º Saeko Nogami, de City Hunter. 4º Misato Katsuragi, de Neon Genesis Evangelion. 5º Faye Valentine, de Cowboy Bebop.

Enhorabuena, ya se os ve el tag del clan

Cuando vuelva a casa, pondré mi lista. Y habrá más de una sorpresa. Solo os adelantaré que la década de los 80 fue la edad de oro del ánime para mí...

Lástima que no haya un premio "de fidelidad" a los que nos hicimos TODAS las misiones de Arpeggio durante el año pasado... Por cierto, que tres veces menos jugadores consiguieran el Nachi que el Takao (todos sabemos por qué), debería hacer pensar a WG que pedir hundir barcos de una determinada nacionalidad no fue (ni será) una buena idea...

Pues "esa chica pintona" es nada menos que Takao. Un lujo de secretaria, vamos... Siempre sale ella, aunque no estaría mal que fuera cambiando. Por ejemplo, Kongo para las derrotas.

Con todo esta polémica de fondo por las nuevas habilidades, he descubierto que éstas están sobrevaloradas, y que es mejor jugar sin ellas. Y tengo pruebas... No me di cuenta de que, al completar la misión de los convoyes del Fuso, me habían cambiado el capitán del mismo por uno sin habilidades, y entré en batalla. Esto fue lo que pasó: Conclusión: ¿Habilidades? No, gracias...

Eso mismo me pasó anoche. 4 partidas, 4 derrotas, y fuera. Pero lo que fastidia son cosas como ésta, y quedando el primero de mi equipo:

Bueno, con respecto al Hood, es un crucero de batalla, no un acorazado, por lo que no se ha tenido en cuenta en este hilo. Se espera, o desea, que en algún momento WG haga líneas separadas de acorazados y cruceros de batalla. Y los torpedos... Los Nelson no eran los únicos. El que se sabe que va a tener tubos fijos, aunque en este caso sobre el agua, es el futuro premium Mutsu. Si por cualquier razón, WG se decidiera a poner tubos fijos en nuevos barcos, más le vale que vaya pensando cómo hacerlo en los barcos actuales del juego, ya que unos cuantos, según el casco de que se trate, los llevaban. Sin ir más lejos, tendrían que ponérselos al Federico, ya que su diseño original contemplaba esa instalación.

O siguiendo en la línea del Grosser, un Lion con cuatro torres triples de 406mm...

Criseox, on 01 January 2017 - 07:16 PM, said: Muchos de los rusos que habia en esas batallas consiguieron el Nachi y cansados de ser blanco de todo el mundo dejaron sus barcos en casita. La poblacion de barcos rusos de los niveles altos cayo en picado. Bastaba con que hubiesen añadido a los ingleses a la lista y se habria resuelto el problema y lo mas justo es que ese cuarto requisito hubiera sido "hundir un barco del resto de los paises" es decir, ni japones, ni americano, ni aleman. Además de los ingleses, yo propuse añadir los de las otras naciones minoritarias. Pero ya ves... Criseox, on 01 January 2017 - 07:16 PM, said: Ha sido una chapuza y una improvisacion. Otro que piensa como yo...

Alguien se ha quedado mis barcos, porque no me ha salido ni uno... Aparte de un montón de camuflajes de +100% de experiencia, lo mejor que me ha salido hasta ahora han sido 30 días de cuenta premium.

Del Almirante Latorre, hay esta referencia: https://es.wikipedia.org/wiki/Acorazado_Almirante_Latorre De Argentina: https://es.wikipedia.org/wiki/ARA_Moreno https://es.wikipedia.org/wiki/ARA_Rivadavia De Brasil: https://es.wikipedia.org/wiki/Minas_Geraes_(1908) https://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%A3o_Paulo_(1909) http://i65.tinypic.com/j5yya8.jpg

Ahí va... Bueno, la imagen es lo que cuenta. Ya lo he maquillado un poco para que el patinazo sea menor...

Mejor ponedle a baldear las cubiertas del Yamato y del Musashi con un cepillo de dientes.

La línea de acorados británica da para mucho, ¿eh? Pues de estos dos y el HMS Agincourt (en el tier IV), aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid: http://i66.tinypic.com/2h84rwk.jpg http://i63.tinypic.com/k9sxte.jpg http://i66.tinypic.com/2ymablx.jpg Hala, ya no me quedan más perfiles de acorazados británicos. Más ilustraciones, para la bola de cristal de los crucero de batalla, cruceros y destructores...

Sí, sí que lo leí, pero mi sugerencia no es para el Royal Oak como premium, sino la clase Revenge como alternativa de línea a los Queen Elisabeth. Mi mención al Royal Oak es solo como ejemplo de esa clase.

Estoy de acuerdo. Ambas clases son el típico dreadnought, y el homónimo seguro que va a ser premium. http://i65.tinypic.com/29zap0y.jpg Como alternativa al tier VI, me gustaría proponer la clase Revenge. No en vano, el Royal Oak fue una las joyas de la Royal Navy, hasta que fue hundido en Scapa Flow por el U-47 del comandante Prien... http://i65.tinypic.com/313ozfm.jpg Respecto al Vanguard, cronológicamente, debería ser un tier IX, en efecto. Sin embargo, con los cañones que llevaba de 381 mm (y reciclados de acorazados más antiguos), estaría en bastante desventaja artillera con sus homólogos de otras naciones. Así que, aunque estaría un poco OP en otros aspectos, lo veo más como premium de tier VIII.

Cojo este barco solo para entrenar al capitán del Emerald, me meto por error en aleatoria, en vez de en cooperativa... y sin comerlo ni beberlo, me saco mi segundo kraken...

Que a estas alturas (casi dos meses) haya gente a la que todavía le faltan barcos rusos por hundir debería hacer que WG reflexionara sobre los requerimientos de ciertas misiones, y máxime cuando desde el primer momento más de uno hemos llamado la atención sobre la dificultad que iba a traer cumplir con lo de hundir 20 barcos de esta nacionalidad. Que vale, que muchos lo hemos conseguido, pero las misiones deben ser asequibles a todo el mundo y no tener que depender de la suerte o, en este caso, de la buena voluntad de otros jugadores. Claro, que también a WG le tiene que resultar duro tener que digerir, y reconocer, que SUS barcos (en cuanto a nacionalidad me refiero), no son precisamente de los más empleados en el juego... De verdad que lamento que muchos de vosotros no hayáis podido acabar esta misión...