BfGCorsi

Hab ich vor ein paar Tage auch gemacht Und wie bei Dir hat mich der dort herrschende Umgangston dann doch schnell das Spiel wieder beenden lassen. Wäre da nicht noch Gold auf dem Konto würde das Spiel von der Festplatte fliegen. So muss ich das noch irgendwie verbrauchen

Echt ? Aber die ist doch fast so ein Geschütz-MG wie die St.Louis. Hab es gerade wieder mit dreien von denen zu tun gehabt und die haben mir meine New York ratz fatz angezündet. Und während deren Salven noch in der Luft waren schossen die schon die nächste Salve ab.

Maaann ! 3 Runden mit der Karlsruhe und nur verloren. Dabei brauche ich nur noch 3000 Punkte bis zur Königsberg (die hoffentlich besser ist)

Wenn der Matchmaker zu Beginn des Spiels SO aussieht .... Hat auch keine 2 Minuten gedauert da habe ich schon von der Wickes 3 Torpedos gefressen (den hab ich allerdings mitgenommen) und keine 10 Sekunden später 6 Torpedos von der Campeltown. Den hab ich zwar auch noch fast gekillt, aber am Ende hat es nicht gereicht

Hermelin, damit hab ich 2 Gefechte gemacht. Hat gereicht um mir die Dresden zu holen. Aber ich spiele ganz gerne mit meinem Kanonen-MG St. Louis (91 Gefechte) oder mit der Mikasa wenn es mit der Karlsruhe mal wieder nur "Klatschen" gibt.

Stimmt ! Ich dachte immer das meine Stats (die mir eigentlich relativ Pelle sind) schlecht wären. Aber im Vergleich dazu bin ich ja fast gut Aber ich spiele auch kein Tier VIII, IX oder X

Hab dann heute endlich die Kaiser geschafft und direkt das Erste Gefecht .... .... das zweite hab ich dann verloren als direkt vor mir ne Wickes auftauchte und ich keine Chance hatte den 6 Torpedos, die direkt von vorne so dicht zusammen kamen das ein Ausweichen unmöglich war

Der i5 2450m ist nur ein Dualcore, der zwar durch Hyperthreading 4 Kerne simulieren kann, aber trotzdem nur ein Dualcore. Bei dem Notebook kannst du den Grafikchip zum spielen echt vergessen. Der Intel HD 3000 ist zum spielen nicht wirklich zu gebrauchen. Den Chip hat mein i5 3570 als internen Grafikchip verbaut, aber da ich ne richtige Grafikkarte nutze habe ich den noch nie gebraucht Hier hast du einen Link aus dem Notebookcheck zu dem Grafikchip. Ich verlinke Dir dann gleich noch die Seiten zu dem i5 2450m und dem i7 740QM Was Darky_Fighter meint ist, das 4 Gb RAM für ein Notebook mit einem 64 Bit Betriebssystem zum spielen definitiv zu wenig ist, da sich das BS (Betriebssytem)im Leerlauf (Idle) schon um die 2 GB RAM genehmigt. Zuwenig RAM mit einem langsamen Grafikchip und einem guten bis sehr guten (i7) Prozessor ergen nicht allzuviel Spielspaß. Im allgemeinen kannst Du Laptops/Notebooke der 500 € Klasse zu spielen sowieso so ziemlich vergessen. Daher verlinke ich Dir mal die Kaufberatung vom Notebookcheck, damit du ungefähr ausrechnen lassen kannst was ein Halbwegs Gutes Notebook kostet. Ich habe für mein MSI CX 60 ( AMD A10 4600M , Radeon HD 7970m und 8 Gb DDR3 RAM) Ende 2013 1299 € bezahlt, wobei man damit so Spiele wie CiV V oder Empire. Total War oder Mafia II gut spielen kann. Bei WoT oder WoWs habe ich wegen der etwas langsamen CPU ein wenig bedenken.

BWaaaah !! Für mich mal wieder ne echt klasse Runde gespielt, mit erstklassigem Teamplay ..... ... und dann verlieren wir, trotz das wir die Gegnerische Basis eingenommen haben, am Ende mit 10 Punkten Unterschied weil die Zeit rum war

Hab mich vertan Klar gab es die . Trotzdem warum werde daraus 2 Klassen gemacht ?

Was zum Geier ist den "König Albert" für ein Schiff ? Auf dem Bild im WG Wiki ist eine Kaiser-Klasse im Originalzustand zu sehen. Also in der Form wie sie nach Scapa Flow ausgeliefert wurde. Warum machen die aus einer Klasse 2 verschiedene ?

Ich habe dann heute die Svietlana endlich komplett ausgebaut. Hat sich ewig hingezogen, vor allem als ich dann , bei den letzten 2000 Punkten nur noch verloren habe.

Wow ! Das ist ja wohl mal richtig geil gemacht !!

Das ist nicht so einfach. Man kann nicht einfach sagen "Das Schiff hat einen Panzer also ist es ein Panzerschiff" Das kommt vor allem auf das Panzerungschema der Schiffe an. Wenn man es so sehen würde, wäre auch die Yamato oder Bismarck ein "Panzerschiff". Die gelten von der Konstruktionsart her aber als "Schnelle Schlachtschiffe" Der Panzerkreuzer ist der Vorläufer des Schlachtkreuzers. Sie waren relativ schnell für ihre Zeit und meist stark bewaffnet und nur über einen schmalen Gürtelpanzer geschützt. Die Averoff ist ein Panzerkreuzer aber auch Scharnhorst und Gneisenau (die von 1906) waren Panzerkreuzer. Im Spiel ist die St. Louis ein gutes Beispiel für einen Panzerkreuzer oder die Albany. Panzerschiff ist der Oberbegriff für verschiedene Arten von gepanzerten Kriegsschiffen.(Panzerfregatte, Panzerkorvette oder Zitadellschiff und Barbettschiff) Aber grundsätzlich ist mit dem Begriff der Vorläufer des "Einheitslinienschiffs" gemeint. Zum Beispiel die peruanische Huáscar ist ein Panzerschiff. Oder die englische HMS Warrior. Die Deutschland Klasse war von der Konstruktions- und Panzerungsart her ein Kreuzer. Auch weil man die Tonnage auf die Obergrenze der Washington-Kreuzer begrenzte. Und da die Franzosen die Deutsche Marine nach dem Ersten WK auf eine reine Küstenverteidigermarine begrenzen wollten, wurde im Versailler Vertrag das Wort "Cuirassé" = Gepanzertes Schiff oder Panzerschiff verwendet. Das haben die Konstrukteure dann eben wortwörtlich aus dem Vertrag übernommen.

Wobei Neuere Studien ja auch zeigen das ein ausladender Wulst- oder Rammbug die Geschwindigkeit leicht erhöht und den Treibstoffverbrauch reduziert. Okay, so weit war man in den 30ern ja nicht, aber da da ja ein Phantasieprodukt ist ....

Diese Bezeichnung wurde aber nur wegen der französischen Bezeichnung Cuirassé (gepanzertes Schiff) aus dem Versailler Vertrag gewählt. Von der Panzerung her war die 1931er Deutschland Klasse weder ein Panzerschiff noch ein Panzerkreuzer. Ich denke das die Schiffe auch deswegen nachher als "Schwere Kreuzer" um kategorisiert wurden.

Sieht schon nicht schlecht aus. Wobei ich (das gilt aber nur für mich) den Schornstein als etwas zu nah am am Vormars empfinde. Hätte im Original zu Rauchbelästigung der dort stationierten Seeleute geführt haben können. Also durch Verwirbelungen bei erhöhten Fahrtstufen. Ich denke das die Konstrukteure den Schornstein ein wenig weiter nach achtern gesetzt hätten um so was zu vermeiden. Und die hätten die beiden bestimmt zu einem zusammengefasst. Das wurde ja bei den verbliebenen Schiffen der Deutschland Klasse (1904) auch gemacht. Ja, hab ich auch als solchen erkannt. Und ich denke, das wenn wir die nicht den Briten hätten geben müssen die 4 Schiffe der Klasse bestimmt so in der Art ausgesehen hätten.

"The last Starfighter" oder so ähnlich Und die Kiste hieß "Gunstar" oder so ähnlich. Hab damals die Original VHS Kassette gehabt.

Laut meines Wissens über der Schutz war die alles andere als ineffizient. Die Bismarck war auch gar nicht so besonders stark gepanzert. Der Seitenpanzer war "nur" 320 mm [edited]. (im Vergleich zur KGV 370 mm, oder Richeleu 340 mm oder Yamato 410 mm) Aber sie war "typisch Deutsch" zusätzlich halt noch innen stark unterteilt. Also es gab kaum große Räume wie in Englischen Schiffen. Daher war sie laut meinen Büchern sehr viel schwerer so zu beschädigen, das sie infolge von reinen Beschussschäden sinken konnte. Das war schon ein Merkmal der Schlachtschiffe und Großen Kreuzer der Kaiserlichen Marine, die sehr viel mehr "aushielten" als vergleichbare größere Englische Schiffe

Wenn Du das auf die Schiffsklassen aller Nationen nach 1937 beziehst ? Ja ! Was aber egal war, da nach dem Auslaufen des Washingtoner Flottenvertrags und des Nachfolger, die Flottenverträge von London 1936 , die Tonnnagenbeschränkung sowieso, Aufgrund der japanischen Haltung nach der fristgerechten Kündigung der Verträge, auf 45.000 t und ein maximal Kaliber von 40,6 cm angehoben wurde.

Sieht ja so nicht schlecht aus Aber 2 Kritikpunkte habe ich. Zum Ersten : Du packst die HMS Illustrious , die ja eine verbesserte Ark Royal war, in der Tierstufe VOR die Glorious/Courageous die schon ab 1928 als Träger im Dienst waren ? Die Illustrious war einer der modernsten Träger der Briten und wurde erst 1937 geplant und 1940 in Dienst gestellt. Und dann ist die KGV im Tier VOR der Nelson ? Klar ist das nur ein Spiel, aber die KGV war moderner, schneller, besser gepanzert und trotz schwächerem Kaliber deutlich leistungsfähiger als die Nelson die eigentlich nicht mehr als eine Notlösung war weil die Briten Schiffe mit mehr als 8 x 40,6 cm Geschützen brauchten

Anfangs hatte die Scharnhorst den achteren Mast genau wie die Gneisenau. Der wurde erst beim Umbau 39/40, als sie auch den Atlantikbug bekam, weiter nach hinten versetzt.

Tier VII ? Mit 23 Knoten ? Weil sich WG bei der Geschwindigkeit ziemlich am Original hält. Schätze das wären dann nur "Opfer" da sie keinem Schiff aus der Klasse verfolgen oder wegfahren könnten. Ich bin noch nicht in diesem Tier, aber wie sieht das denn mit der Colorado aus ? Die war ja auch nicht schneller

Danke

Danke für die Info ! Muss ich halt noch mehr aufpassen wie üblich