Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×

Ethors

Beta Tester
  • Content Сount

    3,363
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    6271
  • Clan

    [CHATS]

Everything posted by Ethors

  1. Ethors

    (tuto) Udaloi / DD russe (TVI-X)

    Je ne regrette pas du tout les incendies en plus, pour peu que je fasse 150hit par partie, c'est assuré plus de 10 incendies, je le ressens vraiment en partie, et c'est tellement jouissif de balancer les salve HE qui te colle 2 incendie en une salve, ou de voir l'incendie apparaître juste a la fin de l'utilisation de l’équipe de contrôle des avaries Je tourne autour de 50k dégât par incendies sur une partie a minimum 150hit, le pire c'est que a chaque fois, je suis a quelque mille point de la catastrophe naturel Moi qui avait pensé reroll pour changer les incendies contre le camo, bah enfaîte non, j'apprécie grandement mon Udaloi de la sorte et pour moi le 3% est un "Must-have" pour que le navire puisse s'orienté vers les 100k dégat moyen Par contre ce manque de camo fait que vous êtes quand même dépendent du scout de vos allié
  2. Ethors

    Kutuzov (Tier 8)

    Dite moi pour ceux qui ont put jouer l'Atago et Kutu lequel pour vous est le meilleurs ? de ce que je peux voir dans leur statistique l'Atago semble quand même meilleurs sur plusieurs points (Plus de manœuvrabilité pour l'atago, plus de discrétion, meilleurs torpilles et apparemment meilleurs canon, seul la AA est meilleurs sur le Kutu) Mais ça c'est uniquement par les statistique que je peux juger, et pas du ressentis en jeu, donc pour ceux qui ont le ressentis quel sont les véritables force du Kutu comparais a l'Atago ? est t'il si inférieur que lui ? ou les stats sont trompeurs ?
  3. Ethors

    DCA

    Tiens d'ailleurs c'est dingue ça, moi quand je jouer mes CA américain je tombe que sur des joueurs de Cv intelligent enfaîte, déjà a l'époque (Oui ça remonte a loin) quand je défendais une cible et que les bombardier la voulaient, des qu'il me spotter, hop changement cible, ça a d'ailleurs contribuer a ce que je m'arrette au new orleans, car même si je faisais mon travail d'escorteur, je ne faisais même pas de kill d'avion car les CV changer de cible en me voyant (Et donc je n’étais pas "récompensé" pour cette défense, donc frustrant) Et la c'est du hakuryu qui fonce sur un desmoine, comme quoi y'avais plus de joueur de Cv compétent avant xD
  4. Effectivement pareille mais bon, ça reste a voir, est-ce que une composition d’équipe fixe pour un meilleurs équilibrage n’apporterais pas une lassitude ? c'est un peu comme ci ont mettait un seul et unique navire pour tout le monde Enfin c'est a testé voir ce que ça donne, si ça voit le jour et ça c'est pas sur
  5. Ethors

    DCA

    A conditions que les 2 ou 3 desmoine soit en communication vocal avec le reste de la team, car je doute que a trois desmoines ça puissent protégé 9 navire en permanence pendant 20 minute, surtout avec les navire ennemis sur les eaux Et puis tu défendais pas ton CV ? donc ton Cv n'a pas de Dca ? =o Ou alors tu a intercepté les avions a 7/8km de ton CV, sauf que la c'est l'hakuryu qui est stupide de penser pouvoir te passer au dessus pour arriver au CV Et puis ça t'arrive souvent les parties avec 2 ou 3 desmoine ? ou tu vois bien plus des parties a 3/4 Zao ? =o
  6. Ethors

    DCA

    Étonnant pour la consécration sur la chasse anti aérienne ?, le T10 de la branche croiseur anti avions, full spe AA, et en plus avec le tir défensif allumé (Donc le même, aucune intelligence de sortir ses avions a l'activation de tir défensif ? ) Du coup ça veut dire que le desmoine fait le travail pour lequel il est fait ? bien ! heureusement il se font très rare en T10, enfin le Zao et le TX allemands sont plus populaire
  7. Je vais éviter de me plaindre sur le nouveau premium remis en vente car .... Il le vende sans bundle !!!! et vus que ce n'était pas le seul il nous ont peut être écouté sur ça Bon après bon effectivement le vendre juste avant les ranked ... c'est toujours mieux qu'en plein milieu ... Enfin je crois
  8. Ethors

    Ouin ouin...un peu de réalisme...

    Je ne vois pas vraiment en quoi se faire tirer dessus par un DD dans un nuage de fumé serais plus frustrant que par exemple, prendre une salve de torpille dissimulé qui t'envoie par le fond Même je trouve que un mec qui te tire dessus dans son nuage, c'est déjà moins dangereux que des torpilles car : Tu sais exactement ou est la menace, surtout si le mec tir, mais même si il ne le fait pas, si tu est attentif a ce qui t'entoure tu devrais toujours voir un nuage qui viens d’apparaître devant toi Une personne qui tir dans son nuage, ça reste très risqué et possible vraiment que dans certaine condition comme : -Avoir une unité allié, voir plusieurs qui repère, pour lui car comme ça a était dit précédemment il est aussi aveugle -Savoir précisément si il y'as pas de DD ennemis dans le coins, un DD ennemis qui te remarque entrain de tirer généralement c'est jackpot pour lui, tu ne le verra pas arriver alors soit il te surprend a 2km de toi en mode "surprise" soit il balance la salve de torpille la ou il voit tes tir partir, et vus que généralement, dans ton nuage tu est soit a vitesse faible ou a l’arrêt vus certaine tapis de torpille c'est le one shoot assuré (Et puis même si ça te ne détruit pas ça aura le mérite de te faire bouger, et donc de te faire sortir) -De plus rappelons que les calibre des DD reste très faible et que donc les salves front peu de dégât, après je suis d'accord, rester sous un feu intensif une minute, c'est pas drôle et ça fait mal -Et autre chose la portée des DD reste la plus faible, fuir le nuage et sortir de sa portée et lui sera obliger de sortir pour pouvoir tirer Bref tout ça pour dire que ça reste une technique très situationnel et contrôlable en plus d’être risqué pour le DD
  9. Oui car tout simplement le MM est +2/-2 donc il ne mettra jamais un t7 avec t10 Malheureusement c'est sans compter les division qui permettent a des petits malins de lancé une partie avec T7 et T9 ensemble, forcément le matchmaking se lançant pour le plus haut tier, donc le T9 le T7 pourra donc se retrouver contre du T10 et la c'est pas vraiment la responsabilité du matchmaking mais plus des joueurs Donc je te rejoins la dessus
  10. Ethors

    Discussion générale sur la 0.5.3

    Par contre j'ai remarqué que l'atlanta pouvait quand même bien galéré contre les DD russes du même tier, si le DD russe le maintiens a plus de 10km, la courbe des obus de l'atlanta reste bien handicapante malgré son reload, et vus son blindage les canon du DD russe font bien mal
  11. Nooon puis bon ont a bien débattus sur le fait en privé Sana, malgré mon insistance pour le string, ont était quand même d'accord que pour que ça soit amusant et surtout que ça soit potable sur le forum, il fallait que ça soit soft, bien sur a mon grand regret (<3) Pour moi ça reste un twerk potable d'une personne qui doit surement pas être habitué donc moi je valide, en tout cas bravo Sana, Homme de parole, respect Moi je dit, ma plus grand satisfaction, c'est d'imaginer les membre du staff débattre sur la légalité de ton twerk (Tu sais genre refusion au sommet, avec le Gif qui passe en continue en arrière plan agrandis X10 000 pendant que les mecs débattent ) Je voudrais également, joindre a ma joie et ma satisfaction une petite question Corriger une erreur de description dans un texte lié a un drapeau prend vraiment autant de temps qu'actuellement ? Ou il y a un autre problème ?
  12. Ethors

    DCA

    Ont en reviens toujours a l'équilibre des tier, encore une fois l'exemple viens d'une comparaison d'un T8 avec 3 t10 en face , donc pour vous il est illogique que la DCA de 3 T10, deux croiseur compris, dont un full AA dégomme littéralement les avions du T8, donc en gros il faudrait buffer le T8 parce qu'il ne s'en sort pas contre une flottille 2 croiseurs 1 BB T10 ? Mais le problème c'est que du coup, quand il reviens dans son tier, bah ses avions sont pas stopable pour les navires de son tier et ne parlons donc pas si il était top tier Et ça je veux dire, ont le subit sur tout les navires, comme les fois ou ont est top tier, également Vos point de vue reste quand même fixé sur justement les handicap qui ne sont pas vraiment un déséquilibre en soit, mais juste une différence de tier, en tout cas vous me donnez cette impression, au final le problème a plutôt l'aire de venir du mm +2/-2
  13. Ethors

    Ouin ouin...un peu de réalisme...

    C'est vrais que je ne peux même pas compté le nombre de topic crée pour parler de ça, avec toujours nous essayant de faire comprendre a un personnage frustré les différente mécanique qui justifie a nos yeux cette possibilité La meilleur arme contre ce genre de technique, c'est soit la fuite, soit les torpilles dans le nuage de fumée, généralement les torpilles balancé dans un nuage (surtout si tu vois les tir du mec, un peu prêt la ou il sorte) sont plutôt efficace, soit ça les détruit, soit tu les fais sortir Mais bientôt radar (Enfin ça ne concerne que les T8/9/10)
  14. Il y a une grande différence entre abaisser son efficacité, et la rendre inutile Nombre de proposition sur le sujet était très intéressante, notamment équipé les BB de bien plus de zone a incendié, mais de garder les dégât actuel, pour faire les dégât d'un incendie actuel, il en faudrait deux mais au final si le BB a toute ses zone enflammé il prend les même dégât qu'actuel Ca permettrais au BB de combattre légèrement les incendies en gardant un angle face au CA et forcé les Ca, non pas a s'approché mais soit a essayé de visé les différente partie, soit contourner En tout c'est qu'une esquisse bien sur mais je trouve que c'est une bonne idée a creuser Sinon ont pourrait parler d'une baisse des dégât alpha des HE de tout les navires et garder voir augmenter les dégât d'incendies, mais ça serait donner beaucoup d’importance au incendies Ou alors réduire le pourcentage a la hache, mais beaucoup de gens risque de pas être ravis
  15. Ethors

    Le farragut, DD USN tier VI

    Alors pour moi le mahan reste meilleurs que le Farragut, malgré sa vitesse faible pour un DD (35 knots, ça fait mal pour un chasseur de DD) et sa discrétion de 7.7km qui l'handicap également dans cette perspective, il garde un avantage indéniable sur le farragut, c'est ses torpilles, avec une portée de 9.2km il permet de torpiller ses ennemis tout en restant invisible, malgré la faiblesse de celle ci (11k dégat et 55knots, c'est peu) il garde néanmoins 3 tube quintuple, de quoi faire de joli volé Mais pour moi Ni le Mahan, ni le farragut sont des DD a garder, si il y a bien des DD US très performant que tu peux gardé dans ton port, ça reste le Benson T8 et le Fletcher T9, c'est a ceux la que tu profite clairement de la polyvalence des DD US J'ai moi même rédigé mon ressentis détaillé concernant le Fletcher le DD t9 que j’apprécie particulièrement : http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/40201-fletcher-dd-usn-tier-ix/
  16. Ethors

    DCA

    Je préfère alors Mais la ont en viens encore au carolina, navire qui est encore plus susceptible de se faire harcelé a la He et donc de perdre en masse sa DCA, alors un Caorlina qui est isolé de sa flotte, devant a 10 minute de jeu, il y a de forte possibilité qu'il est déja perdus un nombre conséquent de module, sauf si bien sur il est resté a l'bris a l'arrière toute la partie, alors oui un north avec toute sa AA opérationnel fait mal mais le navire a était un peu construit dans ce but Par contre un Izumo seul contre un Taiho Et un Yamato seul contre un Hakuryu, je doute qu'il puisse se défendre efficacement
  17. Ethors

    DCA

  18. Ethors

    Discussion générale sur la 0.5.3

    Attend de voir la 5.4 et les sonar amélioré + l'introduction des radar pour parler des smoke op je sens que ça va devenir trés compliqué de tirer dans une smoke maintenant, très risqué en tout cas Effectivement j'avais plus ou moins mal interprété ton propos, je suis même plus que d'accord avec ton analyse
  19. Ethors

    DCA

    Alors peut être que tu vise les flottes ennemis en groupe ? Tes avions seront plus efficace contre les cibles isolé, après met toi a la place des autres navires, si ils peuvent même pas se défendre contre des avions efficacement si il bouge ensemble, la AA ne servirait a rien, de plus ça renforce surtout le rôle du croiseur en tant que protecteur Apres tu évoque le spot de DD, effectivement c'est une activité plus qu'utile, a vrais dire que tu essaye de l'avoir avec tes avions, ça sera compliqué, d'un autre, le maintenir repéré sera très efficace, ta team te remerciera pour ça, le problème c'est que avec ele système actuel, tu n'est pas récompensé pour ce genre d'action, qui pourtant apporte une aide inestimable a toute ton équipe Et staro tu en reviens également a comparé ton navire a des tier plus haut, voir même deux fois plus haut, tout en négligeant les parties ou tu est top tier, Apres je suis d'accord que si un navire seul puisse se défendre bah c'est discutable Vous oubliez aussi quelque chose c'est que les navires BB ou croiseurs durant la partie, se font attaquer par des obus he, jouant en ce moment les DD russes je suis bien au courant, vous imaginez pas combien de canon de DCA j'ai détruit durant mes parties a 300 touche HE et dans cette partie je suis pas seul La AA de tout les navires diminues au fil de la bataille, elle ne reste jamais a son chiffre optimal si le navire a déjà était endommagé
  20. Ethors

    Mod pour mieux viser?

    Attention je dis pas que je vois un cheater a chaque salve qui me touche, ce que je critique c'est surtout la paranoïa qui s'installe et qui pousse justement au joueurs a pensé au cheat quand il se font coulé, c'est presque un réflexe humain, tu sais qu'il existe forcément tu y pense, ou en tout cas certain plus que d'autre Je pense moi même qu'une minorité l'utilise, en tout cas il n'y en pas tellement a un point que tu est forcé d'en rencontrer un a chaque partie, mais effectivement ont a rien pour évaluer l'ampleur du phénomène alors ont imagine le pire 5.4 i wait you En espérant de tout cœur que le"contre" annoncé soit vraiment efficace et surtout permanent
  21. Ethors

    Mod pour mieux viser?

    Ont devient tous parano maintenant, impossible de pouvoir évalué la propagation de cette aim a l'intérieur de la communauté des joueurs, et l'utilisation qu'il en font et effectivement, faite attention, généralement quand il vous demande de l'argent contre un hack, c'est que c'est une grosse arnaque, qui vous ne livre rien et qui a pour seul but de soutiré vos coordonné bancaire, ou même vous prendre de l'argent via des moyen safe, genre paysafecard etc en cherchant un peu sur internet vous pouvez voir plusieurs site qui se vante de vendre un aim de warship, je vous paries que si vous essayez de l'acheter, rien ne vous sera livré Les seuls opérationnel que vous pouvez trouver, son très simple de recherche (Une simple recherche google Cheat world of warship) et de plus sont distribué gratuitement M'enfin ont connait tous la solution définitif au problème, ont interdit les mods, et puis voila, plus de problème, cette ambiance paranoïaque qui se répand, c'est le prix a payer pour que certain joueurs puissent habiller leur viseur ou leur navire comme ils veulent, et je trouve ça cher payé, surtout pour nous pauvre joueurs vanilla, qui devons subir sans même aucune compensation Apres ont pourrait plutôt accusé la responsabilité des joueurs etc, mais la c'est la même que les divisions, ont voit bien ou ça nous mène
  22. Ethors

    Cita sur un DD ?

    Et bien ça dépend de ton angle, imagine tu est anglé au cuirassé avec ton DD, cible forcément plus petite mais ton blindage va augmenté( conditionné par l'angle mais pas que (Par exemple on compte aussi la courbe des obus ennemis, donc la distance qui vous sépare)) et donc si ton blindage augmente et bien les obus AP de gros calibre vont te considérer comme un blindage pénétrable, pour que l'obus rentre et explose a l’intérieur, plutôt que de faire de l'over pénétration (Et donc de ressortir de l'autre côté du navire sans exploser, ce qui provoque donc des dégât très faible qui avoisine 1000), et dans ce cas la, c'est heavy damage(Entre 4000 et 6000 dégât, et non ce n'est pas un citadel hit, le citadel hit selon le calibre varie entre 11k et 16k dégât pour les BB) En gros en DD il est préférable d'encaisser la salve AP bien de flanc histoire que chaque obus traverse le navire, anglé même si tu est une cible plus petite tu risque de prendre des obus AP a plus de 1k dommage
  23. Ethors

    Rééquilibrage - Porte-avions et DCA

    Apres ça dépend des disposition des équipe, mais imagine tu as trois DD russe cher toi, contre trois DD US chez l'adversaire, bah t'as intérêt a te concentré sur le spot des DD adverse, plutôt que le largage manuel car dans ce genre de partie, les russes ne pourront pas faire la chasse seul il leur faudra absolument du soutient pour les détruire et dans cette disposition tu est le seul a pouvoir l'apporter Puis même quitte a mettre tes bombardier sur les dd ennemis (Car en plus de le spot tu vas concentrer leur situation sur tes bombardier, et donc laisser les tes destroyer allié les détruire
  24. Ethors

    Rééquilibrage - Porte-avions et DCA

    Alors tout les navires devrait être approchable ? ont devrait donner aucun moyens de défense ou de contre des avions ? Ou si mais pas efficace ? même en groupe ? Est tu sur de bien choisir tes cible et connaitre les navires qui sont a évité, car quand tu me dit que la AA du Yamato est impénétrable, j'ai bien envie de rigoler Mais donc en gros tu nous explique qu'un cv IjnT8 ne peux simplement rien faire ? contre aucun navire ? même face a des T6 il t'est impossible de ne serait-ce que laché la cargaison d'un avions ? (Oui car bon tu t'amuse a comparais un T8 avec un T10, compare avec les T6 alors aussi)
  25. N'y a t'il pas également l'amélioration du rechargement ? ne serait-ce pas un meilleurs choix pour lui ? Apres tout en tant que harceleur de navire a distance les DD russes font mieux Les DD US ne devrait pas se donner tout les avantages en combat contre d'autre destroyer ? il est quand même le mieux placé pour la chasse au DD (Même voir le seul a pratiquer ça, les Ijn c'est risqué car manque de puissance de feu et maniabilité pas top, et russe trop risqué car a cause du camouflage ont te voit venir de loin, de plus en combat contre les DD US les russes sont plus a l'aise a plus de 8/9km, en dessous l'US risque d'avoir l'avantage grace a son reload) En bref les DD US sont ceux qui excelle dans l'anti DD, les russes aussi sont bon mais sont "dépendant" des autre DD justement, ils ne peuvent pas se permettre de partir scout et puis malgré sa vitesse difficile de chassé un DD qui te voit a plus de deux km Don voila ça me surprend que tu oriente le gearing plus en lutte contre les CA et BB, plutôt qu'une spécialisation dans le contre de destroyer (Et de même pour les chances d'incendies, ne serait t'il pas mieux d'augmenté sa survie face au DD avec les 4000 PS de plus ? ses 4000 PS sont presque rien face au calibre de croiseur ou cuirassé mais peuvent être décisif dans un affrontement entre DD ) En tout cas j'ai toujours vus mes destroyer US comme ça, peut être que je me trompe, car je me dit que si il ne sont pas la pour faire la chasse au destroyer, bah les autre sont pas vraiment fait pour ça
×