Pikkozoikum

The russian BBs are the strongest, because of their superior bow armor and small super structure. The mid tiers have a "bad" citadel, but later, the Kremlin has even a good citadel. I would say, that the ru BBs are by far the strongest BBs. The germans are considered as tanky ships, because of their turtle back armor, and good secondaries. But they are still huge and easy to hit targets, So they still get a lot dmg, not like the ru BBs.

Ich mag zwar U-Boote und ich will sie in diesem Spiel haben, aber das Konzept von Wargaming sagt mir gar nicht zu. Als DD hatte ich Spaß ein paar U-Boote zu versenken, aber dennoch gibt es zu viele falsch umgesetzt Mechaniken. Arcade Game hin oder her, aber es entfernt sich vom historischen sehr weit.

das ist eigentlich eine interessante Idee, wenn die Streuung unterschiedlich ist, abhängig von der Geschwindigkeit. Der Fla-Schade ist so gesehen schon unterschiedlich je nach Geschwindigkeit. Je langsamer eine Staffel ist, desto mehr Schaden nimmt es und die Streuuung der Flak ist auch unterschiedlich in Abhängigkeit der Geschwindigkeit

Weiß nicht, warum das eine Unsitte ist. Das Zitieren ist zum einen wichtig, da man es als Beweisführung verwenden kann, falls der Gegenüber seinen Beitrag im Nachhinein verändert und dann was anderes behauptet. Sowas gibts ;) Dann ist es wichtig, dass man einen Bezug zu dem hat, worüber man schreibt. Wenn ich mich auf einen Beitrag beziehe, der 10 Seiten weiter vorne ist, woher soll man dann wissen, was ich meine? Wie gesagt, du kannst die Fenster auch einklappen, wenn sie dich stören ;) Eine direkt Antwort bringt halt nur was, wenn man den Bezug versteht. Forum heißt übersetzt so viel wie "Platz", sprich ein Raum für viele Menschen für z.B. Diskussionen, daher beteiligen sich auch mehere Leute an einer Diskussion, für die ist das Zitieren sehr wichtig Wenn man gerammt wird, ohne das man es möchte, ist immer selbstverschuldet. Man sollte eben die Map im Auge haben, dann wird man auch nicht gerammt. Ich mag U-Boote und ich will sie gerne im Hauptspiel haben, aber nicht die momentante Version, die ist extrem unhistorisch. Arcade game hin oder her, aber das entfernt sich zu weit

Na, aber man kann den CV steuern, da spricht ja nichts gegen. Aber das Schiff selbst ist sogesehen nur ein besser bewaffneter Transporter.

Sad thing, I don't see the Float plane hangar, so it's a later version without, I guess :(

I would expect this one:

Sure, but I was thinking about Sentaka-Day type, which was a small sub. And still, I prefer the larger sub cruisers

The random bundles should prevent 500 subs queues. Instead of random bundles they could also just say "We give every day some people an invitation for the subs to lower the sub queues" Also I will try BBs in that mode, it's important to test those and on PTS you get one shot sub newbs with HE :D

They produced a lot of those and they had different sub-classes of that with modifications. If I have to guess, they had like 30 of the larger subs. In my proposal of how to change the subs, I already suggested 4 of the larger classes. Additional, who wants the small IJN subs? I don't want those. The large ones are awesome...

Ewiges kopieren? Du meinst damit aber nicht das Zitieren? Der Sinn dahinter ist, dass man die Referenz versteht, vorallem für andere Leser sehr wichtig. Wenn es zu viel Sicht wegnimmt, du kannst die Boxen einklappen. Früher waren die Ep anhand des Schadens berechnet ,dass hat dafür geführt, dass DDs als wertlos betrachtet werden, obowhl diese strategisch sehr wichtige Zielen sind. Warum soll es da einen Aufschreib geben? "Oh nein, ich bekomme EP dafür, dass ich auf U-Boote schieße und nicht BBs abfarme für 10 Minuten!" xD Die Rammmechanik ist doch HP abhängig und U-Boote haben wenig HP? Ein U-Boot wird keinen CV oder Ca kaputtrammen können, wenn diese nicht schon schwer beschädigt sind. Zudem, wenn sich einer dieser von einem U-Boot rammen lässt, dann haben sie es wirklich nicht anders verdient. Die Rammmechanik ist nun mal so, und hat ja nichts mit U-Booten zu tun.

Die Ep werden relativ berechnet. Wenn du 100% Schaden an ein U-Boot machst, hat es den selben Wert wie wenn du 100% Schaden an einem BB machst. Demnach kann es sein, dass die 2k Damage mehr wert sind, als deine 35k ;)

- Wenn du ein U-Boot anvisierst, steht auch die Tiefe dran - 0-6m sind HE Granaten effektiv, 6-50m Wasserbomben, 50-80 mit verminderten Schaden, können aber Feuer- und Wassereinbruch verursachen. - Positionierng ist abhängig vom Schiff, manche werfen die Bomben zur Seite raus, manche hinten. Aber sie haben große Sprengwirkung, etwa ab 800-1000m treffen sie schon. Allerdings machen sie mehr Schaden bei direkten Treffen. - Ortung nur für den DD, und Hydro für alle. Hydro ist daher sehr stark gegen U-Boote. - U-Boote können nur mit aktivem Verbrauchsgut unter 50 Meter tauchen, das geht solange der Meergesgrund reicht. Ist eine Insel an einer Stelle nur 50m tief, kann man natürlich nicht tiefer. - U-Boote können immer gerammt werden, solange sie eben in Kontakt kommen. Denke bei Schiffen ist das eben doch nur 1 Metertiefe, wenn überhaupt. Rammen sollte so sein wie bei normalen Schiffen auch

Kommt drauf an was du unter Angling verstehst. Ich beziehe das immer auf die Schiffsposition, und sowas funktioniert auch gegen CVs gut. Hat schon gereicht, dass ein Schiff mal um 10° weiter angewinkelt hat, und alle meine Bombe sind an der Seite ins Wasser.

Man muss sich eben die Gesamtpopulation anschauen, um irgendwelchen Sinn rauzuziehen. Ohne ein Verhälltnis ist es relativ aussagelos. wenn ich vorher ein Auto mit nem 40L Tank hatte und jetzt einen 50L Tank ist die einzige Aussage, dass der Tank größer ist, aber die Relevanz dieser Aussage ist 0. Was wenn das neue Auto doppelten Verbrauch hat? Das Auto einen anderen Treibstoff verwendet? Man brauch einen Bezug. Daher brauch man für einen guten Vergleich eben auch die Gesamtpopulation

Was hast du nicht gecheckt? Vielleicht können wir helfen :3

Wirst es wie die Borg machen müssen

So wie gegen DDs quasi. SS sind nicht viel anders als DDs zu betrachen in vielen Aspekten, können aber auf andere Art und Weise gekontert werden. Zum Beispiel sind sie nicht sonderlich schnell, man kann den U-Booten wegfahren. Sie haben wesentlich kürzerer Reichweiten. Ich zum Beispiel Spiele gerne Asashio, werde aber auch U-Boote spielen. Willst du lieber meine 16km, schnellen und gut getarnten Torpedos oder ein langsames U-Boot :)

Oder das U-Boot fährt volle Fahrt unter Wasser für ein paar km und taucht dann auf. Also ich wurde nicht einmal von einem CV getroffen auf dem PTS

Wie oft schießt du denn auf DDs, die seit Minuten nicht gespottet wurden? Oder auf CVs, die 30 km entfernt sind? ;) Drauß schießen können ist irrelevant, wenn die Trefferquote 0% in solche Fällen ist. Als BB bist du angewiesen, dass ein DD gespottet wird. So ist ein BB auch darauf angewiesen, dass andere sich um das SS kümmern. Im Endeffekt macht es keinen Unterschied. Wobei ein BB vor einem SS wegfahren kann, Caps holen kann und das SS auch recht kurze Reichweiten hat. Im Szenario BB vs DD oder BB vs SS kann man das SS viel besser auspielen. Erinnere mich an Steel Ocean, da sind die BBs den SS einfach weggefahren, sobald sie wussten, wo diese sind.

Wurde aber gesagt, dass die sich was überlegen, ob man den BBs und CAs noch was geben sollte als Konter. Ich persönlich halte das für unnötig. Schließlich haben die auch nichts gegen DDs (abgesehen von den Radarschiffen)

Wie ich bereist sagte. Vom Konzept her ist der CV schlecht gegen U-Boote. wenn du ein U-Boot getroffen hast, war es weil dieses schlecht gespielt hat... Ich hab in der Fuso U-Boote zerstört, ist deswegen die Fuso gut gegen U-Boote? ;) Ein U-Boot kann viel schneller abtauchen, als ein CV seine Angriffe vorbereiten kann

wie ist das denn wenn nur CV und CV überleben, oder BB und DD? Da ändert sich fast gar nichts, außer dass ein DD in der Lage wäre, schnell alle Caps zu holen, während ein SS langsam ist und von manch einem BB evtl sogar eingeholt werden kann.

Soweit ich weiß, wurden solche Torpedos auf mehreren deutschen U-Booten eingeführt und sogar recht früh. Allerdings waren die noch nicht ganz ausgereift. Finde auch, dass diese das letzte Problem an dem Design sind :D

Verstehe immer noch nicht den Zusammenhang, und ich kenne auch nur die Surcouf, die in fast jede Richtung Torpedos abfeuern konnte, was aber keine Rolle spielt. Denn um sowas ging es gar nicht?^^