Pikkozoikum

The problem is, that you can't give ships like that "normal guns" and sustain (Odin). Hydro and torpedos for a BB with turtleback armor, there must be down sides, otherwise it would be just an op ship. So I'm not surprised, that they nerf the guns. (Same I would expect with ships like Kremlin, which gets insane sustain (armor) and also good guns. Kremlin guns should be the worst of all bbs)

Yes. you wouldn't pick Haku in a DD meta. You wouldn't pick Haku in a BB+CL Meta. Haku AP bombs are best against stationary cruisers.

Sorry, I didn't made the context clear, I was refering to the AA. The AA is (depending on situation) mostly shooting down 50%-80% of the planes. So if that isn ot enough, what is enough? 100%? That's a no fly zone. So no idea, if avoding one strike is already too "op", then people are demanding 0 Strikes. Which is stupid. But actually, It's not a CV discussion ^^

People want no fly zones

I see an issue in T10 Cbs. It was dominated by Hakuryu, Venezia and Staling. 2 of 3 get nerfed. And Haku was actually picked because of stationary crusers like Stalin :D

that looks interesting :D

That doesn't matter, i just said, that I find that interesting xD I'm not talking about any popularity, measurement, success or anything, it's just interesting to see. Yes, right it's lying, when I say, that I find something interesting and post statistics to what I refer.... xD

Initially I talked about the total battles of T10 CV, that this number is higher than the old CVs. and he said, I would lie. I'm asking you, did I lie? Here my quote:

Not sure, if you do this intentional or if you just don't understand it. You should be able to see, that I was talking about T10 total battle numbers. The number of the T10s is bigger. That's not a lie, that's a fact. 1089728 > 645009 778435 > 396260 So it's really hard to take you serious, if you come up with your "more lies" comments, which are always proven to be wrong. When I look at the last week report, I see 3k players on Haku and 3k Players on Midway. Though the weekly report was never topic.

Your question is a bit suboptimal asked. The first what I saw "Epicenter. Yes or No", but the question is about to opt out this mode xD

Hm, ich hatte keinerlei Änderungen gelesen

Wurde überhaupt etwas geändert?

Yes, because it was just interesting for me to see so many battles on the T10 CVs already

gerade in nem T8 Match 50k Sekundärschaden und 50k Brände (durhc Sekundäre) 223k insgesamt, Game war leider zu früh vorbei :D

I took a look at the T10s

Was just curious and watched at the total battles of RTS and Rework RTS Midway 644,973 RTS Haku 396,260 Rework Midway 1,080,920 Rework Haku 771,040 The new CVs are more played after 1 1/2 year, than the old CVs since recording on WoW Numbers

Es gibt zur Zeit einige bessere Spieler, die das Schiff zur Zeit in den Statstiken hochpushen. Denke mit dem Coupon werden aber bald noch mehr das Schiff holen. Ja, solltest dir gut überlegen, letzten endes ist es Yamato-Gameplay, also solltest diese Art von Spielstil zumindest mögen

Etwas, was ich mit der Yamato noch nie hatte: Vorher/Nacher ^^

die Kii kommt nur auf so 7.2 km ohne Signalflagge. Die Shikishima auf 11,7 km. Die Kii Sekundäre sind an sich gut, aber die Reichweite ist sehr schlecht. Dennoch habe ich die Kii (auf Sekundäre) im 1vs1 brawl gespielt und fast nie verloren ^^

Die Shiki-Geschosse landen auf 20km fast 0,5s schneller und auf 25km fast ne Sekunde. Das steuert auch zur Genauigkeit bei. Ich hatte oft das Gefühl, dass die Shiki genauer ist. Ist aber eben nur ein Gefühl. Dass einzige, wo mir sie unterlegen vorkommt, ist in einem direkt Duell auf kurze/mittlere Reichweite. Wobei es da auch viel auf Glück ankommt, ob man gute Streuung hat oder nicht wie bei Shiki sowohl als auch bei Yamato Die Geschütze sind immens stark und kein nettes Gimmick. Es ist so, als hättest du eine Harugumo an deiner Seite, wobei die Granaten sogar mehr Schaden machen als die der Harugumo. Sie machen den AP Schaden der Harugumogranaten als HE. Weiß nicht ob das so geplant war. Aber voll geskillt hat man 2,1s reload. Hab extrem viele Secondary kills. 19% Sekundär kills 5% Brände (durch Sekundäre) Also fast 1/4 meiner Kills ^^

Das ist ja der Punkt, sind sie sich so ähnlich, dass ich kaum einen Unterschied ausmachen kann. Mit der Yamato hab ich auch immer massig overpens, und ich weiß nicht, ob das größere Kaliber einen wirkichen Unterschied macht. Ich weiß nicht wo die Grenze zwischen 460 und 510mm sind, was overpens angeht. Ich finde die Shiki hat ne ziemlich gute performance und dank der guten Sekundäre werden Schiffe mit <30mm gerade zu zerlegt, wenn sie zu nah kommen.

Mir kommt sie so vor, als wäre die Shikishima leicht besser. Was die Hauptgeschütze angeht bräuchte man schon eine sehr gute Statistik, welche am Ende besser sind, aber auf weiter Flugbahn schlafen die Shikishimageschosse früher ein. Ansonsten bessere Sekundäre und AA. An sich sind sie sich aber sehr ähnlich, dass es wohl keinen all zu großen Unterschied macht. Ich finds sehr schwer die beiden Schiffe zu vergleichen

They want know your satisfaction? That's what they are asking, not? :D Guess you can't generalize, what they want do with the data, it's a general method to get feedback. They will be able to filter the statistics, analyze it and get a conclusion out of it.

Klar kann man ein paar Sekunden oder MInuten ein MG halten, lauf damit aber mal ein paar Stunden rum ;) Ich fechte mit dem Florett, eine recht leichte Waffe, aber auch die kann auf Dauer sehr schwer werden, wenn man Minuten lang ficht. Ein MG ist das nicht besser. Beim Bund hat das bei uns zumindest der größste und Stärke zugeteilt bekommen. Ich würde behaupten, dass ein MG sehr oft sehr schlecht ist als Einzelwaffe. MGs werden normal nur taktisch eingesetzt. 9 von 10 Fällen, das kommt ganz drauf an, welche 10 Fälle du vor Augen führst. Geißelnahme, Hauskampf, Gebirgskampf, Sumpf, denke es gibt viele Fälle, wo es schlecht wäre.