linkum

Es sei dir wegen Fallout 76 verziehen. Und ja, London wird ein Knaller. Erste Teile davon kannst du sogar schon ausprobieren, also Kleidung, Waffen und solche Gimmicks.....

Ich würde beim Warten auf die Antworten aber sicherheitshalber nicht die Luft anhalten.

Hey nix gegen Fallout! Fallout 4 lebt noch immer, dank einer sehr regen Comunity, Fallout 5 ist inzwischen in der Mache und den 'Ausrutscher' mit Fallout 76, naja.

Naja, WG ist halt ein schneller Laden, von "Wir wissen nicht was wir tun sollen" zu "Wir sind jetzt sicher" in nur 5 Tagen........................

Ich gehe eigentlich von Letzterem aus. Das zeigt aber auch, wie sehr WG die Fragen und Wünsche der Com am Herzen liegen, wenn die Antwort auf alle Fragen siehe oben heißt.

Was mir gerade einfällt, wenn heute dieses Video rauskommt, dessen Produktion ja doch einiges an Vorbereitung erfordert hat, stellt sich mir die Frage was das hier: dann sollte? Wenn die Entscheidung bereits gefallen ist, daß die Brezeln gut in das Spiel integriert sind, wozu dann noch offene Fragen 14 Tage lang sammeln?

Was vielleicht, aber auch nur vielleicht daran liegt, daß die "schweigende, Brezeln befürwortende Mehrheit" doch nicht ganz so groß ist. Ich kann das zwar nicht beweisen, aber es gibt einen sehr guten Indikator dafür. Seit Release war in den ersten Tagen nach Einführung eines neuen Baums oder eines neuen Schiffes der Pool immer überfüllt mit eben jenen neuen Schiffen. Und zwar in übergroßen Mengen. Wie sieht es denn da mit den Brezeln aus? Ich werde nachher mal schauen.......

Sei doch mal nicht so negativ, sieh doch einfach auch mal die positiven Sachen. Nämlich, daß WG den Teamschaden schon vor langer Zeit abgeschafft hat. So brauchen sie keine Angst haben, daß sie Spieler dauerhaft deswegen sperren müssen und der Teambildschirm vor lauter Pink platzt.................

Sei ehrlich, du warst dabei. Du hast dich hier im Forum bloß inflagrantie eingeschmuggelt..........................

Wenn man es denn kann und gerade da harpert es bei viel zu vielen gewaltig.(bei mir auch) Deshalb wundere ich mich auch jedes Mal aufs Neue, wenn ich tatsächlich nach so einem Gefecht mir die Stats anschaue, wie jemand mit 30 oder 40% DD's meint im Ranked was reißen zu können. Möglicherweise setzen diese Kandidaten auf einen schnellen Tod um möglichst viele Gefechte in kurzer Zeit zu absolvieren, in der Hoffnung mitgeschleift zu werden.

Moin

Okay, früher war sowas mal Unterhaltung pur, heutzutage................. mutest du deinen Synapsen da nicht ein wenig viel zu?

Naja, man kann ja auch gleich mit dem komplexen Dingen anfangen, weil da lernt man es doch dann gleich richtig. Kannst du doch in diversen Diskussionen hier im Forum nachlesen.........

Stimme ich fast zu, das Ergebnis dieser "Neuausrichtung" dürfen alle in beinahe jedem Gefecht 'genießen'. Das 'fast' bezieht sich auf deine Aussage, daß es nie eine andere Ausrichtung gab, und das ist halt falsch. Haarespalten kann so einen Spaß machen.

moin

Und was kann der MM (oder Schiffsfinder wie ihn Luise nennt) für das Unvermögen eines zu großen Teils der Spielerschaft? Man kann WG vorwerfen, daß sie alles dafür tun, genau solche Spieler ins Hightier zu katapultieren, aber an sich macht der MM genau das, was er laut Patent und Erklärung von WG tun soll.

Warum? Weil es am Spielerlebnis rein gar nix ändert. Schau dir doch die Spiele im Ranked an, da hast du ausschließlich das gleiche Tier, und die Ergebnisse sprechen für sich.

Sicher gibt es einige Situationen, wo das sofortige Nebeln nix bringt. Aber wenn du das immer wieder beobachtest, dann fragst du dich schon..... Ich hab in einem anderen Thread ein Flamu-Video gepostet (ich bin kein Fan von ihm), wo man tatsächlich vom Glauben abfallen möchte, so man denn einen hat. Der TE hat ja mit diesem "hat da ein Streamer.....?" auch eher seinem Unverständnis Ausdruck verleihen wollen und das nicht als Behauptung in den Raum gestellt. Zu jenem anderen genannten Streamer sage ich lieber nix, sonst krieg ich wirklich noch 'nen Bann.

Da bist du aber gewaltig auf dem Holzweg. Ursprünglich war es tatsächlich mal so gedacht. Was dann letztlich, nach genügend "Geweine", auch hier im Forum, daraus wurde, steht auf einem anderen Blatt. Falls du dich noch an die ersten 4 - 5 Sessions erinnern kannst, war es damals deutlich anspruchsvoller die oberen Ränge zu erreichen.... Aber manchmal vergisst man so das Eine oder Andere, geht mir genauso.

Ist Siemens etwa besser? Ich sag nur ICE. Die Liste ließe sich beliebig fortsetzen. Selbst Boing verkackt ab und zu gewaltig, siehe 737MAX. Oder die Baugeschichte der F125.............. PS: wobei ich deiner Meinung über Bombardier vorbehaltlos zustimme. Wenn die Gerüchte stimmen, wird über kurz oder lang bei mir zu Hause die Bude dicht gemacht, nach über 100 Jahren Lokomotivbau an diesem Ort.

Würde ich mich an deiner Stelle lieber nicht drauf verlassen! Frag mal bei Bombardier nach dem "Talent II", jenem Triebwagen, der 5 Jahre auf dem Rangierbahnhof in Wustermark auf seine Zulassung durch das EZB warten durfte, weil man die Software nicht richtig zu Laufen gebracht hat. Inzwischen sind in solchen Konzernen soviele Dinge geoutsourced worden, daß du genauso gut jede andere Firma dazu nehmen kannst. Genau deshalb dauern ja solche Projekte immer ewig und drei Tage.

Moin

Ich bin kein Freund von ihm, aber das Video hab ich gefeiert: