linkum

ick hätte ja eher auf so getippt: oder so:

Verdammt, warum musste ich auch in den Bahnhofskiosk gehen............................. jetzt hat mich Hatchet mal wieder mit so'nem Sammelbausatz an der Angel! Baureihe 01 im Massstab 1 : 22,5 mit Licht, Sound und Dampf. 106x14x22cm groß (verdammt, wo stell ich das Ding hin) Wird am Ende gut 1600,- Euro gekostet haben, ein Preis, den ich komplett so für ein Modell dieser Art nur schwerlich ausgeben würde. 120 Ausgaben a 13,99 wöchentlich ist da eher machbar. https://www.hachette.de/Model-Maker/Baureihe-01/ Tante Edit meint: Ich hab grad mal nach den Preisen für Fertigmodelle in dem Maßstab geschaut, da liegt der Bausatz im Mittelfeld, passt also auch von daher

moin

Nein, kriegt man nicht! Das einzige vergleichbare Ding im aktiven Dienst wären die LCAC's der US Navy und die haben so schon 200to. Du wirst irgendwo bei 400 bis 500to rauskommen, was in dem Falle aber sogar okay wäre. (nicht so toll für meine Nebebeiidee, weil selbst die Amis kriegen in ihre Welldecks max 4 Stk rein) Wenn wir die Dinger als Basis nehmen, würde ick tun weil bewährt, können wir ja draufbasteln was wir wollen, da hat dein Vorschlag schon was für sich. Problem dabei ist allerdings, die Dinger sind im Unterhalt sau teuer. Die Turbinen schlucken halt.

Veraltet! beinahe schon wieder zu groß

Gerade die letzte Variante hätte noch einen Vorteil. Gesetzt den Fall, wir brauchen irgendwo schnell viele Kräfte auf einmal, packst du halt 6 oder 8 von den Dingern in ein Docklandungsschiff. Damit hätten die dann vor Ort sogar gleich ihre Basis anbei.......................

1. Variante geht in deine Richtung 'ne 57er als Abwehrbewaffnung vlt noch 'nen RAM, 4-6 Schiffskiller als Hauptbewaffnung, Besatzung ca 15 - 20 Mann, nicht größer als 200 Tonnen. Wird zwar 'n Gleiter und damit wetterabhängig, aber das sollte in den Gewässern nicht die Rolle spielen. 2. Luftkissenboote in mehreren Varianten, vielleicht kann man sogar die Boxer-module adaptieren? Hätte den Vorteil, auch im Winter beweglich zu sein, auch wenn wir uns das nicht vorstellen können, aber noch friert der Botnische Meerbusen im Winter fast komplett zu..............

Ihr habt gerufen???? Wir brauchen tatsächlich beides, Korvetten und Schnellboote. Korvetten können tatsächlich das meiste besser als Schnellboote, haben die größere Seeausdauer etc, sie kommen halt bloß nicht überall hin! Nicht vergessen, wir haben eine ganze Menge enger inselreicher Seegebiete die so schon höllisch schwer zu befahren sind. Diese Gebiete im Notfall zu überwachen und zu sperren wäre eine Aufgabe für Schnellboote. Klein, wendig und mit der stärkstmöglichen Bewaffnung kosten sie tatsächlich nur ein Drittel bis die Hälfte einer Korvette und brauchen auch entsprechend weniger Mannschaft und Betriebsmittel (Logistik dürfte in manchen Gebieten der Schlüssel schlechthin sein) Wäre also in jedem Falle eine Überlegung wert. Wenn möglich würde ich dafür sogar Bodeneffektfahrzeuge (Luftkissenboote) vorziehen, die können im Notfall auch mal schnell über 'ne Landzunge drüber huschen. Was die Rohrbewaffnung der Korvetten angeht, würde ich bei der 76er bleiben, einfach weil es damit viel mehr Aua macht, als wenn du mit 'ner 57er oder kleiner anklopfst

moin

Dabei hat die Marine doch auch des öfteren Landgeschütze an Bord installiert: ist zwar nur das Modell, aber diese Art der Buggschütze war bei denen gar nicht so selten, übrigens wird auch von der Royal Navy und ihren "Glory Boy's" ähnliches berichtet Selbst Scharnhorst und Gneisenau hatten Landflak für den Kanaldurchbruch an Bord hingestellt.

moin

Wenn ich so drüber nachdenke, dann hätte die Einführung eines exclusiven Bereiches sowol im PVP als auch im PVE tatsächlich für das Spielerlebnis nur Vorteile. 1. Eintritt nur nach durchschnittlicher Leistung auf dem Schiff (es wäre also möglich, daß jemand mit Zerstörern in diesem Bereich spielen darf, mit BB's aber nicht) 2. der Wunsch, in diesen Bereich rein zu kommen, dürfte die Lernbereitschaft eines weitaus größeren Teils der Spielschaft ankurbeln als das jetzt der Fall ist. Ergo würde es auch im normalen Random mehr spannende Spiele geben Die Frage wäre, ob das die zu erwartende Verlängerung der Wartezeit auf ca 2- 3 Min (geschätzt, nicht berechnet), aufwiegen würde....................

Man könnte die Sache ja durch Verteilung der Bauaufträge auf die diversen Länder schmackhafter machen.....

moin

Warum? Im Reallife akzeptieren die Meisten doch auch problemlos, daß es Bereiche gibt die sie nicht betreten können oder dürfen, oder nur unter bestimmten Umständen (bspw die Küche eines Restaurants in dem ich Kunde bin) Warum sollten solche Bereiche, egal wie man das jetzt ausgestaltet, in einem Spiel eine Ausgrenzung darstellen? WG wird dies aber nicht tun, weil sie um Ihren Umsatz fürchten und es zu einigen Zeiten wirklich Probleme mit den Wartezeiten geben könnte, wie ja teilweise auch schon jetzt. PS: und bei der Bahn wirst du nach Klassen eingeteilt, nämlich 1. Klasse und 2. Klasse, nochmals unterteilt in Spar- oder Normalticket, die Unterschiede in der Behandlung der Reisenden ist gravierend, auch wenn alle gemeinsam zu spät kommen!

Moinsen Aua, mir wird morgen der Schädel brummen........................ Rumverkostung beim örtlichen Spiritousendealer! Echt lecker, aber langsam wird meine Leber zu alt für sowas Deshalb lieber gleich, weil nachher verpenn ick......

Yupp, Fehler passieren

moin

Das wiederum ist eine direkte Folge von Designentscheidungen seitens WG aus Zeiten als man noch vom großen Ganzen träumte, also Panzer, Flugzeuge und Schiffe in einem Game. Was man irgendwann still und leise hat den Tisch hinten runterfallen lassen. (Vielleicht schlummert es aber auch noch in irgendeiner Schublade so vor sich hin) Völlig konterkariert hat man diese Entscheidungen allerdings dann mit der Monetariesierungswelle vor ca 3 oder 4 Jahren, welche Unmengen an eigentlich desinteressierten Spielern reingespült hat. Damit hat sich der ursprünglich angedachte Ausgleich über die Zahl der Spiele nämlich selbst erledigt, weil allzu viel zu schnell viel zu hoch usw. (Bevor jetzt der Acc mit 40000 Spielen und ner WR von <30% kommt, ja, auch die wären im ursprünglichen Spieldesign über die Zahl der Spiele ausgeglichen worden) Jetzt hast du einfach zu viele Spieler mit zuwenig sinnvoller Spielerfahrung als das das noch funktionieren könnte. Der Versuch, daß über den MM ausgleichen zu wollen wird vermutlich wie bei Armored Warfare enden - gescheitert! Dazu sind es einfach zu wenige Spieler. Ich selber habe keine Idee, wie man das effektiv und kostengünstig beheben könnte, dazu hab ich zu wenig Ahnung. WG scheinbar auch nicht und so läuft das Spiel halt vor sich hin und wird auch weiterhin (zumindest länger als so mancher glauben mag) genügend Geld in WG's Kassen spülen um nicht abgeschaltet zu werden. Bin ich zwar ein wenig traurig drüber, ich hatte mir damals mehr erhofft, aber crap happens, für die eine oder andere Runde so zwischen durch reichts noch.

Danke WG, daß ich wieder einmal meinen Hafen neu einstellen durfte! Kriegt ihr ******* Tiefflieger endlich mal gerafft, daß wirklich jeder die hervorragende Arbeit Eurer Graphiker deutlich höher bewerten würde, wenn der REST von Eurem Haufen endlich mal seinen ******** auf die Kette kriegen würde? Ich möchte doch bloß den einmal ausgewählten Hafen nach meinem Gutdünken wechseln und nicht jedesmal aufs Neue von Euch irgendwas aufs Auge gedrückt bekommen!

Gut möglich, nur sorgt für ausgeglichene Spiele eben nicht der MM, kann er nicht, ist auch gar nicht seine Aufgabe. Das wäre nämlich eigentlich die Aufgabe der Spieler..................

naja, es gibt Spieler bei denen bedeuten 10% HP-Verlust automatisch TOT, zumindest läst ihr Verhalten darauf schließen. Das man selbst mit nur 1 HP noch gepflegt 30 - 40 K Schellen raushauen könnte.................. geschenkt!

moin

Du kennst also auch den Dumfug nicht (die Nordlichter sagen dummtüch dazu).......................... Bildungslücken über Bildungslücken!