linkum

moinsen

moin moin ihr Saufnasinnen und Saufnasen!

Daran sind nur die Engländer schuld! Wie so vieles in der Marine, wurden auch die Kaliberbezeichnungen von den britischen abgeleitet. Und hier tritt nun ein Kuriosum auf, dass selbst bei den Briten noch nicht ganz geklärt ist. Bei der Umrechnung von Gewicht in Zoll gab es zwei unterschiedliche Tabellen, einmal für gezogene Rohre und eine andere für glatte Rohre. Daher kommen diese krummen cm Werte. Die deutsche Industrie, vornehmlich Krupp orientierten sich, den Wünschen ihrer Kunden weltweit folgend, an diesen Maßen. Aus Sparsamkeitsgründen, man hätte eine ganze Menge Werkzeugmaschinen, Werkzeuge und Vorrichtungen umrüsten bzw neu herstellen müssen, blieb man später bei diesen Werten. Ps: randnotiz: eine ganze Menge von Artilleriegeschützen blieb weit hinter ihren theoretisch möglichen Leistungen, was Reichweite und Treffgenauigkeit anging, zurück, weil eine Forderung der Staaten die Weiterverwendung der noch vorhandenen Munition gleichen Kalibers war. Geiz ist geil ist so neu also nicht

moin moin

Du kannst sie ja in den Kaffee ditschen!

Moin moin

zu a) aber nur wenn die Spieler auch in etwa gleichstarken Schiffen sitzen, Superunicums Einfluss auf das Spielgeschehen ist doch deutlich geringer wenn er in einem Tier 6 DD gegen ein Superunicum in einem Tier 8 DD antreten muss. Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, das die Spieler in den Schiffen sitzen, die eine nachträgliche Umverteilung und die Spiegelung der Schiffsklassen möglich machen? Von Divisionen rede ich gar nicht erst. Und damit ist C dann schon mal widerlegt Du kannst nicht beides haben, zumindest nicht mit dem derzeitigen System. Eine Möglichkeit wäre für jedes Schiff eines jeden Spielers einen Wert, nennen wir ihn mal Kampfwert, erstellst. Dieser Wert beinhaltet das Schiff(Klasse Stufe etc) und die bisherigen Ergebnisse mit diesem Schiff (bei neuen Schiffen wird dann halt bis zum vorliegen eigener Werte ein Serverdurchschnitt genommen). Und die Gefechte werden dann nach diesem Wert gematcht.

moin moin

wie, da is 'ne Kappe zu sehen? Wo?

Joh, lese ich! wenn ich also ein schlechter performendes Schiff fahre, dann hab ich ein Tomatenteam gegen ein Tomatenteam, oder? Oder möchtest du tatsächlich jedes Schiff einzeln matchen? Alternative zu exorbitanten Wartezeiten ala Alpha wäre dann wieder ein gewisser Spreed bei den Schiffswertungen, praktisch gesehen einen MM, der die Schiffe matcht nachträglich über den schon bestehenden MM drüber zustülpen. Sicherlich machbar, wenn auch recht aufwendig, aber wozu? Weil, was ähnliche Skillwerte im Gefecht bringen kann man doch heute schon in den CW's begutachten. Und da haben sogar alle das gleiche Tier und ein Teamplay noch dazu.

Moin moin

Nein, es hakt nicht. Ich will ja schließlich immer noch gewinnen, also werde ich, wenn ich Tier 4 fahren will, das Schiff nehmen, mit welchem ich die besten Ergebnisse erziehle. Welche das für die Masse der Spieler sein werden kannst du eigentlich heute schon problemlos an den Rankings ablesen. Es mag eine Weile dauern, aber es wird sich darauf einpendeln

weil ich mit einigen Schiffen gegen gleichstarke Spieler einfach keine Sonne mehr sehe. Beispielsweise: Myogi gegen Kaiser

Ich, zum Beispiel. Ich fahre jedes Schiff derzeit mindestens das 10-fache seines Tiers, keines wird übersprungen! Nicht immer einfach durchzuhalten

Ich habe nicht von "auf Null" gefahren gesprochen, sondern die Vielfalt nimmt ab. Wie ich darauf komme? Erfahrung aus WoT und teilweise auch schon hier in WoWs. Wenn ich in der Hauptsache gegen gleichstarke/ -erfahrene Gegner spiele, werde ich logischerweise das Schiff nehmen, in welchem ich am besten klarkomme und welches sich am universellsten einsetzen lässt. Das werden, grob geschätzt, 3 oder 4 je Tierstufe sein. So wie du schon jetzt in den CW's immer gleiche Schiffszusammenstellungen sehen kannst, etwas abgemilderter in den Ranked. Wenn ich vorher weiß auf welcher Karte ich lande, kann ich mal ein auf dieser Karte geeignetes Schiff nehmen, ansonsten bin ich rasch Fischfutter, und mein "Skill-Wert" geht runter. ist jetzt nur mal ein Aspekt gegen ein Skill-MM

Wir können gerne das Für und wieder eines Skill-MM diskutieren, sofern man denn diskutieren möchte. Einigen ist es scheinbar lieber den Gegenüber fertig zu machen

sehe ich anders, sorry! Gerade die Vielfalt an möglichen Gegnern macht doch den Reiz dieses Spiels aus. Klar gibt es genügend Runden, da möchte man am liebsten..... Es gibt aber auch genügend Runden wo du ein verlorenes Gefecht noch gedreht bekommst. Oder das eine Spiel, wo wirklich alles klappt, inclusive Teamplay. nicht gezählt die vielen Runden wo ich schon beim Start dachte, OMG wat für ein Team und dann haben wir den Gegner eiskalt erwischt. Und das alles soll ich gegen Einheitsgecampe wie im Hightier oder CW eintauschen? ........... NÖ! Wenn WG jetzt noch das Tier V / VIII-problemchen gelöst bekommt...... Das soll nicht heißen das hier alles perfekt läuft, ganz sicher nicht! Ich nenne nur mal den Hafen-chat, der schon in der Alpha nicht ordentlich funktionierte ( weiß gar nicht mehr, wie oft es mir die Kontaktliste zerhauen hat) Vor dem CV-Rework graust mir angesichts dessen was sie mit der Arti in WoT gemacht haben heute schon und, und ..... die Liste ist lang.

Tja, dann wirst du dir die Mühe machen müssen, und mir den Zusammenhang zwischen der zugegeben unterirdischen Spielweise einiger in deinen Gefechten und dem Matchmaker in einfachen Sätzen zu erklären. Gerne darfst du auch kleine Bildchen verwenden, weil in meinem fortgeschrittenem Alter bin ich nicht mehr so ganz aufnahmefähig. ich an deiner Stelle hätte deinen Post in der "Frusttherapie" geschrieben, eventuell mit Replays in der "Nachbesprechung". Aber nicht beim MM, denn der ist ab Gefechtsstart aussen vor. Der aktuelle MM ist nicht der Weissheit letzter Schluß, und sicherlich auch noch zu verbessern. Aber im Augenblick funktioniert er wie er soll. Für das was dann im Gefecht passiert sind andere zuständig, nämlich die Spieler selber. Und wer meint, ein wie auch immer geartetes skillbasierte MM würde solche Gefechte verhindern, dem sei die Lektüre der entsprechenden Posts im Forum von ArmoredWarfare empfohlen.... viel Bekanntes gefunden.....

Moin moin

Ganz ehrlich, man kann den guten Willen einiger auch überstrapazieren. Du wurdest halt im Gefechtschat von einem Mitspieler etwas rauh auf deine Spielweise hingewiesen? Kleiner Tipp, wenn du ein dünnes Fell hast, spiel niemals CV in WoWs oder Arti in WoT. Selbst als Troll solltest du noch üben!

ich nehme mal an, daß du ein Co-op-Gefecht ausgewählt hast. Und da wird bekanntlich zusammengewürfelt was irgend da ist. Im "Kurze Frage - kurze Antwort"-Thread wäre deine Frage besser plaziert, und die eine oder andere Einzelheit mehr wären auch nicht schlecht. So konnte ich halt nur raten.

Und wenn du es jetzt noch schaffst, mir zu erklären, was dein Post mit dem Matchmaking, respektive der aktuell gültigen Tabelle zu tun hat, dann hast du dir 'nen Keks ernsthaft verdient.

moin moin

moin moin

Det is in der Tat nicht weit weg.