linkum

die gibt es morgen zur "Roten Grütze"

Wäre es noch vor 4-5 Monaten gewesen, dann hätte ich ihm zugestimmt. Inzwischen wurde der MM aber geändert, so das ich als 8er deutlich seltener in 10er Gefechte komme als vorher. Das der MM nimmt was er gerade hat um Gefechte zu füllen steht auf einem anderen Blatt. Dieser Thread ist voll von Fragen, Antworten und Erklärungen dazu. Aber in diesem konkreten Fall ist es egal in welche Gefechte er kommt. Das war der Grund für meine Kritik. Wer sich derartig wenig um Game-mechaniken kümmert soll spielen wie er mag, das ist sein Recht. Ich muß aber nicht auch noch sein Hingekotze unwidersprochen akzeptieren.

nicht böse sein, aber dir würden vermutlich auch reine 8er-Gefechte keinen Spaß machen. Und wenn ich es recht bedenke, würdest du auch als einziger 8er gegen lauter 6er nicht wirklich "Spaß" haben. Sei es drum, du kannst spielen wie du magst, aber hör bitte auf über ein System zu maulen, welches du offensichtlich nicht verstehst.

Bist du dir da ganz sicher?

Nee heute keine Pizza! Bei uns gibt es heute Dampfnudeln mit Pflaumenkompott

Ich sehe nicht wirklich die Notwendigkeit hier jetzt Haarspalterei zu betreiben. Da eine erneute Abstimmung über eine Regulierung der Kreuzertonnage mehrheitlich abgelehnt wurde, ist eine solche Diskussion ohnehin belanglos. Von daher, wenn auch mit einem unguten Gefühl, unterstützt auch GB den französischen Vorschlag. Wir wünschen allen Delegationen und ihren Vertretern viel Erfolg bei der bevorstehenden Regatta. Ich hoffe doch, den einen oder anderen Gesandten unter den Kutterbesatzungen zu finden, obwohl Blasen am Allerwertesten vom Kutterpullen echt unangenehm sind. Weiß ich aus eigener Erfahrung

moinsen

Und haben 2 Jahre harten Kriegseinsatz in Konvoisicherung, Seeraumüberwachung, Patroullendienst etc unter allen Wetterbedingungen hinter sich

Das ist keine Übertreibung, sondern Tatsache! Schauen sie sich bitte die überseeischen Territorien Deutschlands an, und welche Flottenstärke zu deren Schutz für notwendig gehalten wird. Vergleichen sie dann die zu schützenden Gebiete Frankreichs oder Großbritaniens und rechnen sich aus, welche Flottenstärke bei gleichem Ansatz von GB und Frankreich gebaut werden müssten......

von denen vermutlich mehr als die Hälfte aufgrund ihres Alters und ihrem Zustand dem Schneidbrenner anheim fallen werden. Und genau darum soll es doch bei dieser Konferenz doch gehen, Abrüstung. Dennoch, der Schutz des Commonwealth und der Seeverbindungen dahin haben oberste Priorität für GB. Nehme ich die Planungen Deutschlands als Basis, würde eine Nichtregulierung einen Flottenbestand erzwingen, der das Wettrüsten vor dem Kriege als Kindergeburtstag erscheinen lässt. Das kann nicht im Sinne aller Delegierten sein.

Ja und? Rechne ich die Cölns noch mit rein sind das sogar 50 Kreuzer. Du kannst dir sicher vorstellen, wo dann die Forderungen der anderen liegen werden. Und damit ist mein Post nach der Abstimmung über die Begrenzung der Kreuzer sogar noch übertroffen. Unter diesen Bedingungen von "Abrüstung" zu sprechen ist ein Oximoron reinsten Wassers.

D.H. du willst allein für Deutschland ca 40 Kreuzer haben, plus 4-5 Schwere Kreuzer obendrauf? (die in Bau befindlichen Cöln habe ich nicht mal mitgezählt) nehme ich dann noch die Standpunkte von USA und Frankreich hinzu, deren Bauvorstellungen sicherlich in ähnlichen Größenordnungen liegen, wenn nicht darüber...... Sorry Mädels, aber das ist soweit von jeder Realisierungsmöglichkeit entfernt, außer vielleicht für die USA, das jede weitere Diskussion sinnlos ist

moinsen

Vielleicht die Norweger? Die müssten doch grad billig eins mit "leichten Gebrauchsspuren" abzugeben haben

GB wird einer quantitativen Begrenzung der noch zu definierenden CA-Klasse bei einer unreglementierten CL-Klasse in keinem Falle zustimmen können. Gerade CL sind klein, schnell und billig genug um eine ernste Bedrohung jedweder überseeischen Versorgungsline darzustellen. Als Gegenpart dazu kommen halt nur CA's in ausreichender Zahl in Frage.

moin moin

Wenn das "Dodgen" von Flugzeugen so einfach wie weiter oben beschrieben ist, wo kommen angesichts des geringen Alpha-Schadens der CV die hohen Durchschnittswerte her?

eben nicht! wenn du im BB/CA unterwegs bist, kann du ihm nicht ausweichen. Vielleicht dem ersten Anflug, dem 2. schon nicht mehr. Und dazu bedarf es keinem Unicorn, daß schafft sogar ein "Durchschnitt" wie ich. Wenn ein gegnerisches Schiff auf mich schießt, ich mich entsprechend positioniere, dann muß RNG schon böse auf mich sein, weil der Beschuß kommt halt immer aus dieser einen Richtung. Der CV ändert seinen Anflug schneller als ich Männchen machen kann und kann sich meist den optimalen Anflugwinkel raussuchen. Und wie gesagt, egal ob ich full AA geskillt und ausgerüstet habe oder nicht, für mich als "Empfänger" macht das praktisch keinen Unterschied. Klar sehe ich in der Endabrechnung so und so viel Schaden an Flugzeugen, hilft mir aber im Moment des Angriffs recht wenig.

Ist mir genau einmal passiert, von einer GrafZeppelin aus meiner Bismarck gebombt, kurz nach ihrer Einführung, danach konnte ich ihnen immerhin oft genug ausweichen....

was mich an der AA im Moment am meisten stört, es ist völlig egal, ob full-AA-Ausbau oder nicht, ein gleichstufiger CV bringt mindestens 2 Anflüge mit vollem Schadenspotezial durch, ein höherstufiger alle. Und im Gegensatz zu einem Gegner-BB oder sonstwas, bringt mir nicht mal das Ausweichen was, weil die Flugzeuge schneller reagieren als ich manövrieren kann. ( und ja, es gibt Schiffe, mit denen das gelingt aber das sind ein paar spezielle Fälle) Und ist der Erste Teil durch, ist noch vor Ablauf der Cooldowns der Verbrauchsmaterialien Teil 2 durch und Teil 3 da. So ähnlich als ob man im Kreuzfeuer von ein paar höherstufigen Kreuzern steht. Das Gefühl ist Hilflosigkeit und die wiederum führt zur Ablehnung des Konzept als Ganzen. Dieses Gefühl hatte ich pre-rework nicht. Wenn ich da rausgenommen wurde, hatte ich was falsch gemacht. Heute kann ich alles richtig machen und geh trotzdem direkt in den Hafen.

HMS Argus ist wegen seiner Bauweise bestimmt nicht als Kreuzer/ Großkampfschiff anzusehen (völlig ungepanzert) und eher als Tender anzusehen. Auch die Panzerung der HMS Hermes entspricht keinen der genannten Klassen. Um aber irgendwelchen Befindlichkeiten entgegen zu treten, ist GB bereit, die Bewaffnung der genannten Schiffe auf reine FLA- Geschütze zu begrenzen.

Nein, es wurde gegen die quantitative Beschränkung aller Kreuzer gestimmt, nicht nur der kleinen/leichten Kreuzer. GB nimmt mit Bedauern das Ergebnis der Abstimmung zur Kenntnis, in dem sicheren Wissen, daß damit das Ziel der Konferenz verfehlt wurde. Das Wettrüsten wurde lediglich von Großkampfschiffen auf Kreuzer verschoben. ( darauf eine Miss Taylor )

Wieso Jollenrumpf gewienert? Nix da, es wird mit dem 10-Mann-Kutter gesegelt! Und vorher noch schön 10km-gerudert!

moin

mal noch ein anderes Beispiel, 2 Spieler mit 6000 Spielen und 50k Durchschnittsschaden und sagen wir einfach mal 1000 Durchschnitts XP, einer mit Durchschnittstier 6 der andere mit Durchschnittstier 8. Welcher Spieler ist offensichtlich besser?