linkum

Naja, die meisten Museen, Denkmäler usw sind dort ausschließlich aus Spenden finanziert, da bleibt das eine oder andere Wichtige schon mal auf der Strecke. Hab neulich im Flottillenforum einen Zustandsbericht über meinen Dampfer in Fall River gelesen....... Schade, lange wird er wohl nicht mehr schwimmen, der Öffentlichkeit ist er schon seit geraumer Zeit nicht mehr zugänglich. Und obwohl die sich dort tatsächlich Mühe geben, so der Augenzeugenbericht, reichen weder die Mittel noch die Manpower um dort alles in Schuß zu halten. Von daher bin ich mal auf den Bericht über die Iowa gespannt, da hier die Finanzierung ja steht!

Dann versuch lieber Frauen zu verstehen, geht schneller und ist einfacher...... So im Nachhinein betrachtet, hätte WG nur halb so viel Mühe und Aufwand mit dem alten CV-Play betrieben wie jetzt mit dem "Rework", hätten wir vermutlich eine interessante und spielbare Klasse neben BB, CA/CL und DD. Viele der Probleme an denen heute noch rumgedocktert wird, wurden schon bei den ersten Tests angesprochen und von den Entwicklern als unwichtig abgetan. Insofern überrascht es mich nicht, daß man seine AA-geskillten Schiffe beruhigt wieder auf Schiffskiller umbauen kann, denn im Mid- und Hightier triff'ste fast so wenig CV's wie vor dem "Rework" Es sieht halt witziger aus und ist ein wenig anspruchsvoller geworden CV zu spielen, mehr nicht. Find ich irgendwie schade.....

Moin moin Ich nehme mal an, daß diese Aktion Auswirkungen auf Fichtes Reisepläne hat......

Du weißt das, ich weiß das und so ziemlich jeder andere hier im Forum weiß das auch! Aber wie es scheint gibt es auch Ausnahmen......

Schon mal was von Quellenschutz gehört?

oder das berüchtigte "an-die-Tonnen-legen". dabei legten sich 1 oder 2 Boote an die wenigen verbliebenen Ansteurungs-/Fahrwssertonnen um dem gegnerischen Radar-Leuten ein bekanntes Ziel zu bieten.....

Keine Sorge, ich hab 8 Jahre unfallfrei an der Truppenverpflegung teilgenommen, da überleb ich auch dich noch! Und ganz ehrlich, so blöd wie ich es brauche, kannst du mir gar nicht kommen... man schießt sich vielleicht mal

Naja, so ganz weit hergeholt ist die Nummer mit dem Anker nicht. Bei Revierfahrt, also beim Ein- und Auslaufen aus Häfen oder dem Passieren von engen Gewässern wird der Anker durchaus zum Fallen vorbereitet, um im Notfall als "Manöver des letzten Augenblicks" zum Aufstoppen des Schiffes benutzt zu werden. Allerdings funktioniert das nur bei sehr geringen Fahrtstufen und geringen Wassertiefen. Wozu das InGame als optisches Gimmek gut sein soll erschließt sich mir auch nicht. Tante Edit meinte noch: Bei den Landungsschiffen der VM vom Projekt 108 wurde bei der Anlandung der Heckanker weit genug vom Strand entfernt fallen gelassen, um mit seiner Hilfe das Abkommen vom Strand zu erleichtern und ein Querschlagen des Schiffes in der Brandung zu verhindern. Aber um Heckanker ging es ja nicht...

moin moin

Tja wenn wir tatsächlich rein defensive U-Boot-Flotten hätten haben wollen, dann wäre eine Begrenzung der Gesamttonnage eine deutlich zielführendere Variante gewesen. So aber wird es auf ein Wettrüsten hinaus laufen, egal auf welche Maximaltonnage wir uns letztlich einigen. Die britschen Vorstellungen zu diesem Thema haben wir bereits genannt, alles zwischen 600 und 8oo ts aufgetaucht ist für uns akzeptabel, Boote in unserem Bestand die diese Werte übersteigen wurden bereits in die Reserve überführt und werden nach Anlauf einer neuen Serie innerhalb der 800ts nach und nach verschrottet.

Ehrlich gesagt, ich kann den Herren nicht ganz folgen. Es wurde mehrheitlich beschlossen, daß jede Nation soviele U-Boote bauen kann wie es möchte, ohne Begrenzung einer Gesamttonnage. Es soll lediglich eine Begrenzung der Maximaltonnage eines einzelnen U-Bootes bestimmt werden. Weshalb also eine Unterscheidung zwischen Küsten- und Hochsee-U-Boot? Solange die noch festzulegende Maximal-Tonnage nicht überschritten wird, kann jede Nation bauen was sie will.

Nun, da eine quantitative Begrenzung der U-Boots-Tonnage, zu unserem Bedauern; mehrheitlich abgelehnt wurde ergibt der italienische Vorschlag nur wenig Sinn. Desweiteren hält GB eine wie auch immer geartete Unterscheidung in Küsten- und/oder Hochsee-U-Booten für ebenfalls sinnlos. Eine Begrenzung der Höchsttonnage für das einzelne U-Boot ist da völlig ausreichend. Eine Maximalgröße von 600- 800ts aufgetaucht halten unsere Experten für völlig ausreichend.

Dem ist nichts hinzuzufügen!

Melde gehorsamst, Werftaufenthalt beendet! Bin zwar noch ein wenig flügellahm, aber die OP lief offensichtlich glatt, ohne Komplkationen und hat eine deutliche Besserung erbracht. Noch gemütlich 3 Wochen chillen und dann Urlaub......

moin Melde mich mal für ein paar Tage ab, muß mir die Schulter richten lassen, weiß also noch nicht wie lange.....

Hast du ein Problem damit? Oder ärgerst du dich bloß, daß dich keiner erwähnt?

Und wie oft verka*** du auch als HT? Oder wischst mit dem Gegner den Ozean trocken? Ich bin jetzt einfach zu faul mal nachzuschauen, aber wenn du die entsprechenden Seiten suchst, findest du heraus, daß du in etwa genau so häufig HT wie LT bist. Vielleicht nicht mit jedem Schiff oder jeder Stufe, aber insgesamt schon. Irgendwo kommen deine Stats nämlich her, und ganz sicher nicht vom Robbenklatschen auf Tier I. Das Einzige was in jedem Gefecht an dem du teilnimmst das Gleiche ist bist du! Du kannst es zu einem gewissen Maße durch Auswahl des Schiffes oder der Zeit in der du spielst beeinflussen, aber ansonsten ist es schlicht Zufall.

Auch für Dich, du hast in jeder Runde "Gewertete Gefechte" ein +/-0 MM und es ändert gar nix. Kannst du mit ein wenig Suche in jedem x-beliebigen Thread zu dem Thema hier im Forum nachlesen. Egal ob es Tier VII wie derzeit oder Tier X vie in der 12.Runde ist. Ganz im Gegenteil, die Anzahl der unterirdischen Gefechte wird sogar zunehmen, weil bislang der MM einen Teil des Skill-Gap durch die unterschiedlichen Stufen und Schiffe ausgleicht. Sicherlich nicht 1 : 1, aber auf längere Sicht schon.

Genau das halte ich für ein Gerücht. Warum diese Aussage falsch ist, kannst du in jeder Runde "Gewertete Gefechte" sehr gut beobachten, da gibt es sogar nur Schiffe einer Stufe! Das verhindert weder 0: irgendwas Siege/ Niederlagen noch Gefechte die nach 3 Minuten schon entschieden sind. Ist nur so mein Eindruck, aber das verstärkt diese Serien sogar noch, weil sich das Können und die Erfahrungen des Einzelnen viel stärker auswirken.

Oh, WG macht das schon die ganze Zeit und "testet" ein +/- 1 MM! nämlich auf Stufe III

Bist du jeck? Dann hätten wir ja keinen Kaffee gehabt sondern 'nen Trommelfellriss! Moin allerseits

Sach mal, du meckerst och noch wenn man dich mit 'nem goldenen Strick erhängt, oder ?

moinsen

Ich bin öfter mal heil froh, wenn das Elend bereits nach 6 Minuten vorbei ist....

Ich find die Jungs einfach nur Klasse.....