linkum

Also wenn ich dich suche finde ich das hier: https://wows-numbers.com/de/player/500141913,Tazzelwurm/

eben den ollen @Neisch im Gegnerteam gehabt. Er hatte das Pech, als einziger von seinem Team versenkt zu werden...... von meinem Team schweige ich lieber....

Das erste Bild sieht aber eher wie der Vierfach-Starter für die Harpoon aus, während die anderen dann tatsächlich für die Marschflugkörper sind ( duck und wech, ich weiß schon Klugscheiter mag keiner!) Danke für die tollen Bilder!

MOINSEN

Zumindest haben sie sich große Mühe damit gegeben, der Punkt geht an dich!

Da werden wir beide uns vermutlich nicht einig drüber werden, aber ich meinte nicht den ****** den das RTS-minigame kurz vor dem Rework darstellte. Ich meinte den ursprünglichen Ansatz, der zu Beginn des Spiels drin war, bevor WG mit solchen Gimmicks wie Strafing etc daherkam. Wo ich mich als CV-Skipper entscheiden musste, helfe ich meinem Team mit Luftabwehr, mache aber kaum eignen Schaden, oder nehm ich das Strike-Deck, wo meine Jäger nur eine rudimentäre Staffel war. Genauso wie ich mich als BB-Skipper entscheiden muß, gehe ich auf Schaden, Tarnung oder Überleben. Und weil du so auf dem "Minigame" im Spiel rumreitest, ich find das WoWp im Miniformat auch nicht so wirklich prickelnd, zumal ja mittlerweile selbst die Bots deine Staffeln schneller schreddern als du piep sagen kannst

6 Monate danach.... mein Fazit Ich hatte ja von Anfang so meine Bedenken bezüglich des Reworks, aber was WG bis heute hier abgeliefert hat spottet so ziemlich jeder Beschreibung die mir einfällt, ( und das sind 'ne ganze Menge) Was die Flugzeugsteurung angeht kann man geteilter Meinung sein, ich mag sie nicht, aber das Einfügen der CV ins Gameplay ist ja wohl mal voll in die Hose gegangen. Bedenken zu Beginn wurden kurzerhand vom Tisch gewischt und überrascht von den tatsächlichen Gegebenheiten hat man krampfhaft versucht was zu "optimieren", was eigentlich grundsätzlich nicht funktioniert. Waren die CV anfangs schier übermächtig sind sie inzwischen zur Lachnummer verkommen. Hätte man auch nur halb soviel Energie in die Balance des alten Systems gesteckt wie jetzt in dieses "*********", hätten wir vermutlich inzwischen eine halbwegs spielbare und vor allem ins Game passende Klasse. Die Aufzählung aller Baustelle des Rework schenke ich mir, kann man hier und in den vielen Threads zum Thema nachlesen. Also WG, das Ganze noch mal von vorn, nicht zur Strafe, nur zur Übung.

Ach, wenn mir mal grad fad war hab schon mal bei Lagoon + zwei, drei anderen reingeschaut und dann halt auch im chat mit rumgeflachst. Egal, ich hab jetzt mal nach DSGVO meine Daten angefordert und dann soll'n se sich den Acc hinstecken wo die Sonne nicht scheint.

so neu ist die italienische Idee nicht, siehe die Ankündigung der Royal Navy in Post Nr. 1578, aber nur zu, alles für den Dackel..... äh alles im Sinne des Friedens und der Abrüstung!

Das fangt ihr aber, mit Verlaub, ziemlich komisch an.

Aber nur gerade so..... Zum Thema Flak, was ich komisch finde, bei den CV's hat man die manuelle Steurung und die manuelle Verbrauchsgüternutzung raus genommen, weil es den CV-Fahrer überfordert. Bei der Flak soll hingegen noch mehr manuell gemacht werden, obwohl sich das Schiff vielleicht im Nahkampf mit 'nem Kreuzer und 'nem Zerstörer befindet und dazu noch die Granaten von irgendeinem Randsniper einschlagen. Passt für mich einfach nicht so wirklich zusammen.

Soweit ich weiß nix Anstössiges, nicht mal Links oder sowat? Ich hab keine Ahnung wer, wieso, weshalb. Aber ehrlich, ist mir auch egal.... ich fand halt nur den sofortigen Dauerbann ein wenig daneben.

LoL, hab grade 'ne E-Mail von Twitch bekommen, mein Konto ist wegen Verstoß gegen die Com-Richtlinien dauerhaft gesperrt? Grund sind unerwünschte Inhalte im Chat? Ehrlich, langsam versteh ich die Welt nicht mehr... Vor allem, gleich mal 'ne Dauersperrung? Soll mir recht sein, hab vielleicht 100 h seit 2016 zusammen gebracht!

Naja, manche hier haben auch einfach ihre persönlichen Downvoter, andere voten aus Prinzip down..... Keep calm, das hat mit Wg mal so ganz schlicht gar nix zu tun!

moin

nee, vermutlich die Bot's ihn

moinsen

Das passiert halt wenn man ab durch die Mitte fährt, anstatt schön gemütlich immer an der Wand lang. Trotz meiner anders lautenden Behauptung im Chat hat unsere Zao einen recht guten Job gemacht. Und vor deinem Gruß im Chat hatte ich dich gar nicht gesehen....

Naja, irgendwat zum Jammern findet sich doch immer. Und nein, ich jammere nicht, ich pass mich halt an oder lass es!

Doch, in meinen Augen schon. Sicher man kann mit Positionierung etc 'ne Menge dagegen tun, abstellen kannst du es nicht. Und wenn ich sehe, wie eine Kitakaze 'ne Yamato binnen 3-4 Minuten komplet röstet, dann sehe ich das als Problem, und nicht nur eines des ziemlich blöden Yammi-Fahrers. Gerade die Angst ganz schnell im Focus der HE-Spammer zu stehen trägt doch zum allgemein üblichen Longrange-snipern, zum inselkuscheln usw.erheblich bei. Wir hatten im Spiel schon mal so eine Phase, ist 'ne Weile her. WG hat damals drauf reagiert und die Sichtbarkeit angepasst und auch die Reichweiten begrenzt. Und ich denke, über kurz oder lang ( okay, eher lang) wird auch hier eine Anpassung erfolgen

Die Genauigkeit und Trefferwahrscheinlichkeit im Spiel liegt etwa 10 bis 20 mal höher als sie in Wirklichkeit war. Genauere Untersuchungen liegen nur für die Skagerrak-Schlacht vor, dort lag die Trefferwahrscheinlichkeit der deutschen Hauptbewaffnug bei ca 3 - 3,5 %, auf britischer Seite bei 2,2 - 2,5 % ( man hat einfach die abgebene Schüsse mit den Treffern in Beziehung gesetzt) bei der Sekundärbewaffnung waren die Werte nur geringfügig besser. Die Verbesserung der Feuerleitung, zum Schluß mit Radar, brachte da "nur" eine Verdopplung der Werte. Fußnote am Rande: Bei ihrem letzten Einsatz vor dem Libanon '83/ '84 wurde der USS "New Jersey" von der Army vorgeworfen, die anvisierten Ziele verfehlt zu haben. Die Navy dagegen meinte getroffen zu haben.

moinsen

Dann diskutier vernünftig in einem der bestehenden CV-threads, dafür sind die da. Es muss nicht jeder seinen eigenen aufmachen, was ist daran so schwer?

Wieso ist es ein Fakt? Es ist deine Meinung, nicht weniger aber auch nicht mehr. Und diese hätte genauso gut entweder in die Frusttherapie oder in einen der CV-Threads gepasst.

moinsen