linkum

moinsen

Auch wenn sowohl das Abkommen als auch das Bündnis in GB eher ablehnend aufgenommen wurde und wird, sehen die etwas weiter Denkenden doch die Vorteile. Wir haben zumindest die Zeit gewonnen, die immensen Kosten des Krieges und der Rüstung zu kompensieren. Unsere Wirtschaft kann sich erholen! Das hat zunächst oberste Priorität. Das damit das komplette Commonwealth gemeint ist, versteht sich von selbst. Daher ist flottenstrategisch die Sicherung der Seewege das Hauptziel der Überlegungen. Dazu gehört, geeignete Taktiken und Strategien zu entwickeln, Bedrohungen der Seewege abwehren zu können. Also Weiterentwicklung von Asdic, des Seefliegerwesens und der Kommunikation auf See. Daneben müssen wir natürlich in der Welt Stärke demonstrieren, dazu werden wechselnde Flottenverbände Weltreisen unternehmen. In den Kolonien werden wir natürlich mit unseren Verbündeten zusammen arbeiten, notfalls dem einen oder anderen Scharlatan in den eigenen Reihen auf die Finger klopfen. Auch Grenzkorrekturen sind verhandelbar. Wenn der Krieg eines gezeigt hat, dann die Schwäche bisheriger Schiffsentwürfe, hier wird schnellst möglich Abhilfe geschaffen werden müssen. Für den Umbau der in Dienst bleibenden Großkampfschiffe waren ursprünglich 5 Jahre geplant, aus finanziellen Gründen wird das Programm auf 10 Jahre gestreckt. Der Kreuzerbau wird darauf ausgerichtet, mögliche Raider schnell und effektiv zu jagen und zur Strecke zu bringen. Dazu werden die Test mit den Flugzeugträgern weiter gehen, um sowohl Taktiken als auch schiffbaulich das jeweils Bestmögliche zu entwickeln. Der Rest folgt später, Frauchen hat 12 Tage ihre Mama überlebt und ist jetzt wieder zu Hause....

Gut möglich, ich hab mich noch nie wirklich damit beschäftig, weil mir die Stats im allg. am , du weißt schon, vorbei gehen. Weil ich will hier Schiffe fahrn und keine Zahlen.

Die von dir genannte Seite erfasst, glaube ich jedenfalls, nur registrierte Spieler. Bei WoWsnumbers werden die Daten von Spielern mit offnen Stats abgefragt und ausgewertet. Ob nun genug Material zusammen kommt oder nicht, der Vergleich würde zumindest offensichtliche Tendenzen bestätigen oder widerlegen, bspw den Zusammenhang zwischen Anzahl der Gefechte und Platzierung etc.

Naja, man könnte ja Folgendes machen: 1. Die aktuellen Zahlen von heute notieren, also Gefechtsanzahl, WR, DMG, EXP usw und dann 2. die Zahlen in 4 Wochen bspw notieren, Differenz bilden und damit einen Anhaltspunkt für die Wahrheit oder Falschheit der Aussage des TE erhalten nur so als Idee, ich bin wie schon erwähnt zu faul dazu.....

Ich hab jetzt mal bloß stichprobenartig nach geschaut, um das genauer zu untersuchen fehlt mir die Lust und die Zeit. Quelle ist: https://wows-numbers.com/ Und da scheint sich eine Tendenz abzuzeichen, je öfter ein Schiff gespielt wird, desto schlechter sind seine Plazierungen in Punkto Sieg/Damage/ Kills. Was die Zahl der Gefechte angeht, so rangieren die deutschen Schiffe weit oben , teilweise mit horrendem Abstand. Es gibt ein paar Ausreißer nach oben und unten, aber als These durchaus brauchbar

So ganz unrecht hat er aber nicht, in der sauber recherchierten Statistik fehlt ein wichtiger Aspekt, nämlich die gespielten Gefechte je Schiff. Um mal bei der Bismarck zu bleiben, die führt mit über 12 Mill Gefechten, gefolgt von der Tirpitz mit 11 Mill und dann kommt erst die NC mit knapp 9 Mill, die Wladiwostock liegt gar nur bei 379 ooo. das Argument mit den Spielern ist also nicht so einfach von der Hand zu weisen. Tante Edit meint ich Grasdackel hätte die Quelle vergessen, in diesem Falle https://wows-numbers.com/

moin

Vermutlich lag beim scannen das Blatt nicht bündig auf.... mal so auf blaue hinaus.

Doch, aber po planu, so die DB will, ist ab morgen 17.25 die Bude wieder voll. Ich hab dann 3 Wochen Zeit die Lütte wieder einzunorden, während Muffin sich von der "Freude" erholt, 12 Tage lang Ihre Mutter und Ihre Tochter um sich gehabt zu haben. ( Ps: die Lütte wollte schon am Tag 7 wieder nach Hause, dauert normalerweise länger) Zum Glück bin ich ja ausgeruht und selbst meine Schulter ist so halbwegs fit!

jetzt sag bloß noch du bist überrascht. o.8.5. war der Todesstoß, o.8.6. dann der Gnadenstoß und mit o.8.7. kommt dann bloß noch das Ausweiden. Mich überrascht eigentlich nur, wie genau meine damalige Vorhersage von 6 Monaten war. Dabei wollte WG es doch den CV-Spielern so leicht machen: Schiff selbersteuern? - lenkt ab, gestrichen, Repteam und Flak zum richtigen Zeitpunkt einschalten?- lenkt ja noch mehr ab, und dann die ganzen vielen Staffeln die man da managen musste? zu kompliziert, eine Staffel reicht vollkommen..... Tja, gut gedacht und dann gnadenlos versemmelt. Wie so häufig hat die Spielerschaft anders reagiert, als die entwickler dachten. Wird langsam zur Gewohnheit, nicht war WG?

Och, ich genieße die letzten 24 Stunden der Ruhe, ab Morgen ist dann wieder Äktschen angesagt.......

Könnte aber auch ein Irrtum sein. Wenn sich jemand völlig daneben artikuliert, dann drücke ich auch den Report, egal ob ich nun gemeint war oder nicht. Und vermutlich denken einige so, sonst hätten manche nicht so oft 'nen Chat-Bann. So ein ganz kleines bissel Benehmen sollte im Eifer des Gefechts drin sein, auch wenn man grad aus der Haut fahren möchte.

Lustigerweise hatten die Amis zu der Zeit die beste Feuerleitung, zentrale Feuerleitung gab's bei den Deutschen gar nicht und die britischen Geräte..... naja.

moinsen is doch voll lecker:

Doch, je höher dein Karma..... um so mehr kannst du reporten!

Nicht nur die, das gesamte Commonwealth braucht je eine Navy...... wir müssen uns bloß noch einen suchen der das bezahlt! hick's! Unabhänig davon sind die ersten Bauarbeiter unterwegs nach Indien, Australien und Kanada um die dortigen Werften auszubauen.

Aber wirklich nur gelegentlich. Hatte ein paar schöne Matches dabei und ein paar, da breite ich verschämt den Mantel des Schweigens drüber.

.... und dann noch fehlerfrei wär ein Träumchen. Habe derzeit öfter das Problem, ich kann Kapitäne nicht umsetzen, der Kahn will immer nur rekrutieren....

Nur mal so am Rande gefragt, wenn deine obige Aussage stimmt, warum musst du in einem "echt höflichen Ton" die Frage nach den XP für ein Schiff stellen?

Weißt du, aus deinen Pots, und denen vieler anderer, lese ich hauptsächelich eine zu hohe Erwartung heraus. World of Warship ist nicht die Schiffssimulation mit spannenden Gefechten von der ersten bis zur letzten Sekunde. WoWs ist ein einfaches, aber schwierig zu meisterndes, Ballerspiel mit einem historischen Anstrich, nicht mehr aber auch nicht weniger. Das hat bei WoT schon jahrelang funktioniert, und wird auch hier, wenn auch nicht ganz so erfolgreich, jahrelang funtionieren. Demzufolge hast du gut 80-90% der Spieler die einfach nur Bumm-Bumm mit Schiffen machen wollen. Das ist Random und das soll bitte schön auch so bleiben. Was WG allerdings tun könnte, wäre für Spieler die da weiter wollen, anspruchsvollere, nenn es Spielmodie, anzubieten, da ist sicher noch viel Luft nach oben.

Was kann der MM dafür das du das Spiel nicht kannst? Ehrlich, ich kann es auch nicht, aber daran bin nur ich schuld und nicht die Macher des Spiels....

Gibt es tatsächlich, hier mal eine seltene Aufnahme eines Inseiders aus den Anfangstagen: Das Ding wurde selbstverständlich fortlaufend verbessert........

Vielleicht bin ich ja zu alt oder zu blöd, aber warum müssen auf der Karte "schlafender Riese" in den Ranked fast alle DD-Kutscher nach A gondeln und dort recht schnell sterben? Diesmal hatten wir Glück, das a) ein DD mit zu C fuhr und b) beim Gegner ein BB ganz außen rum fahren musste und sich so komplett selbst aus dem Spiel nahm.

moinsen Bevor mich meine Holde am Dienstag killt, ich soll schöne Grüße vom Muffin ausrichten.