linkum

Um mal einen bekannten deutschen Politiker sehr, sehr frei zu zitieren: " Was juckt mich mein Geschwätz von vor einem Jahr wenn da Rubelscheinchen winken.....!"

Irgendwelche Beteiligungen sind mit den deutschen Vertretern zu klären.

Du darfst gerne mal versuchen 12 km mit A-Schläuchen zu verlegen.......

Viel Spass! Wir haben mal bei einem Einsatz 12 km B-Schläuche benutzt. Das Aufräumen hat länger als der Einsatz gedauert......

Da ohne den Versailer Vertrag das Embargo für Helium aus den USA nicht greift werden sicher genügend Firmen selbiges an die Zeppelinwerke liefern

ist doch schon unterwegs, alter Mann is doch keen D-Zug

moin moin

moinsen

Naja. die sowjeische Konzentration auf die Armee hatte schon reale Hintergründe. Die Wirren des Bürgerkrieges, das Abkommen von Brest-Litowsk, der Verlust des Baltikums und Finnland waren schon recht prägsam. Nicht zu vergessen in diesem Zeitraum wurde ja auch noch um die ganzen -stan Gebiete gekämpft, die Landwirtschaft zwangskollektiviert und um die Nachfolge Lenins gerungen. Klar ist es müßig, darüber zu spekulieren was wäre wenn. Aber ausgehend von den Entwicklungen nach dem Krieg wäre da sicher die eine oder andere Überaschung drin gewesen. Die erste Versenkung eines Kriegsschiffes durch eine Schiff-Schiff-Rakete (Zerstörer Eilat) war ein Schock für sämtliche Marinen der Welt. (übrigens hat die Luftabwehr-Doktrin der US-Navy einen ähnlichen Schock Anfang der '90 Jahre erhalten, nachdem die großzügig von der Bundesrepublik überlassene Technik der VM genauer untersucht worden war....) Russische/ sowjetische Technik ist mit Sicherheit nicht unbedingt elegant zu nennen, aber robust, haltbar und leicht zu bedienen. Ein weiterer Punkt ist die Standardisierung/ Mehrfachnutzung von einmal entwickelten Techniken ( Die Motoren der Stromerzeuger bei mir an Bord waren die gleichen welche in den Dieselloks der BR 120 Taigatrommel verbaut waren).

Auch wenn das hier weit vom Thema abgeht: zum T-34, er war sicher nicht "herausragend", aber als Gesamtpaket unschlagbar, der ungeschickte taktische Einsatz führte aber zu horrenden Verlusten. zum Panther: sein Problem, von Kinderkrankheiten im Motor mal abgesehen, war das Vorgelege, weil die Industrie nicht genügend Planetengetriebe fertigen konnte. Das daraufhin entwickelte Stirnradgetriebe wäre mit den projektierten Stahlgüten auch ausreichend standfest gewesen, nur gab es die während der Serienproduktion nicht mehr. Und wenn der Bergepanther 4000km gelaufen wäre, die zu Dutzenden in Russland und Frankreich liegengebliebenen und gesprengten Panther sprechen da eine andere Sprache. Beim Jagdpanther war es naturgemäß noch schlimmer. Ließ mal bei Spielberger nach. Tante edit meint, daß es vorallem die Kombination aus extrem starker Bremse und schwachem Vorgelege war, die in Stresssituationen bei ungeübten Fahrern dann zum Bruch führten.

Naja, so ganz vollständig ist deine Aufzählung nicht. Ich fange mal mit der Urfabel vom Schalten an. Sie ist schlicht falsch und rührt von den Testfahrten mit eroberten T-34 her. Da waren also Beute-panzer die man nicht kannte und Fahrer die die halbautomatischen Getriebe deutscher Panzer gewöhnt waren...... Richtig eingestellt lies sich das T-34 Getriebe nämlich problemlos schalten, ungefähr so schwer oder leicht, wie es bei damaligen LKW üblich war. Der einzige wirkiche Schwachpunkt am Antrieb des T-34 war die Luftansaugung welche recht häufig gewartet werden musste. da dies aber nur sehr selten gemacht wurde, sind anfangs recht viele T-34 verreckt. Es hat bis Mitte 43 gedauert, dafür eine Lösung zu entwickeln. Und genau daher rührt auch die Mär vom wenig haltbaren T-34. Das Gegenteil ist der Fall, wenn man bedenkt, wie lange die Dinger teilweise im Einsatz waren.

Sorry, aber deinen letzten Satz kann ich so nicht stehen lassen. Weil er schlicht falsch ist. Immerhin besaß Deutschland 1914 die zweitstärkste Flotte der Welt, egal welchen Maßstab man anlegen will. Und wenn man die Ausgangslage nach dem WK I vergleicht, welche von den materiellen Voraussetzungen her durchaus mit der Sowjetrusslands zu vergleichen sind, so war bei Kriegsausbruch doch deutlich mehr auf dem Wasser unterwegs. dasselbe gilt übrigens für die Handelsflotte, welche nach dem WK I ja ebenfalls von beinahe Null wieder auf einen recht hohen Stand gebracht wurde.

moinsen

Ich hab bei "lernt warten" ausgemacht. Erklärt lang und breit warum er BB fährt und haut dann so'nen Spruch raus? Keine weiteren Fragen Euer Ehren

In GB wird derzeit eine Expeditionsforce unter dem Befehl von General Poole, Frederick eingeschifft, welche die Stadt und den Hafen Archangelsk sichern soll. Flüchtlingen, welche dies wünschen, wird vorrübergehendes Asyl in GB gewährt, auch wenn die Presse mal wieder "GB first!" anstimmt. Dazu unterstützt GB die Idee des norwegischen Diplomaten (und was weiß ich nicht noch alles) Fridtjof Nansen, ein Reisedokument für ebenjene Flüchtlinge einzuführen https://de.wikipedia.org/wiki/Nansen-Pass

Was hiermit geschehen ist, verbunden mit der Bitte, die Monitore HMS "Erebus", HMS "Terror" und HMS "Marshal Soult" vorzugsweise in Tallin stationieren zu dürfen, nur für den Fall das sie gebraucht werden. Der Marshal ist antriebsmäßig ein wenig schwach auf der Brust, deshalb wäre die Nähe Tallins zu den Konfliktgebieten von enormen Vorteil. Tante Edit meint, sie hofft es gibt auf der Überführungsfahrt keinen Gegenwind......

Moin

Ich hab damit kein Problem, wenn dieser Montag rum ist, hab ich noch zwei weitere Montage Urlaub.....

moinsen

War das jetzt 'ne Drohung oder ein Versprechen?

moinsen

oh, ein Harry! Wie ist das werte Befinden Teuerste?

Mein erstes Online-Spiel war tatsächlich World of Tanks, die Runden Mechcommander damals mal nicht gezählt. Ich stamme halt noch aus dem Altertum Seit dem mal das Eine oder Andere ausprobiert, unter anderem 2 ziemlich zeit- und geldaufwändige Jahre bei Empire von Goodgame verbracht. Von einzelnen Rückfällen beim Baggerfahren (WoT) nur noch WoWs.....

Nicht vergessen, ein Großteil der allierten Landungen in Wladiwostock und Archangelsk durch GB, USA und Japan erfolgte mit der Begründung, bereits an Russland geliefertes Kriegamaterial sicher zu stellen. Fehlt dieser Grund, könnte es schwer werden, die Zustimmung zum Russlandengagement zu bekommen.

Es hat, ich zumindest, keiner was dagegen, den Deppen im eignen Team das auch zu sagen. Mach ich selber oft genug oder lese es! Das ist auch nicht mein Punkt. Mein Punkt ist, das es hier Leute gibt, die verbal völlig entgleisen und die gehören gebannt, möglichst dauerhaft! Und damit meine ich sicher nicht Idiot, Depp etc Wenn es dir egal ist, okay, den Meisten hier aber offensichtlich nicht, wo kämen sonst die Chat-banns her.