linkum

Probier mal vor dem Posten eine Rechtschreibkorrektur drüberlaufen zu lassen, wirkt Wunder. Das man Schwächen hat, okay, aber warum nutzt man dann nicht mögliche Hilfen?

moinsen

Ich glaub eher, daß da jemand nach dem Testserver kalte Füße bekommen hat, zuviele könnten sich den Kahn für lau erspielen und einfach überall 'ne Null dran gehängt hat. Letztlich ist es aber auch egal.....

oh man, gerade gelesen: Hamburg ist auch nicht mehr das was es mal war: https://www.t-online.de/unterhaltung/stars/id_87071580/jan-fedder-grossstadtrevier-star-im-alter-von-64-jahren-gestorben.html R.I.P Jan und danke für viele viele witzige Stunden vor dem Fernseher!

Hör bloß auf! Haben im Studium mal einem erzählt, das roter Tigerbalm diesbezüglch wahre Wunder wirkt.........

Also ich fands ganz lustig. Habe zwar deutlich schlechter abgeschnitten als erwartet, aber neben ein wenig Pech mit RNG meist durch eigenes Verschulden verloren. Andererseits 'ne Menge gelernt. Also von mir aus gerne wieder und auch auf anderen Stufen.

Hm, ich hab da jetzt mal 'ne Weile drüber nachgedacht und muss dir sagen, dein Post hätte in die Frusttherapie gehört. Sicher hast du recht mit deinen Ausagen. Ist nur leider so, daß es solche und solche Spieler gibt und das quer durch alle Klassen. Auch bei den CV's. Wie oft farmt der CV im Lategame lieber Schaden am Kartenrandcamper statt die eigenen zu unterstützen, bleibt stur am Startpunkt stehen oder kuschelt hinter 'ner Insel und schreit nach Hilfe, während sein Team die halbe Map entfernt ist? Dein Problem ist, das der CV tatsächlich den größten Einfluß aufs Spielgeschen nehmen kann, wenn er es dann kann. Sollte dir das Geflame und die Reports zuviel werden, dann empfehle ich mal eine Woche Arty-Fahren in WoT. Es ist ohne Zweifel unschön, aber ich sehe hier wirklich keinen vernünftigen Weg das abzustellen.

moinsen

Ja, solche "Spieler" gibt es. Report mit Replay an den Suport und er spielt sein Spiel nicht mehr oft. Mir persönlich ist so einer noch nicht untergekommen. Und beim Rammschaden würde meine Idee auch nicht greifen, leider.

So viele sind das eigentlich nicht, dazu müssten sie sich schon wirklich Mühe geben und wären auch recht schnell identifiziert. Mir geht es auch in erster Linie um die 2.Reihe-Torper ohne Rücksicht auf das eigene Team und die absichtlichen Teamkiller. Da sollte recht schnell ein Aha-Effekt einsetzen.

Ich hab da 'ne Idee, welche sowohl den Schusseligen als auch den Trollen den "Spass" verderben würde, wenn es denn machbar wäre. Hier ist es doch so, daß du ab einem gewissen Punkt den Schaden an deinem Teammitgleid gespiegelt bekommst. Wie wäre es, wenn von vornherein das Teammitglied keinen Schaden erleidet und dafür der Verursacher von Anfang an den Schaden bekommt. Wer nur "aus Versehen" auf Eigene schießt würde deutlich erinnert und der Troll ist ganz schnell weg. Keine Ahnung ob das so umsetzbar ist.

Dann schau dir mal bitte die Ankündigung an: https://worldofwarships.eu/de/news/general-news/ranked-sprint-10/ Warum das ingame "wieder mal" anders angezeigt wird, entzieht sich meiner Kenntnis... Hat WG also ein etwas größeres Problem mit der internen Komunikation, macht da also jeder was er will?

Du weißt schon, daß du ab Stufe V 5 Sterne pro Stufe brauchst, ergo 20 bis Stufe V und weitere 20 bis Stufe I......... nach Adam Riese sind das 40 Sterne Glashaus und so

moinsen

Nein, es ist kein großer Programieraufwand, es ist ja schon drin, siehe Chatbann-Automatik. Ursprünglich sollte die Teamdamage-mechanik der "Spielatmosphäre" dienen. Das Ganze lief bei Wot dann aber aus dem Ruder, Trolle, Arty-hasser und dergleichen mehr. Dazu kam die recht schwierige Beurteilung ob Absicht oder nicht. Ich habs bei den Baggern in knapp 30 k Spilen auf genau einmal auf eine Stunde Auszeit gebracht, hier bei WoWs war ich schon deutlich öfter "pink". Und immerhin haben sie ja den Teamdamge durch Sekundärgeschütze schon raus genommen. Da ist man also dran.

@Najxi genau das Problem hast du nicht. Bspw kannst du einstellen, jemand kassiert in 100 Spielen 80 Reports. Der Durchschnitt aller Spieler liegt bei 10. Unser 80er kommt unter Beobachtung, will heißen, es wird geschaut, welche Schiffe fährt er, hat er Beschwerden von Suport-Seite, wie ist sein Teamdamage/-killlevel etc. Das geht auch noch automatisch. Fällt er auch hier auf, dann geht der Suport her und schaut sich das eine oder andere Replay an. Zu dem Zeitpunkt dürften von vielleicht 1000 "auffälligen" Spielern maximal 10 oder 15 übrig sein, eine Menge die durchaus bewältigt werden kann. Wie gesagt, ist eine Möglichkeit wie man es machen könnte.

3 Beispiele würden schon reichen. Eigentlich ist doch dieser Sprint genau das was immer gefordert wurde. Kein +/- 2 , keine Deppenteams.... Ich finds ganz witzig, auch wenn mir hier meine Grenzen recht schnell und deutlich gezeigt werden!

Ich bin mir nicht mehr so sicher, daß die Reports einfach nur so im Daten-Nirwana verschwinden. Könnte mir durchaus vorstellen, daß da ein Zähler mitläuft, so und soviele Reports in der und der Zeit. Ab `'nem eingestellten Wert kommt dann eine manuelle Überprüfung. Und dann halt je nach dem. Würde zumindest 2 oder 3 Bann's erklären, die ich so am Rande mitbekommen habe. Was die automatischen Algorythmen angeht, der Aufwand ist tatsächlich größer als man glaubt. Wäre das wirklich wirtschaftlich machbar, hätte WG das bei WoT längst eingeführt und nicht, wie jetzt, den Teamschaden komplett abgeschafft.

moinsen

moinsen

Echt mal. Der Mensch ist nunmal ein Gewohnheitstier, deshalb sind wir noch hier.......

Nicht ganz. Inzwischen sind die Behörden am "Ermitteln" was es mit jenem Temperaturfenster auf sich hat. Würden die Behörden hier in Deutschland nicht politisch gebremst......

Ja und nein. im Reallife hat ein Verkäufer mit solchen "Werbegags" irgendwann richtig Ärger am Hacken, siehe VW & Co. Andere gehen einfach sang und klanglos ein oder werden übernommen. Manchmal dauert es etwas, aber bis jetzt hat noch jeder seine Fehler bezahlt ( okay, meist nur die Beschäftigten, die Manager eher weniger)

Mach ich gern für dich. Zu dem was Crooky schon geschrieben hat: Dein Durchschnittstier ist 7,1 meines 5,5, will heißen du machst 2 Tier Stufen über mir gerade mal 2 k mehr Damage und Erfahrung...... auch finde ich Abschüsse/Verluste o,75 zu 1,o7 recht aufschlußreich, Statistiken sind schon was Feines, wenn man sie lesen kann Du darfst gerne spielen wie du willst, deine Stats sind mir genauso egal wie meine, aber ich stell mich hier auch nicht hin und bezeichne andere als "Deppen".

Eigentlich nicht so mein Stil, aber den Satz mit dem Glashaus kennst du schon, oder? Andere als Deppen bezeichnen, selber aber nicht mal Durchschnitt erreichen ist schon recht flach, sorry.