linkum

sogar mit ausgebrachten Torpedoschutznetzen

USS Arkansas Bauzustand nach dem WK I würde ich mal tippen.

Kleiner Tipp, auch wenn das jetzt wieder von oben herab klingt: in diesem Thread findest du hinreichend Informationen warum beides nicht funktioniert. Du kannst nur entweder über das Spielvemögen der Spieler oder über die Schiffe balancen, beides zusammen funktioniert nicht. Wobei beim Thema Balancing WG noch viel Raum für Verbesserungen hat, keine Frage.....

naja, bei den beiden gehe ich eher von einem Fehler bei der Beladung aus, da ist die Schiffscrew verantwortlich. Zu schnell oder zu langsam Gegenfluten reicht da schon, will heißen, ein verstopftes Pumpensieb oder ein verklemmtes Ventil können da die Ursache sein, Fehler in der Bedienung ebenso.

Vielleicht durch den Erfolg den sie mit diesem System seit 2009 mit WoT und seit 2015 mit WoWs haben? (WoWp lass ich mal außen vor, da haben sie sich prima selbst ins Knie ge.....)

Vorsicht, C 33 ist die Bezeichnung der Rohre, die möglichen Laffetten wären die C/31, C/37 und C/38. wobei die C/31ursprünglich für die 8,8 entwickelt wurde. da hat man dann bloß die 10,5 Rohre eingepasst. C/37 und C/38 unterscheiden sich nur durch das Schutzschild, deswegen wiegt die C/38 ganze 17 Tonnen mehr als die C/37 Quelle http://www.deutschekriegsmarine.de/index.php/waffen-und-technik/tuerme-und-lafetten

naja, alte Heldentaten zeigt man, um auf neue vorzubereiten. Keine Ahnung was dieses schlecht synchronisierte Filmchen hier bei WoWs soll. Dabei gibt es doch mittlerweile recht gute Filme über diese Zeit, abseits der alten "sowjetski Geroi Film"-Reihe.

moin

Das tat weh! Mal sehen was nach gegeben hat, der Haken oder das Seil, denn so ruhig wie der Ponton im Wasser liegt, kann er nicht viel angehoben worden sein. Es war das Seil: https://www.mopo.de/im-norden/rostock/unglueck-im-hafen-riesiger-ladekran-bricht-bei-5500-tonnen-test---fuenf-verletzte-36637250

Jupp, die im Bau befindlichen M35 haben wir auch zu Ende gebaut, nutzen sie notfalls als weitere aktive Minensuchflottille, aber eigentlich sind das die Träger für die Hohlstab-/ oder Fernlenkräumboote. Danach wurde vereinfacht und auf Kohle umgestellt, da kam der M39 raus, dann der M40, den hab ich großzügig übersprungen, dann der M41, der war etwas größer, stärker bewaffnet und universeller einsetztbar. Auf dem Rumpf der M 39 basiert auch noch ein Geleitboot. Für das Legen der defensiven Minensperren reicht die umgerüstete Preußen aus, notfalls schweißt du auf einem Passagierdampfer ein paar Minenschinen aufs Deck Sorry, aber für mich sind Minenleger einfach schwimmende Bomben, 400 Minen auf einem Kahn, ein Fehler......Großes Bummm! liegt vermutlich daran, das ich in der Ausbildung mal so'n Ding mit Sprengpatrone und brennender Zündschnur in die Luft jagen durfte. ( war bloß eine kleine vom Typ JAM, aber du wirst ncht glauben wie schnell man ein Schlauchboot paddeln kann! )

Kommt darauf an. Für offensive Minensperren/-verseuchung nehmen wir lieber reguläre Einheiten, sprich Schnell- und U-Boote, Zerstörer, so in der Größenordnung. Sonst kannst du da gleich Schilder "Achtung Minen!" anbringen. Für defnsive Minensperren wären 1 oder 2 große Minenschiffe/-leger schon wünschenswert, aber das kriegen wir auch mit dem was wir haben hin.

Weil man, vernünftige Fragestellung vorausgesetzt, hier in diesem Forum eigentlich immer Jemanden findet, der einem was erklärt, seine Hilfe anbietet und auch mal den einen oder anderen Lacher los werden kann.

Jou, kannst du immer wieder bei Epi-Zentrum bewundern. @Martinez_AirPumpCommand Was die Boni angeht, wie willst du das über 3 Tierstufen balancen? Beispiel Reload: Stell dir mal 'ne Smolly (und ähnliche Schnellfeuerbuden) mit halbierter Nachladezeit gegen Tier 8 BB vor....... oder was nutzt mir der HP-Bonus wenn ich gar keinen Heal habe? etc. Coole Idee, leider nicht zu Ende gedacht.

moin

Mag ja sein, nur ist WG der Programieraufwand für "ein paar Stunden" zu hoch, bzw sie sehen da keine Notwendigkeit für. Nein, ich habe nicht alle Daten und ich will auch gar keine Vorhersage für irgendwelche Modelle treffen. Ich weiß, daß ich zu bestimmten Tageszeiten einzelne Tierstufen gar nicht spielen kann, weil keine Gefechte zustande kommen. Und daß alle Veränderungen am MM nichts an der "Qualität" der Spieler (ich bin gerade mal unterer Durchschnitt) ändern.

Ja, es ging mal Wartezeit vor Qualität, allerdings hat sich diese Einstellung inzwischen geändert. Und so ganz langsam geht es mehr in Richtung Qualität. Früher stand mal da, "die maximale Wartezeit ist auf 5 Minuten begrenzt", heute "unbegrenzt"! Ich habe noch zu Zeiten gespielt, da hast du 3 Tage auf den Server gewartet und dann10 Minuten und mehr auf ein Spiel gewartet, bei einem +/-3 MM, einfach weil die Spielerzahl so begrenzt war. Will ich nicht mehr, sorry! Und @Just_Testing_That, muß ich wirklich all die alten Beiträge raus suchen wo es dir vorgerechnet wurde? Welche Bedingungen erfüllt sein müssen? Das es mit genügend "spielenden" Spielern funktionieren würde bestreite ich ja nicht. Nur ist das Zeitfenster dafür einfach zu klein, es sind vielleicht 3- 4 Stunden am Tag, wo es funktionieren würde und den Rest der Zeit?

Das waren noch Zeiten......

Wollen wir wirklich jetzt 9000 irgendwas Beiträge noch mal durchkauen, warum und wieso ein Skillbasierter MM in WoWs nicht funktioniert? Oder warum deine (richtig gute) Idee mit dem Pool-MM nur zu bestimmten Zeiten funktionieren könnte, die meiste Zeit aber endlose Wartezeiten zur Folge hat?

Det is ja det wat mir ärgert, vor allem weil es bei uns grad richtig rund läuft, selten weniger als 9-10 Stunden pro Tag, bei 6 Tagen die Woche kommen da ordentlich Stunden rum. Die könnte ich im Herbst gut gebrauchen. Egal, ich bin aus dem Alter raus wo ich mich zur Arbeit schleppe, Gesundheit geht vor. Mal schauen was der Doc sagt.

Wir tragen bei uns auf Arbeit ja bloß Stiefel, weil die Meisten mit Schuhbändseln intellektuell überforderd wären.....

moinsen Da gehen sie hin, meine Feiertagszuschläge, mich hat 'ne Hexe erwischt, aua!

Die Minensuchkomponente war doch eigentlich schon durch? Ich müsste mal in den Tiefen des Threads suchen, aber als aktive Komponente hatten wir den M-Bock 39 später dann M-41, dazu die R-Boote. Experimente wurden mit JU-52 Magneträumern und ersten Vorläufern der Hohlstäbe gemacht. Als Reseve bleibt die Fischerei.

moinsen

Jupp, war schon übel auf einmal allein gegen Minsk, 'lanta, Omaha und 2 T22 zu versuchen mein Heil in der Flucht zu finden, mit 'ner Warspite Die haben einfach zu lange gebraucht mich zu versenken, ihr ward deutlich schneller und logisch + dagelassen!