Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×

linkum

Alpha Tester
  • Content Сount

    9,204
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    13214
  • Clan

    [R_N_G]

Everything posted by linkum

  1. Eine Spielerei habe ich vergessen, liegt wohl daran, daß es die wirklich gab. Darf ich vorstellen: Minensuchgruppe Mausi https://de.wikipedia.org/wiki/Minensuchgruppe_Mausi
  2. Wer ist Pinky und wer Brain? Nein, zu endgültigen Entscheidungen sind wir noch nicht gekommen. Das war eigentlich auch nur die Auflistung dessen, was an Schiffen/Booten zur Verfügung stand. Da sie sich durchaus auch abseits ihrer eigentlichen Rolle bewährt haben, würde ich sie behalten. Sie werden halt bloß ausrüstngstechnisch an unser Szenario angepasst. ( Hydroakustik, reaktive Wasserbomben, Radar etc) und natürlich kommt noch die eine oder andere Spielerei hinzu, wie Sonarbojen, Hohlstäbe . Stückzahlmäßig war ich von 12 M 40-Booten pro Jahr ausgegangen, das können wir toppen, 24 -36 sollten mit den genannten zusätzlichen kleinen Werften drin sein, Sektionsbauweise im Hinterland und nur noch Zusammenbau 48+. (Materialbeschaffung/ Arbeitskräfte) Die R-Boote werden komplett auf Binnenwerften gebaut, motormäßig kommt alles rein was wir in die Finger kriegen, müssen dann allerdings bei der Zusammenstellung der Flottillen auf Typenreinheit achten, sonst tritt uns die Logistk mit Ersatzteilversorgung in den Hintern
  3. linkum

    Matchmaking in der Kritik

    Nun, ich habe da schon anderes gehört, gerade von Clubs mit Ambitionen, auch ohne im Profibereich zu sein. Ist eigentlich in allen Mannschaftssportarten der Fall. Wobei es natürlich auch hier Ausnahmen gibt.
  4. linkum

    Matchmaking in der Kritik

    Es ging nicht darum, ob 2 Spieler anderer Meinung sind(Schach). Es ging darum, wie gern ein Mitglied eines Clubs in die Mannschaft genommen wird, der offensichtlich nicht gewillt ist seine Leistungen zu verbessern. Das man im Lowtier besser lernt ist mittlerweile erwiesen. Sicher, es gibt Spieler, welche das Game sofort blicken und auch im Hightier ansprechende Leistungen erbringen (Und auch genügend die es tatsächlich nie lernen). Bei der Mehrzahl der Spieler zeigt sich aber, je länger und besser sie im Lowtier waren, um so besser sind ihre Leistungen im Hightier. Ich komm im Hightier ebenfalls noch nicht zurecht, mein Breakpoint ist Tier VII, warum auch immer. Könnte daran liegen, daß ich einen völlig anderen Ansatz habe. Ich möchte tatsäch jedes einzelne Schiff im Forschungsbaum mindestens 10 x Tierstufe fahren. Und so findest du in meinen Stats Schiffe dir mir offensichlich nicht liegen mit der gleichen Gefechtszahl wie Schiffe die mir liegen.
  5. linkum

    Matchmaking in der Kritik

    Du darfst, lt WG, spielen wie und was du magst. Gegenwind hier im Forum bekommst du eigentlich nur, weil du offenbar anderen erklären willst wie das Spiel funktioniert und du den Schlüssel für "Spaß" im Spiel gefunden hast. Wenn das für dich so ist, okay. Du selber hast mal ein Beispiel eines Schachtuniers gebracht. Wie lange wären denn die "Profis" dort geduldig mit mir, der gerade mal weiß wie welche Figur zu setzen ist, wenn ich denen erkläre wie sie zu spielen haben? Und gleich noch einen dazu, es gab mal Mannschaftswertungen, Club gegen Club, wie lange würde jemand wie ich dort in der Manschaftsaufstellung sein?
  6. Warum, sind holländische Tomaten...... also bloß Wasser!
  7. Wenn die ollen Wikinger dat geschafft haben, kriegen wir das auch geregelt. Bloß, die Probleme einer Seelandung oder gar ihre Planung würde diesen Fred hier sprengen, von daher lassen wir es lieber bei den groben Umrissen.
  8. Naja, so lange uns kein Dünkirchen passiert, sollten wir trotzdem damit klarkommen. Wenn der böhmische Gefreite auch nur geahnt hätte, zu was die Briten auf See fähig sind, hätte er den Haltebefehl wohl nicht aus gesprochen. So wähnte er die Truppen in der Falle und meinte er hätte damit ein Faustpfand gegen England. ( reine Spekulation )
  9. Wobei eine Landung in England ihre ganz eigenen Probleme mit sich bringt. Ich hab mir mal den Plan für Seelöwe genauer angeschaut. Da sieht man ganz deutlich, daß die Marine eigentlich gar nicht wollte. Alleine der Tidenhub im Kanal zwingt zu einem wahnsinnigen Tempo bei der Anlandung ( Brighton bspw hat 7,50m ) dass wir eher die Ostküste in Betracht ziehen sollten.
  10. linkum

    Matchmaking in der Kritik

    Diesmal wiederhole ich mich mal gerne selber: Bitte bitte WG, könnt ihr nicht einfach mal für 4 Wochen den MM so programieren wie hier immer wieder gefordert wird, nur einmal zum guggen........... .....ich glaub wir hätten 'ne Menge zu lachen, oder eher zu weinen?
  11. Auf gar keinen Fall, da kannst dann auch gleich Spion auf den Rücken schreiben. Nee, der Herr Fähnrich von Osten kriegt von seiner Großtante, der Herzogin von Klein-Siehste-nicht, aus Anlass seiner Verlobung mit der Tochter derer von Gestern 'ne Reise geschenkt. Und da fährt er nun hin an die mondäne englische Badeküste, in Begleitung seiner Zukünftigen und ihrer Gouvernante. Am Strand spielt er Krickett, merkt ja keiner, daß einer der Stäbe Markierungen für Belastungstests hat. Und er fotografiert natürlich seine Holde, die gute Leica hat er von uns, wo immer er geht und steht. da kommt genügend verwertbares Material bei rum. so in der Art etwa
  12. linkum

    Matchmaking in der Kritik

    sorry, bei dir versteh ich dein Problem nicht. Scheinbar kommst du doch ganz gut auch als Lowtier klar? Besser als manch anderer, mich eingeschlossen, als Hightier. Nochmal, das +-/-2 MM ist eine bewusste Designentscheidung, +/- 3 war noch ekliger, um die vorhandenen Skill-unterschiede abzufedern. Und du hast bei jedem Klick auf den Gefechtsbutton genau die gleiche Chance auf ein Low- oder Hightiergefecht wie jeder andere Spieler auch. Sicher, es gibt auch mal Serien, die scheinen endlos, früher schlimmer als heute, aber seit der Einführung der Lowtierbremse auf 40% ist es deutlich besser geworden. (zur Erklärung, wenn du nur eine Tierstufe fährst, dann wirst du maximal 40% deiner Gefechte mit dieser Stufe Low-tier sein. Springst du aber viel in den Stufen hin und her, dann greift diese Regel leider ins Leere) Es gab mal eine Zeit, da konntest du fast sicher sein, mit Tier VIII -Schiffen in Tier X Gefechte zu kommen , ungefähr zur Hälfte auch noch als einziges Schiff deiner Stufe, auch das hat sich geändert. Der MM ist noch ein ganzes Stück von optimal entfernt, aber er wird ständig übewacht und überarbeitet und erstaunlicher Weise manchmal sogar besser.
  13. linkum

    Matchmaking in der Kritik

    Nur mal ein Beispiel, was diese "OP-Premium-Schiffe" tatsächlich bedeuten, schau dir einfach mal meine Stats auf der HMS "Belfast" an, dem, lt Forum, OP-Schiff ihrer Stufe schlecht hin. Du wirst nicht viele finden, die mit dem Kahn noch schlechter sind als ich. Will heißen, all die gekauften "Vorteile", wie mehr XP, Megr Kredits etc kann man durch Wissen und Können ausgleichen, so man denn auch will. Wenn ich natürlich mit 400 Gefechten auf 30 Schiffen schon Tier X spiele, dann kann da nicht wirklich viel bei rum kommen, einfach weil mir das Wissen fehlt.
  14. By the way, ich denke wir sollten ein paar Offizieren, nach gründlicher Einweisung selbstverständlich, die eine oder andere Badereise nach England spendieren. das kam damals ja ganz groß in Mode. Dann wissen wir schon im Vorfeld über die Beschaffenheit Bescheid und brauchen dann nur im Falle eines Falles noch nach Verändrungen die der Verteidigung dienen suchen. Würde einiges erleichtern...
  15. linkum

    Was spielt ihr sonst noch so?

    Sonst noch Wünsche Euro Majostät? Bei mir laufen so nebenbei: -Kingdom come Deliverence -MassEffect 1- Andromeda -Battletech und, vorausgesetzt Muffin kriegt die Profilsteurung wieder hin ( die und ihre Modderei) Fallout 4
  16. Naja, für Narvik wurden nicht Umsonst die Gebirgsjäger ausgewählt, Stichwort Wetter / Berge Mir fehlt bei der Abstimmung ein 3. Punkt, nämlich Einheiten des Heers je nach Zielort speziell auszubilden ( okay mit viel gutem Willen könnte man es bei Pkt 2. unterbringen) Zu den Kampfschwimmern: Ich hab noch mal tiefer drüber nachgeschnarcht und ich denke, mehr als ein schmales Batallion werden wir nicht brauchen. ( 3 Kompanien à 90 Mann ) wird schwer genug ausreichend geeignete Mannen zu finden. Tauchausbildung für alle gleich, dazu Grundlagen Infanterie/Sprengmittel, ab da wird spezialisiert: 1. Kompanie Pioniertechnik heißt UDT/ Minen usw.; 2. Kompanie Infiltration/Aufklärung /Sabotage 3. Kompanie Transport/schwere Waffen Für jeden Einsatz werden wir jeweils zwei Teams aus allen 3 Kompanien bilden und gemeinsam ausbilden. damit sollten wir in der Lage sein jede möglich Aufgabenstellung zu lösen.
  17. Doch, würde ich tatsächlich drüber hinaus gehen. Ich müsste nachschlagen wie die Stan zu Beginn des Russlandfeldzuges war, aber er wurde nach den dort gemachten Erfahrungen rasch angepasst, respektive haben sich die Truppen vor Ort selbst ausgestattet. ( Sogar die Flieger auf ihren Horsten haben sich welche besorgt, so berichtete jedenfalls mein Opa.)
  18. linkum

    Matchmaking in der Kritik

    dachte ich mir, aber so den Kontext habe ich erfasst?
  19. linkum

    Matchmaking in der Kritik

    Nein hat es nicht. Es geht darum, daß es vor einigen Änderungen Tierstufen gab, welche vom MM "bevorzugt" waren, wo du also deutlich seltener Low-tier warst als in anderen. das ist inzwischen egalisiert.
  20. Sehe ich anders. Schiffsgeschütze sind schön und gut, nur in closeCombat-Situationen nur bedingt nützlich. Da sind ein paar Mörser wirkungsvoller. Außerdem können die Schiffe ja auch nicht ewig vor der Küste in Standby stehen.
×