Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×

linkum

Alpha Tester
  • Content Сount

    9,204
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    13214
  • Clan

    [R_N_G]

Everything posted by linkum

  1. Kriegst bis Montag, vielleicht schaffe ich es auch noch heute, 'ne komplette Aufstellung inclusive Flieger und Minentypen. Versprochen
  2. Bislang wurde hier noch niemand, der mit einer vernünftig formulierten Frage/Kritik/Einwand ins Forum kam, gleich runter gemacht. Das passiert nur, wenn der Eröffnungspost schon mit Geschmäckle rein kommt, oder sich im Verlaufe der Diskussion eine gewisse Beratungsresistenz herrausstellt. Meistens werden die Leute dann auch gleich beleidigend. Warum hier soviel auf Stats rumgeritten wird, unter uns, mir sind meine völlig egal, hat was mit einem kleinen Beispiel zu tun. (es geht wenn um die Gesamtheit der Stats, die Win-rate ist nur ein kleiner Teil davon.) Nehmen wir mal an, du planst einen Segeltörn und weil du dir nicht sicher bist, was man alles beachten muß, fragst du in deinem Freundeskreis herrum. Alle geben dir 'ne Menge Tipps, aber ganz ehrlich, welchen würdest du eher vertrauen, denen, die dir dein Kumpel gibt, der mit seinem Opti ( kleinste Segeljolle) noch nie über den Baggersee hinaus gekommen ist? Oder doch eher denen, welche dir der Typ gibt der 2 - 3 Mal im Jahr in der Adria segelt,vielleicht sogar sein eignes Boot dort hat? Edit: Hast du mal Empire von Goodgame gespielt? Wenn du dort die falschen Leute angehst, wird dir das Spielen unmöglich gemacht. Und der Ton im dortigen Forum ist um einiges härter.
  3. Hör bloß auf, unsere Dieselgeneratoren hatten den gleichen Motor! Vorteil echt sibirische Handarbeit, aus einem Stück gefeilt und wir konnten mit der Reichsbahn Ersatzteile tauschen.... Beziehungen schaden nur dem der keine hat. Wegen der Zylinderhähne, weil er keine Last hinten dran hat! Die paar Wägelchen sind doch kein Problem für 'ne 44 !
  4. So wie wir bei der GST? Kutterpullen und -segeln, Rundfahrten mit MAB 12 und 14, dabei Knotenkunde und andere seemännische Grundlagen.. Tante edit meint: weil es letztens von Lokomotiven hatten, hier mal eine der genannten in Bild / Ton und sogar Farbe.....
  5. Stimmt, die hatte ich bei meinem Neuanfang vergessen. Die M 14er / 15er gehen in den Ofen, so schnell wie wir sie ersetzen können, die M 16er werden zu Führer-/Begleitboote für die Räumbootsflottillen umgebaut Die Minenräumschiffe sind beschlagnahmte und /oder eroberte Schiffe die erst während des Krieges zu Trägern für Räumboote umgebaut wurden, die fallen hier also raus.
  6. Damit wären wir bei ca 36 - 38 M35er Bauzeit von '37- '40 (tatsächlich 69 Stück bis '42) M 1 und M 2 hatten sogar noch Voith-Schneideranlagen, der Rest normale Ruder und Schraube und Ölfeuerung. Der M40 war halt dann etwas kleiner, mit Kohlefeuerung und einer geringeren Bewaffnung und waren daher schneller und vor allem billiger zu bauen ( von '41 - '44 ca 130 Stk) Wir können auch den in Sektionsbauweise konstruieren und dann einführen. Den M43 würde ich durchkonstruieren, den Serienbau vorbereiten und dann im Falle eines Falles bauen, spart Resourcen!
  7. Nette Doku über Betonschiffe gefunden, mal im Hinterkopf behalten: Der Teil über die Schiffe geht nur bis Minute 22:36 .
  8. Was möchtest du haben? Bislang habe ich keine Einwände zu meinen Ein- bzw Auslassungen gelesen, also kannste das eigentlich einfach so übernehmen. Nur das ich mir mal wieder selber ein Bein gestellt habe. Es gab 3 Typen M35 / M40 und M43. (von letzerem wurden nur noch 17 Stück in dei KM übernommen) das müsstest du also bitte entsprechend berücksichtigen. Nette Liste der Sperrbrecher gefunden: https://www.wlb-stuttgart.de/seekrieg/km/spbr1-8.htm PS: Wenn du möchtest, mach ich dir bis Montag 'ne Komplettaufstellung fertig, Stand 1940 und 1943, 1945 wäre dann eine Schätzung.
  9. Moment, zum Zeitpunkt unseres kleinen Planes sicher nicht, aber im Verlaufe eines Krieges? Was meinst du, wer bei den Amis die Flugzeuge von den Werken zu den Staffeln geflogen hat?
  10. Schauen das wir kleinere Einheiten ins Binnenland kriegen zum Zeigen, Zeltlager mit Kuttersegeln etc organisieren. 'nen Flugplatz oder 'ne Kaserne haste an jeder Ecke, mit unsern Schiffen wird's da schon schwieriger. Gorch Fock und co. Dazu noch ein paar kleine Zweimaster für Kurztrips mit Jugendlichen...... Butter bei die Fische, ohne die holde Dämlichkeit sehe ich auch keine Chance, gerade was Rückwärtige Dienste, Schreibstuben, Regelstellen und so angeht. Auf Dauer werden wir die Mädels aber auch an Bord lassen müssen, mach dir nix vor Walther, einfach weil du keine Leute mehr in den Rückwärtigen Diensten wie Zahlmeister etc hast. Genauso wirst du ihnen die Laufbahnen öffnen müssen.
  11. Naja, das Mutterverdienstkreuz kam ja nicht von ungefähr.......
  12. Jupp, und alles was auch nur irgendwie Sinn macht wird an zivile Subunternehmer ausgelagert, Firmen mit hohem Reservistenanteil werden bevorzugt.....
  13. linkum

    Matchmaking in der Kritik

    Hat man, vor Jahren, mal bei WoT versucht, nannte sich "Historische Gefechte" und ist gnadenlos in die Hose gegangen. Du hattest dann nämlich auf einmal 5000 Tiger I Panzer gegen 2 T-34 Panzer in der Warteschlange. So ähnlich wäre es dann hier mit Bismarck, Yamato und co. Wird also eher nicht passieren.
  14. Vorsicht Walther, die Reichmarine hatte nie ihren kompletten Schiffsbestand in Dienst! Beispielsweise die Torpedoboote waren bis 1936 maximal zur Hälfte gleichzeitig in Dienst, der Rest in der Werft oder als Reseve. Die Hilfsschiffe waren durchweg mit Zivilbesatzungen in Fahrt etc. Ähnlich werden auch wir verfahren müssen. ( Übrigens ein Problem, mit dem sich schon die preußische Marine und die des Kaisers rumschlagen musste. Da konnte denn schon mal ein nagelneuer Kreuzer für 5 Jahre im Depot liegen, obwohl Kreuzer ja nun wirklich gebraucht wurden.)
  15. das ist ein Thema, mit dem sich noch keiner so wirklich auseinander gesetzt hat. Ich werd mal sehen, was ich dazu rausfinden kann, aber ich fürchte, es wird uns nicht gefallen.
  16. Eine Kompanie hier, ein Regiment da, dazu die aberhunderten Lkw-Fahrer, Kammerbullen etc. Leute, uns gehen die Leute aus! Habt ihr mal grob allein den Mannschaftsbedarf für fahrende Einheiten ab Zerstörer aufwärts überschlagen? Da wird euch schwindelig. Grob geschätzt rechnet man 10-12 Mann Logistik für jeden Lord der fährt.
  17. Naja, bei uns hieß es: " rausfahren tun wir immer......." der Rest blieb ungesagt. Zum Glück mussten wir das nicht wirklich ausprobieren.
  18. mir ja eigentlich egal, aber es gibt hier Leute, oder drüben bei den Baggern, die fordern für sowat das hier:
  19. Ein Glück war ick bei der "grauen Dampfercompanie", von der Grundausbildung und dem jährlichen Härtetest abgesehen blieb mir der "Quatsch" erspart Es war deutlich angenehmer durch ein leises Klopfen an der Kammertür gefolgt von: " Genosse Leutnant, es ist aufgebackt!" geweckt zu werden.
  20. Um zur Minensuch zurück zu kommen Ich würde das so als Basis nehmen, den M 41 in Ruhe durchkonstruieren, ist eigentlich nur eine vergrößerte Version des M 40, damit er mehr Waffen tragen kann ( 2x 10,5cm, leichte Flak ähnlich) und den dann ab 1942 in Serie gehen lassen. Auf Grund des erhöhten Materialbedarfs und des Mehr an Mannstunden verringert sich die Zahl der baubaren Einheiten um ungefähr 1/3, kann ich aber mit leben. Bauchschmerzen hab ich allerdings, daß ich die Minensucher bei offensiven Operationen so verdammt stark exponieren muß. Durch ihre geringe Geschwindigkeit müssen sie sehr viel früher als die Kampfeinheiten auslaufen und sind dadurch natürlich leichte Ziele mit entsprechend hohen Verlusten. Ich hab da zwar 'ne Idee, siehe Hohlstäbe, aber da muss ich noch ein bissel dran feilen.
  21. Ja, ja, dat Meer war bloß kurz mal Schauen ob du noch da bist!
  22. linkum

    ein kleiner Vorschlags-Thread

    Und welcher, von den vielen ungelesenen oder ignorierten Feedback-Threads wäre für den Vorschlag, einige Sachen auch im Low-Tier zu ermöglichen, angebracht? Gerade solche Ideenthreads sind für Entwickler die mit ihrer Com zusammenarbeiten wollen eine Goldgrube. Wie WG dazu steht, wurde uns in der Vergangenheit bereits mehrfach eindrucksvoll bewiesen. Vielen Dank für ........
  23. Mag schon sein, aber unsere Pesonaldecke ist so dünn, da kannst du durchschauen. Noch eine Einheit, speziell für einen Einsatzzweck, wird einfach zuviel. Wenn die Aufgabe steht, dann "borgen" wir uns Heereseinheiten aus, oder sie werden uns zugewiesen, und dann werden die trainiert das die meinen die Landung wird ein Spaziergang dagegen ( Schweiß spart Blut). Unsere Aufgabe wird dann sein, die möglichst verlustarm an Land zu kriegen und sie mit allem zu versorgen wat sie brauchen. Und das sind dann schon 'ne ganze Menge Spaghetti für unsere paar Gabeln.
×