linkum

Warum hast du nicht die hier aufgeführten Werte und Boote genommen?

Naja, zu der Zeit stand man gerade so am Anfang der "ballistischen Berechnungen" Sowohl die Geschütze als auch die Manschaften waren durchaus auf der Höhe ihrer Zeit, aber eigentlich schoß man pi mal Daumen mal Fensterkreuz. Nix mit Ballistikrechener der alle Faktoren berücksichtig ( die meisten hat @Schorch62 schon genannt) Wenn es dich wirklich interessiert, dann empfehle ich dir für den Anfang mal hier reinzuschauen: Schmalenbach, Paul ; Die Geschichte der deutschen Schiffsartillerie (findest du bei amazone so ab 10,- €) Der beschreibt das ganze Feld recht anschaulich, ohne gleich in eine wissenschaftliche Abhandlung zu verfallen.

Kommt darauf an. Die Gliederung in 3 Flotillen beruht auf dem Boots-Bestand von '39 - '40, da sind die beiden ersten Bilder bereits verkauft.

moin

Wenn du den ursprünglichen MM kennen würdest, sähest du das vielleicht ein wenig anders. Und vielleicht sollte WG, ähnlich wie in WoT, mal für vier Wochen WoWs-Classiks ausrufen und den alten MM laufen lassen........

Moin

In dem einen oder anderen Thread bei "Vom Einbaum zum Supertanker: Schiffe" ist er des Öfteren noch anzutreffen. Aber ansonsten hat ihn sein RL voll im Griff

Den ersten Schritt zu deutlich mehr Spaß im Spiel hast du schon mal richtig gemacht. Ins Forum kommen und um Hilfe fragen funktioniert recht gut. Da der Tip noch nicht kam, probier es mal hier: da findest du für fast jeden Fall Hilfe

So wird das nix, du hast die 16jährige Jungfrau vergessen, oder war die für den RNG vorgesehen? verdammt, bei all den Zaubern die man braucht um gut zu spielen, blickt doch kein Mensch mehr durch..... Allein gegen U-Boote, keine Chance, du bist auf deine Mitspieler angewiesen. Will heißen, Kreuzern mit Wabo's und DD's soweit wie möglich den Rücken freihalten, damit die die U-Boote verjagen oder bekämpfen können. Wenn das so ins Random kommt, über +/-2 MM "gebalanct"? Mir schwant Furchterbares

moinsen

Moinsen

Mal ein paar Zahlen aus der Skagerak-Schlacht: Deutsche SA: 3597 abgefeuerte Granaten - Trefferquote 3,3 % Britische SA: 4598 Granaten - Trefferquote 2,17 % dagegen schießen wir in WoWs schon mit Laserkanonen!

Die Replays findest du in deinem WoWs-Ordner unter Replay wie vom colonel beschrieben. Und das Bild kannst du über - bearbeiten - unter dem Post entfernen

Ich hab zu Zeiten der Dinosaurier nächtelang sowas https://de.wikipedia.org/wiki/Harpoon_(Computerspiel) gezockt, von daher durchaus ein oder zwei Blicke wert. PS: nebenbei war Artillerie- und Raketenbewaffnung meine Spezialisierung an der OHS, deswegen wurde ich ja dann auch auf KRS 1241 RÄ, in Nato-Kreisen als Tarantul I bekannt, eingesetzt.

Du gehst auf die Seite : https://replayswows.com/ Dort meldest du dich mit deinem Account an und folgst dann den Anweisungen zum Hochladen ( an dem kleinen Globus kannst du die Sprache einstellen). Dabei wird ein Link erzeugt, den du in deine Zwischenablage kopierst und dann hier in einem Post von dir einfügst. Dann kann jeder der möchte diesem Link folgend dein Replay anschauen und gemeinsam können wir diese dann analysieren.

Hat der dir wat getan?

moinsen

Dafür brauchts aber Devisen, und die sind knapp. Klar könnte man über das eine oder andere Tauschgeschäft nachdenken.... im Hinterkopp auf jeden Fall 'nen Haken machen Laut unserem Scenario gehen wir ja vom Ausbruch der Feindseligkeiten nicht vor 1945 aus. In dem Falle sind die Boote längst fertig gestellt und irgendwo in der Südsee unterwegs. Thema hierbei ist die Logistik. Je mehr Typen du unterwegs hast, umsomehr brauchst du hinten rum. Das fängt bei Stapelplänen fürs Docken/Aufslippen an und hört bei irgendwelchen Glühlampen für einen Stromsystem wat kein Mensch kennt auf. Hier ist weniger eindeutig mehr.

Bei ersterem gehe ich mit, wenn wir Holland im Sack haben, why not? Vorausgesetzt wir kriegen das Material zusammen. Wir haben allerdings mit dem Torpedoboot 1935 bereits ein Geleitfahrzeug in der Mache, welches universell einsetzbar ist. Wäre also vielleicht besser den möglichen Werftkapazitätszuwachs hier für eine Forcierung des Bautempos zu nutzen. Das ist aber Zukunftsmusik. und @cleaner308 mir war völlig bewußt, daß du den Unteschied zwischen Wal und Fisch kennst, aber die Vorlage war einfach zu gut. Tatsächlich hat man sich bei der Royal Navy für den Walfänger Southern Pride als Vorlage entschieden, weil der als Erkundungsboot für die Walfangflotten konzipert war mit entsprechender Reichweite. Also wurden die militärisch notwendigen Dinge eingebaut und das Ganze nach zivilen Standarts auf zivilen Werften gebaut. Insgesamt waren 30 Werften im Königreich, in Canada und in Frankreich beteiligt. (Kleiner Funfakt etwa 50 wurden nach Kriegsende tatsächlich zu Walfängern umgebaut und genutzt)

Moinsen

Klugschietermodus an: Entschuldige bitte das ick dir korrrrrigiere, aber die Flower-Class gründete auf einem Walfänger, Wale sind aber keine Fische sondern Säugetiere, ergo keine Fischdampfer! Klugschietermodus aus

moinsen

Der Justizvollzugsdienst umfasst ein wenig mehr als nur das Schließen, von daher halte ich deine Aussage für ein wenig gewagt. Außenposten auf Türmen etc haben durchaus Zugriff auf Waffen. Bestimmte Beamte bei Transportbegleitung / Zuführung etc sind ebenfalls bewaffnet.

Ahja, dennoch ist die Paralelle zu Scapa Flow unangebracht, die "Taten" waren nicht im geringsten ähnlich oder auch nur vergleichbar. Langsdorf hat in der Tat menschlich richtig gehandelt, nach seinem Wissenstand blieb ihm als Seeoffizier der alten Schule kein anderer Weg. Ein wenig mehr Mühe hätte er sich bei der Vernichtung der Geheimsachen geben können ( Seetaktantenne), aber gut, ich war nicht dabei, was weiß ich denn schon. Die Selbstversenkung der Hochseeflotte ist dagegen eine ganz andere Nummer. Hier war offensichtlich, daß Aussagen und Handlungen der Engländer im Widerspruch zueinander standen ( auch im Widerspruch zum Waffenstillstandsabkommen) und es offensichtliches Ziel der Engländer war, die Hochseeflotte in die Hand zu bekommen. Zu dem war die Internierungsflotte von allen Nachrichten aus der Heimat abgeschnitten, ja wurde sogar teilweise bewußt falsch informiert. Wäre der Coup gelungen, wären die Engländer in der Lage gewesen, Amerika wieder in seine Schranken zu verweisen und auf Jahrzehnte Seemacht Nr. 1 zu bleiben. ( Das die Aufteilung der Hochseeflotte Gegenstand der schärfsten Kontroversen zwischen den Siegermächten war und selbst mit der Unterzeichnung des Versailler Vertrages noch nicht abschließend geklärt war, konnte Reuter nicht wissen) Also zog Reuter den Stöpsel. Ein Dampfaufmachen und die Schiffe an "günstigen" Stellen versenken war nicht möglich, es hätte erstens zu lange gedauert, (so'nen Kessel auf Druck zu bringen dauert zwischen 4-6 Stunden wenn du auf die Lebensdauer keine Rücksicht nimmst) zwotens mit den ihm verbliebenen 5000 Mann hatte er schlicht nicht genug Männer für sowas.