linkum

Ach so, naja, dann bleibt man ja bloß mit dem Fahrwerk hängen, dat is nich ganz so schlimm.....

Wenn du mir zeigst, wie man diesen massiven Kran wegklappen kann....... nennt man dich Copperfield?

Hast du eine Ahnung, wieviele 109er Piloten wegen eines kleinen Designfehlers schon beim Start Bruch gemacht haben?

Welcher geistige Tiefflieger mit auch nur der geringsten Ahnung von Schiffbau und Flugbetrieb stellt auf die Backbordseite eines Flugdecks (Tier IV Rhein) so einen massiven Kran hin, wenn die restlichen Aufbauten auf der Steuerbordseite sind? Mag ja sein das deutsche Konstrukteure wenig Ahnung von Flugzeugträgern hatten, aber jeder Ingeneur, welcher sowas ernsthaft vorgeschlagen hätte, wäre seine UK-Stellung losgewesen und schneller auf dem Weg an die Ostfront, als General Heldenklau später die Rückwärtigen Dienste ausgekämmt hat! Sorry, daß mir dies erst jetzt auffällt, aber ich hab mich erst heute mit den deutschen CV's beschäftigt

Moin

Ich glaube nicht, daß außer beobachten in der Anfangsphase viel mehr auf dem Zettel stehen wird. Man wird einzelne Programme beschleunigen, man wird Außerdienststellungen aufschieben, eventuell die Disloziereung der Flotte überdenken. Und natürlich wird man D Hilfe anbieten, schließlich geht es gegen die Kommunisten. Viel mehr geht einfach nicht.

die arme Sau, genau das hasse ich an Fail-Divis, das irgend so ein armes Schwein zum Ausgleich die Rübe hin halten muss. Der Grund warum WG Divis tatsächlich nur noch Tiergleich zulassen sollte.

moinsen

Du möchtest ernsthaft mit einer Frau / einem Mädel über ihren Bekleidungstil diskutieren? War nett dich gekannt zu haben...... den übrigen ein frohes "Moin" entgegenschmetter

Wir reden hier über T-Online. Das heißt, irgend ein Drittanbieter produziert im Auftrag von T-Online diese Seite. Man gewöhnt sich an dererlei Schrifttum, für 'nen schnellen Überblick reicht es.

Die konnten genau das jetzt brauchen: https://www.t-online.de/nachhaltigkeit/id_88364104/schiffsunglueck-vor-mauritius-oeltanker-laeuft-aus-umweltnotstand-ausgerufen.html

In die gestrige Pressemitteilung hat sich eine Auslassung eingeschlichen, der Verantwortliche wartet derzeit auf seinen Transport nach aAdW um dort den Rest seiner Karriere Eiszapfen beim Wachsen zu zu sehen: Natürlich wird HMS Malaya nach der Umrundung von Cap Horn auch in Port Stainley Station machen und dort den Gefallenen des deutschen Kreuzergeschwaders gedenken

moinsen

Die Admiralität gibt bekannt daß sich HMS Malaya, begleitet von zwei Kreuzern, auf einer Weltreise befindet. Nach Besuchen in Gibralta, Alexandria, Bombay, Singapore und Honkong macht sie derzeit in Kyoto Station, um anschließend Sidney zu besuchen. Weitere Stationen werden Chile, wo man den Gefallenen der Seeschlacht von Coronel gedenken will, Argentinien sowie Brasilien sein. Die Rückkehr in heimische Gewässer wird in ca 6 Monaten erwartet.

Da muß ich dich mal ganz kurz bremsen, weil England a) weder 'nen Grund, noch b) die Möglichkeiten eine Blockade umzusetzen hat. Fall's das Kaiserreich tatsächlich mit den Sowjets ins Kabbeln käme, wäre es eher möglich das britische Flottenverbände die Ostsee anlaufen, natürlich nur kleine und den Deutschen und Balten helfen, wie es ja auch in Wirklichkeit war ( Kleiner Tip am Rande, ca 80 % der Ausrüstung, einschließlich der Waffen, mit denen die deutschen Freikorps im Baltikum ausgerüstet waren, kamen aus Good old England). In China geht das Empire grad gnadenlos baden, außer Hongkong und Shanghai ist da nicht mehr viel, der Rest ist eh schon in den Händen der Kuomintang. An der Nordgrenze Afghanistans stehen die Roten, weswegen sich England aus Afghanistan zurückzieht und statt dessen den Irak / Persien und britisch Indien verstärkt ( gut, wer will schon freiwillig da Krieg führen ) Ohne Rückendeckung durch die USA wird sich GB, Empire hin Empire her, zu diesem Zeitpunkt in Europa keine Abenteuer dieser Größenordnung leisten. Eine Blockade würde nur Sinn machen, wenn wir Europa komplett dicht setzen könnten, also wäre Frankreich ebenfalls betroffen ( was das Ziel der Blockade einen Keil zwischen D und F zutreiben ad absurdum führen würde) Um ganz ehrlich zu sein, ohne die Sicherheitsgarantien gegenüber Polen ( mehr oder weniger durch Wilson erpresst ) hätte GB den WK II vermutlich ausgesessen. Zumindest war in weiten Teilen des Oberhauses genau diese Meinung recht verbreitet. Hess ist damals nicht so ganz auf blauen Dunst nach England geflogen

moin Irgendwie mag mich das WoT-Forum heute morgen nicht. Pech für die Baggerfahrer, kriegen die halt kein Frühstück

Mit genügend Übung erzielt man auch ohne Zoom Treffer, vorausgesetzt, das Ziel ist aufgeschaltet. Gerade auf große Entfernungen, wo das Sichtfeld nicht immer für den Vorhalt ausreicht, ist diese Fähigkeit recht hilfreich. Also üben, üben und nochmehr üben.

moinsen

Wer spricht denn von subjektivem Feedback? Hier ist eine klare Fragestellung, bei der nicht alle Fakten, in dem Falle das Spielvermögen des Players, in die Frage einfließen. Für alles andere kann ich auch Blei gießen oder im Kaffesatz lesen. So wie diese Umfrage sich darstellt, wollt ihr wissen, welche Meinung über die Siegchancen der Teams der einzelne Spieler hat. Okay soweit. Das Problem was ich dabei sehe, daß ihr aus genau dieser Umfrage das Balancing für diese Art Gefechte herleiten wollt. Und das wird gnadenlos in die Hose gehen. Weil, schon um die Siegchancen abwägen zu können, bedarf es eines größeren Spielverständnis, als sich derzeit im Random darstellt. Vom Wissen über die Eigenschaften der einzelnen Schiffe rede ich dabei noch gar nicht. Ps: iswenitje parscharlista, ja panemayu wagsaal!

Ich hab zwar ein paar Gefechte gewählt, aber...... Habt ihr irgend einen Thread über Matchmaking in diesem Forum jemals gelesen und verstanden? Wohl nicht, sonst wüsstet Ihr, das diese Befragung völlig sinnfrei ist, weil das entscheidene Merkmal fehlt, nämlich der Spieler. In jeder mir vorgesetzten Auswahl hängt es vom Können der jeweiligen Spieler ab, welche Seite gewinnt. Genau solche Datenerhebungen führen ob ihrer Fragestellung so solch netten Balancingact's ala CV................ und ihr wundert Euch wirklich das fast nur noch gemault und gemeckert wird?

Es gibt immer noch genügend "Spinner" die behaupten, das wäre gar kein Kauf- sondern ein Pachtvertrag gewesen. Besonders im "Kalten Krieg" waren diese Verschwörungstheoritiker sehr verbreitet. Mit der Revolution könntest du recht haben, es gab aus damaliger Sicht ja nix was sich gelohnt hätte dafür zu kämpfen, da wäre die Rückeroberung/ Befreiung eher unten in der Prioritätenliste gewesen.

Eigentlich ging es bei der Grenzziehung damals gar nicht so hochgestochen zu. Es hieß schlicht und ergreifend, ich reiße mir unter den Nagel was ich kann und behalte was ich auch verteidigen kann. Über Kulturen und sowas hat keiner auch nur 'nen Gedanken verschwendet. Das kam erst, als man sich so langsam eingerichtet hatte. Bestes Beispiel dafür der Sudan. Das Empire wollte ein Kolonialreich durchgehend von Alexandria bis Kapstadt. Frankreich war drauf und dran den Sudan zu übernehmen. Nun gab es zu dieser Zeit das Problem, der Sudan war eigentlich ägyptische Kolonie, nur das da grade so ein Gotteskrieger namens Mahdi alles und jeden über die Klinge hat springen lassen: Was macht das Empire? Es krazt an Truppen zusammen was es kann, fährt den Nil soweit wie möglich hinauf und baut dann mal eben so eine Bahnstrecke in die Wüste ( 350km lang ) und macht die Aufständischen einen Kopf kürzer. Darauf zieht Frankreich den Schwanz ein und begnügt sich mit Französich Somaliland, während Italien sich Eritrea krallt und auch die Briten nicht untätig bleiben. Oder New York, welches mal New Amsterdam hieß... die Reihe ließe sich beliebig fortsetzen. ( Die Russen sind heute noch auf den Zaren sauer, der Alaska verkauft hat)

moin

hast ja recht, war auch nur so 'ne Idee..... schlaue Politiker sind auch heute noch verdammt rar gesät!

moin Gestern mal versuchsweise nach über 20 Jahren mal wieder 'ne Spätchicht probiert............. Arbeitsbeginn 14oo................ um 18oo war Ende, Maschin kaputt und kein Ersatzteil da.....